Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается

Другие тематические ресурсы:
форум ПОРТ-АРТУР;
История Цусимского сражения;
Жизнь Императора Николая II


АвторСообщение
Мичманъ



Рапорт N: 64
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.08 19:53. Заголовок: Кто сильней: "Николай I" или "Асама"?


у меня вопрос кто сильней, ник1 или асама , конечно если на ник1 или алекс2 заменмть орудия на новые, например 2 10"\45, 4-5 8"\45, 10 120мм\45, то таран выглядит для линии предпочтительней, особено если котлы заменить и машину отремантировать + новая система борьбы за живучесть. а что если ник1 отправят из средиземки на дв как опору крейсерских сил, и он столкнется с кем то из асамовидов. у кого больше шансов?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 292 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Капитанъ 1 ранга, флагъ-офицеръ




Рапорт N: 2784
Корабль: Кр 1р Баянъ
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 16:34. Заголовок: Bofors пишет: Как с..


Bofors пишет:

 цитата:
Как сказал один человек:
У России два союзника - Армия и Флот.



Не напомните - не был ли при этом человеке взят четкий курс на заключение союза еще кое с кем? Не от того ли, что в голову могла прийти мысль о недостаточности только этих союзников?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 658
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 16:53. Заголовок: Bofors пишет: У Рос..


Bofors пишет:

 цитата:
У России два союзника - Армия и Флот.


А его незадачливый сын не сумел ими распорядиться...

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 106
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 16:55. Заголовок: так англия для франц..


так англия для франции не меньший враг чем германия. по крайней мере до 1904г так и было. и союз россии с францией был для россии в первую очередь антибританским, а для франции антигерманский. в одиночку воевать с британией или германией не одна страна не собиралась. так что к таранам и рюрикам надо приплюсовать француские крейсера и линейную эскадру на средиземке.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 10838
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 17:50. Заголовок: Bofors пишет: А как..


Bofors пишет:

 цитата:
А как Вам в качестве антирейдеров шесть "Адмиралов", Виктория, Санс-Парейль, Трафальгар и Нил, а дальше и того хуже - Соверны потом Маджестики, да даже Центурион, Барфлер и Ринаун, а в случае если англам Ваш "рейдер" поперек горла встанет(что врядли) они его и большими бронепалубниками забьют (за счет численного превосходства)

Все кроме Центурионы - не в счете. Лин. флота только законченный идиот пошлет искать по море-окияна нек. рейдера...

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 119
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 19:56. Заголовок: Искать будут крейсер..


Искать будут крейсера, а вот расправляться с ним будет кто-то из линкоров.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 10847
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 20:04. Заголовок: Bofors пишет: Искат..


Bofors пишет:

 цитата:
Искать будут крейсера, а вот расправляться с ним будет кто-то из линкоров.

Но не из линкоров Метрополии, а из для того предназначенных линкоров колон. флота - Центурион, Ринаун, Барфлер, Канопусы и Дунканы.

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ 2 ранга




Рапорт N: 1479
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 21:19. Заголовок: Krom Kruah пишет: Д..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Да как хотите... надоело, честно говоря... Глупост это


В смысле глупость это все, что противоречит утверждениям крома?
Ну с этим спорить сложно.
я только одного не пойму - а если утверждения Крома противоречат утверждениям Крома - это глупость или нет?

В общем надоело, так надоело, дело ваше. Замечу только, что аргумнтированно ответить Вы не смогли.

Сейчас стали ссылаться на большую прочность Рюрика, при том, что не доказали ни ее наличие, ни важность ее в бою.

А вот объяснить почему одна Асама легко вынесет у Николая артиллерию, при том что НЕСКОЛЬКИМ Асамам потребовалось около дыух часов на выос артиллерии Рюрика, имеющей сопоставимую защиту, Вы так и не смогли. потому все глупостью и объявили.




Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ 2 ранга




Рапорт N: 1480
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 21:22. Заголовок: Bofors пишет: Искат..


Bofors пишет:

 цитата:
Искать будут крейсера, а вот расправляться с ним будет кто-то из линкоров.


А как Вы себе это представляете? Товарищи Попов и Маркони радио изобрели только через несколько лет после ввода Николая в строй.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ 2 ранга




Рапорт N: 1481
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 21:37. Заголовок: Bofors пишет: Конеч..


Bofors пишет:

 цитата:
Конечно он ее пробить не может ВЕДЬ ЕЕ У ОРЛА И НЕТУ


Писал по памяти, и насчет Орла похоже попутал. Но то что японские снаряды е пробивали даже тонкой брони - это отмечалось.
Поэтому говорить о том, что японские 6" и 8" будут надежно бить 2"-3" даже железа - не приходится.

Я не говорю уж о том, что неплахо бы опрделиться чем стреляет Асама - чтобы не получилось что в небронированные части попадают фугасные снаряды " у которых 6" фугаснее чем русские 12" ", а в броню попадали коммоны или бронебойные.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенантъ




Рапорт N: 2531
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 22:01. Заголовок: СДА пишет: В смысле..


СДА пишет:

 цитата:
В смысле глупость это все, что противоречит утверждениям крома?


Нет, это только ваши утверждения под это попадают. Вот пример.
СДА пишет:

 цитата:
А вот объяснить почему одна Асама легко вынесет у Николая артиллерию, при том что НЕСКОЛЬКИМ Асамам потребовалось около дыух часов на выос артиллерии Рюрика, имеющей сопоставимую защиту, Вы так и не смогли. потому все глупостью и объявили.


Это именно глупость. Несколько Асам 2 часа по Рюрику НЕ СТРЕЛЯЛИ, это ваша больная фантазия. А вот артиллерию при обстреле у него вынесли очень быстро.
При этом артиллерия была более многочисленной и рассредоточеной по кораблю больших размеров (об этом вам писали, но вы, как всегда, не заметили).
СДА пишет:

 цитата:
Писал по памяти, и насчет Орла похоже попутал. Но то что японские снаряды е пробивали даже тонкой брони - это отмечалось.
Поэтому говорить о том, что японские 6" и 8" будут надежно бить 2"-3" даже железа - не приходится.


И опять попутали. Отмечалось, что от японских фугасов защиту обеспечивает даже 3" броня. А это не 2-3" железа, а много крепче.
СДА пишет:

 цитата:
Я не говорю уж о том, что неплахо бы опрделиться чем стреляет Асама - чтобы не получилось что в небронированные части попадают фугасные снаряды " у которых 6" фугаснее чем русские 12" ", а в броню попадали коммоны или бронебойные.


Да пускай везде коммоны. Всё равно кирдык Николаю.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 10860
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 12:55. Заголовок: СДА пишет: Замечу т..


СДА пишет:

 цитата:
Замечу только, что аргумнтированно ответить Вы не смогли.

В общем - уровень аргментации стал ясным всем, кроме Вам.
Sha-Yulin пишет:

 цитата:
А это не 2-3" железа, а много крепче.

Примерно в 3 раза крепче...
 цитата:
Да пускай везде коммоны. Всё равно кирдык Николаю.

Или даже везде фугасы... Или - поравну...

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ 2 ранга




Рапорт N: 1482
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 14:22. Заголовок: Krom Kruah пишет: В..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
В общем - уровень аргментации стал ясным всем, кроме Вам.


Ну значит тупой я. Не могу понять аргументации, которой нет.
Гдке объяснение причин по которым НЕСКОЛЬКИМ асамам пришлось Рюрика около 2х часов боеспособности лишать.
И где объяснение, почему ОДНА асама легко лишит артиллерии Николая, имеющего сходное с Рюриком бронирование.

В общем действительно надоело.
Любая Ваша аргументация сводится к тому, что Кром всегда прав.
А если утверждения Крома противоречат друг другу, то правильным является то, которое доказывается в данный момент.

Krom Kruah пишет:

 цитата:
Примерно в 3 раза крепче...


А почему не в 10?
Вы вроде совсем недавно утверждали, что 3 раза будет с круппом, а не со стале никелевой броней.
И что там с углами? В 3 раза будет независимо от угла встречи с броней?

Krom Kruah пишет:

 цитата:
Или даже везде фугасы...


Ну и как там у нас с возможностью пробития японскими 6" и 8" фугасами 3" пусть даже железа?



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 292 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 136
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 25 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100