Отправлено: 09.06.07 18:56. Заголовок: Давайте обрежем дредноуты на корню?

Соберём году в 1900 очередную Женевскую говорильню, и зафиксируем развитие флота на достигнутом.
ЭБР. 16кТ, 12" ГК, квоты на основе статус-кво
Кр 1-го ранга. 14кТ, 10" ГК, квоты
Кр 2-го ранга. Менее 6кТ и 6" ГК. Без квот.
Повод бы найти....... Договориться в принципе можно, если включить догоняющим в квоты их недострой.
Дредноуты умрут не родившись......... прелесть.
С уважением.

 Отправлено: 09.06.07 20:10. Заголовок: Re:

Вот-вот.Именно ГОВОРИЛЬНЮ.Лет на пять.Да инглы пошлют всех.
Или еще проще-слепят первый,и предложат стандарт по нему(как с Вашингтонским).

С уважением,но без надежды

 Отправлено: 09.06.07 23:11. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

Или еще проще-слепят первый,и предложат стандарт по нему

Так и так стандарт по самому здоровому, что есть. У Британцев. Прочим 16кТ стандарт даром не нужен.
Кстати, в таком хомуте можно попытаться слепить дредноут. Только немного рахитичный.
С уважением.

 Отправлено: 10.06.07 00:43. Заголовок: Re:

Притормозить развитие технологий не удасться никаким договором.Пусть его даже все подпишут.Но кто будет его соблюдвть?
Пример прямо из сейчас-ПРО.
Из недавнего прошлого-ОСВ2

С уважением

 Отправлено: 10.06.07 00:56. Заголовок: Re:

Так развитие технологий почти непричём.
Скорее даже наоборот, как в случае с Вашингтонским соглашением, каждый папуас будет стараться к нему подтянуться - верхушка-то очень высокая.

 Отправлено: 10.06.07 01:25. Заголовок: Re:

Так кто верхушку-то будет задавать?Причем под себя...

 Отправлено: 10.06.07 02:03. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

Так кто верхушку-то будет задавать?

Сабж. ЭБР типа Мажестик. Британцам удобненько - их мажестикообразные надолго останутся в ряду лучших. Немцам менее удобно, но им можно квоту побольше дать, чтоб угомонились. Наравне с Французами, например. Французы больше чем есть не тянули, а Немцы возгордятся спервоначалу и обрадуются.

 Отправлено: 10.06.07 02:31. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

а Немцы возгордятся спервоначалу и обрадуются.

Они еще больше обрадкются,имея к этому времени экономический и(может быть-дай то бог-военный)союз с Российской империей.Тогда им весь флот можно сосредоточить на W.

 Отправлено: 10.06.07 08:08. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

зафиксируем развитие флота на достигнутом.

Такие разговоры в то время или чуть позже велись, за это выступал и Тирпиц. Но Англия всегда давала понять, что никогда не свяжет себя какими-либо обязательствами, ни по качеству, ни по количеству. Англия всегда сохраняла свободу действий на случай неблагоприятных для себя ситуаций. По той жепричине Англия не вступала в формальные союзы (с европейскими странами).

 Отправлено: 10.06.07 11:48. Заголовок: Re:

Именно.Да и вообще Англию иметь в союзниках-себе дороже.
"У Англии нет постоянных союзников,а есть постоянные интересы" Кто сказал?
Интересы известны....

 Отправлено: 10.06.07 14:33. Заголовок: Re:

Сначала надо обанкротить Англию, потом она сама пойдет на данные условия

 Отправлено: 10.06.07 20:22. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Сабж. ЭБР типа Мажестик. Британцам удобненько - их мажестикообразные надолго останутся в ряду лучших. Немцам менее удобно, но им можно квоту побольше дать, чтоб угомонились. Наравне с Французами, например. Французы больше чем есть не тянули, а Немцы возгордятся спервоначалу и обрадуются.

Идея, кстати, отличная. Наверное, в этом случае и не будет РЯВ, а в нашем российском флотском лексиконе, в отличие от некоторых других стран, не появится вновь, как в 1907, термин "линкор". Какой Вы, кстати, нашу квоту видите? Друзей-то у России нет - вдруг обделят.

 Отправлено: 10.06.07 20:39. Заголовок: Re:

Для пузей справедливости подразделить страны на 1го 2го и 3го класса. Первым классом у нас РН, квота процентов на 30 больше второклассников, вторым Франция, Российская Империя, САСШ и Германия, остальные - третьим с квотой процентов на 30 меньше, нежели у второклассников.
Сколько в тоннах....... надо думать.
С уважением.

 Отправлено: 10.06.07 22:36. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

Из недавнего прошлого-ОСВ2

А что не так? За последние 20 лет новых МБР считай и нет.

 Отправлено: 11.06.07 09:42. Заголовок: Re:

ОЛег пишет:

цитата:

За последние 20 лет новых МБР считай и нет.

Два дня назад-см теле . "Искандер" и новый Тополь.
Вообще идея хороша,но кто согласиться?

 Отправлено: 11.06.07 21:33. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

Два дня назад-см теле . "Искандер" и новый Тополь.

Искандер не МБР. А что такое РС-24 пока не ясно. То ли это на Тополь (который сделали до ОСВ-2) новую головную часть прикрутили, то ли действительно новая ракета.

 Отправлено: 12.06.07 16:31. Заголовок: Re:

Duron пишет:

цитата:

Сначала надо обанкротить Англию, потом она сама пойдет на данные условия

Замечательно.И счего начнем?

 Отправлено: 12.06.07 23:08. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Повод бы найти.......

Вот именно поводбы найти да поубедительнее. Есть предложения? :-)

 Отправлено: 12.06.07 23:49. Заголовок: Re:

Va пишет:

цитата:

:-)

Неужто не привела бы
Депрессия? Как бы нибудь сыграть, чтобы 2 экокризиса стагнационным периодом срослись, без подъёма между ними............

 Отправлено: 13.06.07 09:06. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Дредноуты умрут не родившись

Согласен. Никаких дредноутов. Только сверх и супердредноуты.

 Отправлено: 13.06.07 10:20. Заголовок: Re:

Romanian пишет:

цитата:

Идея, кстати, отличная. Наверное, в этом случае и не будет РЯВ

Будет. И с ещё более разгромными для флота последствиями - ведь выдача России квот не отменит разделённость БФ, ЧФ и ТОФ. Будут квоты на срезание водоизмещения по сравнеиию с реалом - первым "прирежут" ТОФ, затем БФ и лишь последним ЧФ. Так что и сама 1 ТОЭ и "подкрепления" в форме 2 и 3 ТОЭ будут ещё слабее, чем в реале. С другой стороны, Япония может банально и не подписать договор (оно ей надо?), а европейцы не очень-то и настаивать станут (таки платёжеспособный заказчик).

Так что "конвенционная" РЯВ будет. И нам от неё будет ой как плохо.

 Отправлено: 17.08.07 05:34. Заголовок: Re:

Кстати, первое упоминание о "Дредноуте" в прессе на русском языке


С уважением, АВЩ

 Отправлено: 18.08.07 11:31. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Соберём году в 1900 очередную Женевскую говорильню, и зафиксируем развитие флота на достигнутом. ЭБР. 16кТ, 12" ГК, квоты на основе статус-кво Кр 1-го ранга. 14кТ, 10" ГК, квоты Кр 2-го ранга. Менее 6кТ и 6" ГК. Без квот. Повод бы найти....... Договориться в принципе можно, если включить догоняющим в квоты их недострой. Дредноуты умрут не родившись......... прелесть.

Не выйдет. Опыт показывает, что такого рода ограничения заключаются только в том случае, когда подписантам становится сложно участвовать в гонке вооружений (Вашингтонское согласшение, всякие ОСВ и пр.).
В 1900 экономики на подъёме, ВПК жирует. Поэтому договориться нерально.

 Отправлено: 02.09.07 09:56. Заголовок: Re:

клерк пишет:

цитата:

Поэтому договориться нереально.

Трудно не согласиться...
А вот ещё, с "МС" 9-1903г...

 Отправлено: 02.09.07 09:59. Заголовок: Re:

"О бедном "Дредноуте" замолвите слово..." (С), ремейк...
Интересного чтения
С уважением, АВЩ