Отправлено: 16.07.07 13:11. Заголовок: Штурмовой пароход

Для проведения десантных операций предлагается следующая модификация.
Пароход КВЖД 1-2кт.,оснащеный 6-8 20-и весельными баркасами штурмового типа.
Лтличие от обычных состовляет маска из котельного железа с амбразурой,где стоит пулемет7,62,37 или что-то Барановского.Привод-"качалки" на винт.

 Отправлено: 16.07.07 14:51. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

Лтличие от обычных состовляет маска из котельного железа с амбразурой,где стоит пулемет7,62,37 или что-то

1е А зачем нам это в РЯВ? Вернее, где это применять?
2е А не проще это сделать с большим паровым катером? Там и орудие есть морское (Гочкиса) и пулеметы...
3е Вызывает сомнение переделка баркасов по критерию "стоимость-эффективность". Тем более в Порт-Артуре подопечным Кутейникова и так было, чем заняться.

Кроме того десантная пушка Барановского вплне устанавливалась на баке любого баркаса. Кроме того могли устанавливаться пушки Гочкиса...
На мой сугубо личный взгляд, с этим неплохо справлялись мелкосидящие пароходы и паровые шхуны (прототипы болиндеров и эльпидифороов)

 Отправлено: 16.07.07 19:48. Заголовок: Re:

Ревунов-Караулов пишет:

цитата:

Кроме того десантная пушка Барановского вплне устанавливалась на баке любого баркаса. Кроме того могли устанавливаться пушки Гочкиса

И хорошо.
А где применять-пусть штаб решает.
А что там переделывать? Щит установить?Дело на пару дней.
Зато можно спокойно на побережье с неподавленой БО высаживаться.

 Отправлено: 16.07.07 19:51. Заголовок: Re:

Ревунов-Караулов пишет:

цитата:

2е А не проще это сделать с большим паровым катером?

И сколько их есть?И сколько не страшно потерять в первой волне?И как везти?

 Отправлено: 17.07.07 08:01. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

И сколько их есть?

Штатно такой паровой катер полагался на всех судах, начиная с канонерок
sp262 пишет:

цитата:

И как везти?

Мощные шлюпбалки... У англичан и у Французов существовали носители минных катеров "Фудр"
и "Вулкан"
sp262 пишет:

цитата:

Зато можно спокойно на побережье с неподавленой БО высаживаться.

ну это смотря какая там БО. Против того, с чем может помочь пушка Барановского, прекрасно подойдет канонерка и, в зависимости от глубины, другие силы флота. Останется только высадиться с баркасов или чего-то вроде болиндеров. Кстати, чем вас не устраивает подобная посудина?
sp262 пишет:

цитата:

А что там переделывать?

sp262 пишет:

цитата:

Привод-"качалки" на винт.

Неужели настолько просто установить подобный привод, сделать вырез в корме и т.д?
Насколько помню, все высадки тех лет, а зачастую и позднее происходили на тех плавсредствах, что под рукой были.
Появлениею Болиндеров же мы прежде всего обязаны туркам, в силу исключительной нашей нупотребности проливами обладать.

 Отправлено: 17.07.07 21:01. Заголовок: Re:

Ревунов-Караулов пишет:
[quote]сделать вырез в корме и т.д[/quote
Какой вырез?Под винт?Дейдвудная труба.Посмотрите "Пираты ХХ века",где там вырез.
А задействовать большие паровые катера-их собирать надо.Про мощнык щлюпбалки-так к этому переоборудование и сводится(кроме некоторого внутреннего перепланирования трюмов-для десанта койки надо поставить).И пароход в 1,5-2 КТ будет вести штурмовой батальон.Дешево и сердито.А вот во второй волне-все,что угодно,ведь берег наш.Кстати,не помешает 1-2 корабля типа "Облом",для уверенности.2 10Дм+4 203 полевых гаубиц с каждого(10-105 в запасе) вполне хватит.

 Отправлено: 18.07.07 07:28. Заголовок: Re:

sp262 пишет:

цитата:

А задействовать большие паровые катера-их собирать надо

А что их собирать, если на любом "уважающм себя" броненосце их по 2, а то и больше, штуки, аналогично с крейсерами. Даже на канонерках есть по 1му. Кроме того в порту есть всякого рода катера служащие посыльными судами крепостной артиллерии и тд.
Не могу понять, зачем нужно так импровизировать, если в такой импровизации нет особой необходимости. Нужно рассуждать относительно конкретного места применения.