Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается



АвторСообщение



Рапорт N: 512
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 18:27. Заголовок: «Невероятные приключения в России»


Альтернатива «Вместо «Ниссина» и «Кассуга» разрослась. Поэтому предлагаю в отдельной ветке начать обсуждение судьбу парочки крейсеров в России.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 228 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Мичманъ



Рапорт N: 210
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 18:36. Заголовок: на чм вполне вместо ..


на чм вполне вместо евстафия и златауста ( еще денег можно сэкономить), но турки не пропустят. для дв у них дальность так себе, так что балтика или стационер на средиземке.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 513
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 19:06. Заголовок: А как будем перевоор..


А как будем перевооружать, или нет? Если да, то как?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 113
Откуда: Россия, Владикавказ
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.08 19:29. Заголовок: Лучше "Теннесси&..


Лучше "Теннесси" или "Мериленды" у янкесов купить...

Кто к нам с оружием придет, тот в гробу и уедет.
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1210
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 07:02. Заголовок: Получим после войны...


Получим после войны. Будут напрвлены однозначно на Балтику - латать дыры в БФ. Никакого перевооружения не будет. Скорее всего обойдется без Паллады/Макарова (и слава Богу!). Один из крейсеров погибнет в сентябре 14го. Второй пойдет в силы рижского залива.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 83
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 11:56. Заголовок: Корабли купить, для ..


Корабли купить, для их торжественного приема Императору на "Трех Святителях" прибыть в Италию (турки выпустят 100 пудов), команды с ЧФ, не перевооружать, а со вторым БК на ДВ с Вирениусом и Тремя Святителями, а Государя на Донском с эскортом из номерных миноносцев в Питер.

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 13:43. Заголовок: Aurix пишет: Лучше ..


Aurix пишет:

 цитата:
Лучше "Теннесси" или "Мериленды" у янкесов купить...


Тогда уж лучше пару Ретвизанов у себя построить.. или у тех же амеров дозаказать

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1479
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 21:56. Заголовок: Aurix пишет: Лучше ..


Aurix пишет:

 цитата:
Лучше "Теннесси" или "Мериленды" у янкесов купить


Они реально вошли в строй после РЯВ.
Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А как будем перевооружать, или нет? Если да, то как?


Нет! С башенными орудиями очень сложно будет. И долго. Проще купить боезапас и при покупке взять у итальянцев таблицы стрельбы.
Танго пишет:

 цитата:
Получим после войны.


Понимаю, что и с Вашей и с моей стороны все умозрительно. Но уже обосновывал и уверен, что никого итальянцы интернировать не будут. А в ноябре-декабре корабли реально уже готовы и в случае затруднений легко выйдут в море.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1480
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 21:57. Заголовок: Aurix пишет: Лучше ..


Aurix пишет:

 цитата:
Лучше "Теннесси" или "Мериленды" у янкесов купить


Они реально вошли в строй после РЯВ.
Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А как будем перевооружать, или нет? Если да, то как?


Нет! С башенными орудиями очень сложно будет. И долго. Проще купить боезапас и при покупке взять у итальянцев таблицы стрельбы.
Танго пишет:

 цитата:
Получим после войны.


Понимаю, что и с Вашей и с моей стороны все умозрительно. Но уже обосновывал и уверен, что никого итальянцы интернировать не будут. А в ноябре-декабре корабли реально уже готовы и в случае затруднений легко выйдут в море.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1224
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 22:42. Заголовок: Вик пишет: Вашей и..


Вик пишет:

 цитата:
Вашей и с моей стороны все умозрительно. Но уже обосновывал и уверен, что никого итальянцы интернировать не будут. А в ноябре-декабре корабли реально уже готовы и в случае затруднений легко выйдут в море.


Год назад вы участвовали в полемике на ветке "итальянские крейсера - наши". Мне к моим доводам добавить нечего. От вас ни тогда ни сейчас возражений я не слышал. Т.е. вы знаете, что по условиям Пакта между Чили и Аргентиной продажа этих кораблей возможна только с одобрения Английской короны. Какие вам еще нужны аргументы?
"Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса..."


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 519
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 10:34. Заголовок: Что бы перевооружить..


Что бы перевооружить «Ниссин» и «Кассугу» необходимы пушки, которые долго изготавливаются. Допустим. А что мешает взять стволы с Чёрного моря или со старых кораблей?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1297
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 13:09. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А что мешает взять стволы с Чёрного моря или со старых кораблей?


Например 8" изготовленные для перевооружения "Петра Великого"

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 184
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 17:25. Заголовок: GeorgG-L пишет: Нап..


GeorgG-L пишет:

 цитата:
Например 8" изготовленные для перевооружения "Петра Великого"



нУ ДА, ДОЖДИТЕСЬ 1909-Г И МЕНЯЙТЕ. Ну сколько раз твердить миру. до 1905г изготовлено всего 13 8"/45 орудий

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1302
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 17:41. Заголовок: Warrior Frog пишет: ..


Warrior Frog пишет:

 цитата:
нУ ДА, ДОЖДИТЕСЬ 1909-Г И МЕНЯЙТЕ.


ОК! А 6" "Потемкина"?

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1229
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.08 07:56. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А что мешает взять стволы с Чёрного моря или со старых кораблей?


Здравый смысл....

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 525
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.05.08 20:08. Заголовок: Нашёл для героев наш..


Нашёл для героев нашего обсуждения 152 и 254 мм пушки на ЧФ. А вот 203 мм нет. Что будем делать?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 88
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.08 21:03. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
Нашёл для героев нашего обсуждения 152 и 254 мм пушки на ЧФ. А вот 203 мм нет. Что будем делать?



2-8" меняем на 1-10" и полный вперед

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 528
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.08 22:18. Заголовок: Leopard пишет: 2-8&..


Leopard пишет:

 цитата:
2-8" меняем на 1-10" и полный вперед



А сколько это займёт по времени?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 11773
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 20
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.08 22:58. Заголовок: Leopard пишет: 2-8&..


Leopard пишет:

 цитата:
2-8" меняем на 1-10" и полный вперед

Заодно и башен, барбетов, креплений, погребов перестраиваем и т.д. А нах?

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитан II ранга



Рапорт N: 2208
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.08 07:14. Заголовок: Вик пишет: Проще ку..


Вик пишет:

 цитата:
Проще купить боезапас и при покупке взять у итальянцев таблицы стрельбы.


Абсолютно верно. Гарибальдийцы нужны только для РЯВ. Ни до ни после острой нужды в них нет. Поэтому хватило бы и закупки дополнительного боекомплекта.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 92
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.08 11:59. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А сколько это займёт по времени?



У итальянцев подобный опыт был, как-никак некоторые гарибальдийцы имели 2-1-10" и для любимого клиента могли бы быстренько переделать, хотя и без тюнинга с армстронговской артилерией и вторым БК для РЯВ были бы не лишними.

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 530
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.08 17:47. Заголовок: Как я понял, закупа..



Как я понял, закупаем «Ниссин» и «Касугу», переводим их на Балтику с целью перевооружения. В ПА посылаем БрБО. Тут начинается война, перевооружать некогда, поэтому закупаем второй боекомплект, и в путь.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 731
Корабль: ЭБр Рома
Откуда: България, Хасково
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.08 21:13. Заголовок: Aurix пишет: Лучше ..


Aurix пишет:

 цитата:
Лучше "Теннесси" или "Мериленды" у янкесов купить...

Ура и меняем их 153мм орудия на 203

Честь имею Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 234
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.08 23:42. Заголовок: А может купить у нем..


А может купить у немцев броненосные крейсера типа «Фридрих Карл»?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1512
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 02:05. Заголовок: Танго пишет: Т.е. в..


Танго пишет:

 цитата:
Т.е. вы знаете, что по условиям Пакта между Чили и Аргентиной продажа этих кораблей возможна только с одобрения Английской короны.


А почему Вы считаете, что английская корона будет ЯВНО противодействовать покупке крейсеров в МИРНОЕ время. А когда контракт подписан, то поезд уже ушел. Здесь возникают вполне конкретные финансовые интересы фирмы Ансальдо. А запетить Ансальдо продать кр-ра РИ и заставить продать японцам Англия и не сможет и не решится. Трайомфы - явное доказательство такой нерешительности.
И, мне кажется, лишняя пара сотен тысяч рублей - для Ансальдо более сильный аргумент, чем договор с такой сомнительной для реализации статьей. Чтобы распоряжаться кр-рами Аргентина должна была бы оплатить их полностью, чего, как я понимаю, не было. Иначе, чего бы так яростно Ансальдо искала покупателя.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1513
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 02:15. Заголовок: GeorgG-L пишет: Нап..


GeorgG-L пишет:

 цитата:
Например 8" изготовленные для перевооружения "Петра Великого"


А зачем? Ресурса стволов без войны хватит на несколько лет, как минимум. А с войной, вообще это проблема десятая...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1514
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 02:16. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
закупаем «Ниссин» и «Касугу», переводим их на Балтику с целью перевооружения. В ПА посылаем БрБО. Тут начинается война, перевооружать некогда, поэтому закупаем второй боекомплект, и в путь.


Вполне вариант.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1515
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 02:17. Заголовок: ВадимВМ пишет: А мо..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
А может купить у немцев броненосные крейсера типа «Фридрих Карл»?


Не продадут ведь.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 235
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 11:36. Заголовок: Не продадут ведь. Да..



 цитата:
Не продадут ведь.


Да ну? А если, одновременно с покупкой, заказать постройку еще пары таких крейсеров?
К тому же сами немцы были разочарованы этими кораблями, иначе чем объяснить их использование в качестве учебных сразу после постройки. А тут предоставляется возможность, за счет русского заказа и покупки, окупить расходы и создать что то более интересное для своего флота.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1246
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 12:17. Заголовок: Вик пишет: А когда..


Вик пишет:

 цитата:
А когда контракт подписан, то поезд уже ушел.


А им не надо успевать на этот поезд. Это мы - опаздываем. Если вы 6 декабря даете подтверждение оферты Ансальдо, то у вас есть ровно два месяца до реальной РЯВ. Но в данной альтернативе война начнется чуть-чуть раньше, - сразу после декабрьского раунда переговоров. У вас останется две-три недели от контракта до войны, но вы то этого не знаете. И минимальный срок приемки, с учетом оплаты, комплектования и перегона экипажей будет больше. И контракт вам англы согласуют. Дня через два, после объявления войны. И корабли вы оплатите, хоть до войны, хоть после ее начала. В любом случае, корабли окажутся полезными (с учетом послезнания). Потому что после бесплодных попыток забрать крейсера во время войны, мы получим два боеспособных крейсера, прикрыть голую на Балтике, а противник недосчитается в строю двух броненосцев 2го класса...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 532
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 18:17. Заголовок: А если поступить сле..


А если поступить следующим образом: вооружить крейсера только 152 мм пушками. В том числе и вместо 203 и 254 мм. Тем самым разгрузим оконечности и уменьшим верхний вес, что приведёт к улучшению мореходности. Получим 16 152 мм пушек. Бортовой залп из 9. Получатся этакие хорошо бронированные «Авроры».

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 733
Корабль: ЭБр Рома
Откуда: България, Хасково
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 18:23. Заголовок: Давайте оставим Грар..


Давайте оставим Гарибальдийцы джапам и купим 3 Габсбурга они лутше во всяком отношении
://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0805/37/8282cfbb6fc9.jpg.html][/URL]

Честь имею Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 533
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 19:18. Заголовок: киров к.н. пишет: Д..


киров к.н. пишет:

 цитата:
Давайте оставим Гарибальдийцы джапам и купим 3 Габсбурга они лутше во всяком отношении



А нам их продадут?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 239
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 20:44. Заголовок: Австрияки не продаду..


Австрияки не продадут точно. Их основные конкуренты итальянцы, поэтому флот им нужен сильный. Австро-Венгрия не имеет мощного флота, им даже приходится перестраивать и модернизировать усторевшие корабли. "Габсбурги" конечно интересные корабли, эдакие эскадренные крейсера по аналогии с линейными крейсерами эпохи дредноутов.

Поэтому, если покупать, так покупать у немцев. Мы и так у них свои крейсера строим.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1248
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 08:11. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
вооружить крейсера только 152 мм пушками


Желать для боевого корабля своего флота доли Кристобаля Колона есть просто форменный идиотизм.
Я извиняюсь, господа, что мешаю здешнему буйству фантазии. Не хотел больше вмешиваться в переписку на данной ветке, но когда стеб переходит границы здравого смысла, он становится потоком сознания. Вы хоть вопросом задайтесь: когда и почему РИФ должна бегать по миру скупая все броненосные корабли, которые ей продадут?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 251
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 10:16. Заголовок: Танго пишет: когда ..


Танго пишет:

 цитата:
когда и почему РИФ должна бегать по миру скупая все броненосные корабли, которые ей продадут?


Почему понятно, свои строить дороже и дольше, опять же нехватка кадров, нехватка материалов, нехватка механизмов. Когда тоже понятно - всегда, мы всегда отстаем по количеству и качеству. И если мы хотим не только участвовать в войнах, но и выигрывать, нам нужно превосходство или в количестве, или в качестве. А лучше и то и другое, берите пример с британцев. Мы же никогда не гнушались заказывать постройку кораблей в других странах, начиная с "Первенца" и заканчивая "Муравьевым-Амурским". Что с того, что начнем покупать готовые.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 95
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 11:06. Заголовок: Krom Kruah пишет: З..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Заодно и башен, барбетов, креплений, погребов перестраиваем и т.д. А нах?



Ув. Krom Kruah, я предложил сие с немалой долей иронии , а вообще мое предложение было :

Leopard пишет:

 цитата:
Корабли купить, для их торжественного приема Императору на "Трех Святителях" прибыть в Италию (турки выпустят 100 пудов), команды с ЧФ, не перевооружать, а со вторым БК на ДВ с Вирениусом и Тремя Святителями, а Государя на Донском с эскортом из номерных миноносцев в Питер.


Правда и в нем не без доли иронии

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 96
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 11:13. Заголовок: Танго пишет: Желать..


Танго пишет:

 цитата:
Желать для боевого корабля своего флота доли Кристобаля Колона



Согласен полностью. Да и зачем усложнять, 10" и 8" армстронга куда как интереснее 6" Кане, а ЭБР пусть и 2-го ранга с одними скорострелками на кой нужен, в линию не поставить(вооружение слабое), ни собачек гонять (скорости не хватит).

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 97
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 11:16. Заголовок: киров к.н. пишет: Д..


киров к.н. пишет:

 цитата:
Давайте оставим Гарибальдийцы джапам и купим 3 Габсбурга они лутше во всяком отношении



Кораблики и правда очень не плохие, но их точно не продадут, разве что попробовать выторговать у итальянцев еще трех гарибальдийцев из состава их флота и вместе с ними трех Габсбургов у австрияков Но это уже совсем фантастика. Хотя отряд получается ого-го 8 шт. не то БРКР, не то быстроходных ЭБРов 2-го класса очень близких по типу и ТТХ.

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1250
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 11:24. Заголовок: А то, что готовые, к..


А то, что готовые, как правило - не продаются. Предложения экспортных кораблей, от которых по каким-то личным причинам, отказались Заказчики, - уникальны, и единичны. Кроме них можно купить (относительно легко) только устаревшие корабли. Пелайо, например. А оно надо? Как вы заставите Кайзера продать новье? У него что, своей внешней политики нет? И наконец, на какие шиши? У РИФ что - бюджет рзиновый? Если найдете там лишние деньги - бросьте их на ускоренный ввод в строй строящихся кораблей. Еще деньги найдете? Модернизируйте/капитальте свои старые корабли. Эти меры на порядок дешевле, быстрее и полезнее, чем размахивая кошельком бегать по миру, приставая к своим потенциальным противникам с чумовыми запросами. Мне понятна готовность ГМШ купить чилийцев. Эти истребители БрКр имели очевидные достоинства, мало того, вполне могли быть проданы японцам. А австрийские и немецкие корабли?
ВадимВМ пишет:

 цитата:
Когда тоже понятно - всегда


С таким подходом лучше вообще ВМФ забросить, сведя к силам местной береговой обороны. Дешевле выйдет.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 256
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 11:50. Заголовок: Танго пишет: С таки..


Танго пишет:

 цитата:
С таким подходом лучше вообще ВМФ забросить, сведя к силам местной береговой обороны. Дешевле выйдет.


А что? Это мысль. Россия сухопутная самодостаточная держава, не нуждается в дальних перевозках, в колониях, даже в торговле можем ограничится покупко-продажей на суше. Значит не нужны нам корабли по охране морских путей. Достаточно прикрыть береговую линию (ББО, минзаги, канлодки) и, в качестве атакующего оружия, использовать крейсера для рейдерства на коммуникациях (БПК, БНК если высока опасность столкновения с кораблями противника) и "минные крейсера" для постановки мин в территориальных водах противника и на торговых путях. Плюс, после изобретения, ПЛ, подводные минзаги, гидрокрейсера.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 257
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 11:57. Заголовок: Танго пишет: А то, ..


Танго пишет:

 цитата:
А то, что готовые, как правило - не продаются.


"Броненосные крейсера типа «Фридрих Карл» — 2 ед.
Из-за слабого вооружения и малой скорости хода СРАЗУ после вступления в строй использовались как учебные корабли. "
Чем не вариант для продажи, если в своем флоте не нашлось ДОСТОЙНОГО применения. К тому же на данный момент у немцев строятся два более мощных БНК типа "Йорк".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1252
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 12:14. Заголовок: ВадимВМ пишет: Росс..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Россия сухопутная самодостаточная держава, не нуждается в дальних перевозках, в колониях,


Ага, при такой политике ей колонии точно не нужны. Ей самой главное, не стать чьей-нибудь колонией.
ВадимВМ пишет:

 цитата:
можем ограничится покупко-продажей на суше.


Учите матчасть! (с)

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 11829
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 12:20. Заголовок: ВадимВМ пишет: Чем ..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Чем не вариант для продажи, если в своем флоте не нашлось ДОСТОЙНОГО применения

Учебные корабли (при том - современные) - вполне достойное применение. Ну, а если иначе - то нах нам с в строю слабое вооружение и малой скорости хода...
Отдельно - убсуждение переходить в маразм. Никто ничего никому не продасть, кроме случайно "вслывших гарибальдийцев". Которых купить - без проблем и купить нужно даже чтобы не попали бы у японцев. По максимуме (с резком уменьшением вероятности получить) - пару Свифтшуров. Все остальное или не продаеться или не нужно, т.к. барахло.

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 258
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 12:32. Заголовок: Krom Kruah пишет: Н..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Ну, а если иначе - то нах нам с в строю слабое вооружение и малой скорости хода...


По сравнению с нашими хорошие корабли.
Krom Kruah пишет:

 цитата:
Никто ничего никому не продасть, кроме случайно "вслывших гарибальдийцев".


Это смотря как просить будем и на каких условиях. Что то не верится, что немцы встали бы горой и сказали, что ни на каких условиях не продадут.
Krom Kruah пишет:

 цитата:
Которых купить - без проблем и купить нужно даже чтобы не попали бы у японцев.


А кто против? Я за!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 262
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 13:01. Заголовок: Да кстати, никто не ..


Да кстати, никто не против улучшить противопожарную службу на верфях? Может спасем "Витязь" от "самовозгорания"?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 11833
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 13:09. Заголовок: ВадимВМ пишет: Это ..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Это смотря как просить будем и на каких условиях. Что то не верится, что немцы встали бы горой и сказали, что ни на каких условиях не продадут.

A Вы уверены, что цена понравиться? Ну например - 2 Фридрих Карла за Варшавском Воеводстве?

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 266
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 13:44. Заголовок: Krom Kruah пишет: Н..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Ну например - 2 Фридрих Карла за Варшавском Воеводстве?


Хм.. Вряд ли будет оформлена сделка как обмен "это на то". К тому же за воеводство можно и побольше срубить. А так, почему бы и нет. От Польши проблем больше, вот и мучились бы тевтонцы с жаждующими независимости поляками.

А если серьезно, можно было бы пойти на заключение серьезных договоров с Германией, вплоть до разрыва воендоговора с Францией и заключения его с Германией (что немцам безусловно "гуд"). К тому же нам от французов итак ничего не перепало, и в будущем ничего не светило.

PS: И был бы товарисч Ленин не немецким, а британским (французским) засланцем. И от ПМВ-бойни отвертелись бы парочкой экспедкорпусов на западе и освобождением Индии от британских оккупантов в Азии.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 221
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 15:59. Заголовок: ВадимВМ пишет: если..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
если серьезно, можно было бы пойти на заключение серьезных договоров с Германией, вплоть до разрыва воендоговора с Францией и заключения его с Германией (что немцам безусловно "гуд").



Охренеть, а займы как отдавать будете?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 745
Корабль: ЭБр Рома
Откуда: България, Хасково
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 16:10. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А нам их продадут?

продадут ,то что не возможно купить за денги можто купить за большие денги Ну а итальянская армия создавалась чтобы терпеть поражения от австрийской ,так южные немцы смогут обойтись и без флота

Честь имею Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 286
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 16:28. Заголовок: Dampir пишет: Охрен..


Dampir пишет:

 цитата:
Охренеть, а займы как отдавать будете?


Перезаймем у немцев, какие проблемы. Глядишь "либавской авантюры" не будет. И вообще проблема не хватки денег у нас стояла после Крымской войны, и ничего как то разобрались.
А после победы в РЯВ, йенами и расплатимся.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1254
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 19:48. Заголовок: Все. Пошел германофи..


Все. Пошел германофильский "поток сознания". Это неподдается никакой критике. Это - бред!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 294
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 19:52. Заголовок: Танго пишет: Пошел ..


Танго пишет:

 цитата:
Пошел германофильский "поток сознания".


8) Почему? Где Вы тут чего увидели?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 101
Корабль: Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:18. Заголовок: Может к гарибальдийц..


Может к гарибальдийцам вернемся, а то скоро начнем обсуждать покупку у всяких шведов ББО для поддержки Ушаковых в Цусиме.

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1527
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:19. Заголовок: Танго пишет: И конт..


Танго пишет:

 цитата:
И контракт вам англы согласуют. Дня через два, после объявления войны.


И если в контракте прописать, что деньги после подъема флага, то и через неделю, две, месяц после начала войны крейсера выйдут из Генуи и горячие итальянки будут махать шляпками из итальянской соломки вслед русским душкам-морякам.
Не верите. Поторюсь. 2ТОЭ снабжали углем германские (тоже, между прочим нейтралитет Германия держала) и АНГЛИЙСКИЕ угольщики. Так, что АНГЛЫ ПОМОГАЛИ 2ТОЭ! Деньги, однако.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 298
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:37. Заголовок: Leopard пишет: Може..


Leopard пишет:

 цитата:
Может к гарибальдийцам вернемся


Давайте вернемся. Итак покупаем "итальянцев". Если я не ошибаюсь, было построено 10 крейсеров. Мы покупаем 2, а чего так мало? "Феруччо" на Цусиму не успеет, но у итальянцев есть еще 2 ("Гарибальди" и "Варезе").

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1528
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:39. Заголовок: киров к.н. пишет: Д..


киров к.н. пишет:

 цитата:
Давайте оставим Гарибальдийцы джапам и купим 3 Габсбурга они лутше во всяком отношении


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А нам их продадут?


Вряд ли. Почти наверняка нет.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 536
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:40. Заголовок: ВадимВМ пишет: Дава..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Давайте вернемся. Итак покупаем "итальянцев". Если я не ошибаюсь, было построено 10 крейсеров. Мы покупаем 2, а чего так мало? "Феруччо" на Цусиму не успеет, но у итальянцев есть еще 2 ("Гарибальди" и "Варезе").



А чё. же выяснилось, как хорошо быстроходное крыло из броненосных крейсеров. Вот из итальянцев их и попробуем создать.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1529
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:46. Заголовок: Krom Kruah пишет: Н..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Никто ничего никому не продасть, кроме случайно "вслывших гарибальдийцев". Которых купить - без проблем и купить нужно даже чтобы не попали бы у японцев. По максимуме (с резком уменьшением вероятности получить) - пару Свифтшуров. Все остальное или не продаеться или не нужно, т.к. барахло.


Ув. Krom Kruah, Вы, как и в большинстве случаев, абсоютно правы.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1257
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:48. Заголовок: Вик пишет: АНГЛЫ ПО..


Вик пишет:

 цитата:
АНГЛЫ ПОМОГАЛИ 2ТОЭ!


Да здравствует Caps Lock! А если я начну набивать все подряд БАЛЬШИМИ буквами - это будет решающий аргумент?

О да! Вы открыли мне сакраментальное знание, и я, осознав свою ничтожность, пойду - убью себя апстену.
Вы действительно настолько наивны, или так тонко стебаетесь, что я не чую иронии? Т.е. вы уверены, что жалкие полтора миллиона фунтов для Базиля Захароффа важнее чем государственные интересы Англии? Попытайтесь прикинуть на глазок, сколько усилий потратили англичане, чтобы эту войну развязать. И ведь деньги вкладывали в более чем рискованное мероприятие: никто ведь представить не мог, что страна третьего мира побьет Великую Державу... Вы просто попытайтесь представить расклад в мире, в случае, если Россия быстро одерживает победу в РЯВ... Дело даже не в том, что джапы долги отдавать будут лет сто, примерно.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1258
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:50. Заголовок: Вик пишет: И если в..


Вик пишет:

 цитата:
И если в контракте прописать


И вы забыли обосновать, почему Ансальдо решит ждать русских денег вместо 100% предоплаты от джапов.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1530
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 20:54. Заголовок: ВадимВМ пишет: но у..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
но у итальянцев есть еще 2 ("Гарибальди" и "Варезе").


Так, поехали. Ну я понимаю, что аргентинцев Ансальдо будет пытаться продать всеми способами: ему не нужно такое омертвление капиталов. И если РИ может за корабли дать больше, то иНо почему Вы решили, что Итальянский Королевский флот будет распродавать свои корабли?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 299
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:07. Заголовок: Танго пишет: И вы з..


Танго пишет:

 цитата:
И вы забыли обосновать, почему Ансальдо решит ждать русских денег вместо 100% предоплаты от джапов.


Делов то, купить раньше. Они в 1903, а мы в 1902 покупаем "Гарибальди" и "Варезе", плюс "Року" и "Митру" ("Ниссин" и "Кассуга") на стапеле.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 300
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:11. Заголовок: Вик пишет: иНо поче..


Вик пишет:

 цитата:
иНо почему Вы решили, что Итальянский Королевский флот будет распродавать свои корабли?


Хорошо. Купим в 1900 два и в 1902 еще два.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1531
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:12. Заголовок: Танго пишет: И вы з..


Танго пишет:

 цитата:
И вы забыли обосновать, почему Ансальдо решит ждать русских денег вместо 100% предоплаты от джапов


Потому, что их больше.
Танго пишет:

 цитата:
Т.е. вы уверены, что жалкие полтора миллиона фунтов для Базиля Захароффа важнее чем государственные интересы Англии?


Уверен. Не знаю, что Вы будете делать из-за Caps Lock, но снабжение 2ТОЭ углем - это значительно более серьезная помощь России, чем отсутствие попыток давления на Итальянское королевство (еще не факт, что успешных), чтобы оно не допустило продажи русским 2 крейсеров и тем самым лишило одну из своих ведущих фирм известной доли прибыли.
Танго пишет:

 цитата:
И ведь деньги вкладывали в более чем рискованное мероприятие: никто ведь представить не мог, что страна третьего мира побьет Великую Державу... Вы просто попытайтесь представить расклад в мире, в случае, если Россия быстро одерживает победу в РЯВ...


Англам была нужна война, а не победа Японии. Т.е. возня России на ДВ. Отвлечь Россию от проливов. Но это все конец 90-х. А в 1903 г кто-то из англ деятелей высказался на тему, что проблема проливов не столь и важна. А во время войны Англам эта война была уже и не очень нужна: надо было перетаскивать силы РИ в Европу. Примеры попытки усидеть на двух стульях:
1. История с Чилийцами. Сами купили, а японцам не продали.
1. Гулльский инцидент

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1261
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:13. Заголовок: ВадимВМ пишет: Дело..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Делов то, купить раньше.


Я пишу о совершенно конкретной ситуации декабря 1903 года. И надеюсь, что Вик меня понимает. Если вы хотите скупать оптом все боевые корабли на Средиземном море - попробуйте это обосновать. А еще лучше, почитайте что-нибудь на эту тему. Ветку "Итальянские крейсера - наши" например.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 223
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:13. Заголовок: ВадимВМ пишет: Дело..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Делов то, купить раньше. Они в 1903, а мы в 1902 покупаем "Гарибальди" и "Варезе", плюс "Року" и "Митру" ("Ниссин" и "Кассуга") на стапеле.



Ну и на кой они в 1902. За два года вложив деньги вполне могли свои достроить.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1532
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:15. Заголовок: ВадимВМ пишет: Купи..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Купим в 1900 два и в 1902 еще два.


В 1900 и в 1902 никого покупать не надо. Надо Бородинцев в две смены без выходных достраивать. И в 1903 хотя бы 4 из них будут уже на ДВ вместе с Цесарем. И никакие итальянцы не понадобятся. Покупать надо осенью 1903 года, когда время на достройку Бородинцев уже прохлопали.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1262
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 21:31. Заголовок: Вик пишет: чтобы он..


Вик пишет:

 цитата:
чтобы оно не допустило продажи русским


Повторно. Продажа вполне возможна. Ей никто препятствовать не будет. Просто русским эти корабли попадут в руки после войны. Не более.
Вик пишет:

 цитата:
Потому, что их больше.


Откуда вы знаете, сколько это - больше? В реалиях 1903 года эти корабли не стоили даже своей c/st. Где возьмете инсайдерскую инфу о предложении джапов?
Вик пишет:

 цитата:
лишило одну из своих ведущих фирм


Повторно. Ансальдо и Орландо - филиалы английский компаний. Капитал английский, решения - тоже.
Вик пишет:

 цитата:
А во время войны Англам эта война была уже и не очень нужна:


Пожалуйста, никогда этого больше не пишите.
Вик пишет:

 цитата:
Примеры попытки усидеть на двух стульях:


"На прогулку на двух конях? - Седалища не хватит!"(с) Не было никаких попыток. Англичане, как собственно, и японцы, думали об устройстве отношений с Россией после войны, еще до её начала.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 307
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 23:06. Заголовок: Вик пишет: В 1900 и..


Вик пишет:

 цитата:
В 1900 и в 1902 никого покупать не надо. Надо Бородинцев в две смены без выходных достраивать. И в 1903 хотя бы 4 из них будут уже на ДВ вместе с Цесарем. И никакие итальянцы не понадобятся. Покупать надо осенью 1903 года, когда время на достройку Бородинцев уже прохлопали.


С чего начали, к тому и приехали. Японцы к войне загодя готовились, впрочем как и мы "программу для нужд Дальнего Востока" помните? В 1903 покупать что либо поздно, потому что: 1. Не продадут, 2. Нечего покупать. Японцы настолько пронырливые и то только 2 "итальянца" купили. Так что готовится нужно заранее. И покупать хорошие корабли одновременно с нашими "дальневосточными заказами". Да и заказы нужно делать побольше. Вместо одного "Ретвизана" два-три заказать. И не надо писать что денег не было. Были, только, как всегда, на всякую фигню, типа Либавской базы.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 226
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 06:57. Заголовок: ВадимВМ пишет: Япон..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Японцы настолько пронырливые и то только 2 "итальянца" купили.




Только потому что наши от них отказались - ну сто раз уже писали

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 746
Корабль: ЭБр Рома
Откуда: България, Хасково
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 09:11. Заголовок: забыли про "Вака..


забыли про "Ваканте " и Окупандо" их тоже можто купить

Честь имею Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 229
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 10:01. Заголовок: Предлагаю скупить с..


Предлагаю скупить все запасы угля тогда японцам нечем котлы будет топить

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 309
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 10:20. Заголовок: Танго пишет: Я пишу..


Танго пишет:

 цитата:
Я пишу о совершенно конкретной ситуации декабря 1903 года. ... Если вы хотите скупать оптом все боевые корабли на Средиземном море - попробуйте это обосновать.


Ну например для пополнения Черноморской эскадры. Или для обеспечения Средиземноморской эскадры кораблями более пригодными для плавания в данной акватории. Ну и для реализации плана о захвате проливов. Найти причину преобретения кораблей достаточно легко, тут главное знать кому что врать (Царю-батюшке, мировой общественности).

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 310
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 10:24. Заголовок: Dampir пишет: Тольк..


Dampir пишет:

 цитата:
Только потому что наши от них отказались - ну сто раз уже писали


Можно подумать, что на рынке куча кораблей на продажу. Но японцы выбирают только те от которых мы отказываемся.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 1
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 11:08. Заголовок: Обосновать покупку п..


Обосновать покупку перед царём,что на чёрном море они по критерию: цена-качество-против флота Турции,лучше и дешевле,чем постройка Злотоуста и Ефстафия(модернизация и переход на чёрное море-после войны или снятия напряжения с Японией),это решение позволит и сэкономить деньги,которые могут пойти на другие цели.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 315
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 11:42. Заголовок: Bumj пишет: сэконом..


Bumj пишет:

 цитата:
сэкономить деньги,которые могут пойти на другие цели.


Вот именно, особенно если намекнуть, что "не загорами" празднование 300летия Романовых, деньги можно в эту фигню забабахать. Собственно так всегда и делали, на разную ёрунду тратили

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 2
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 12:03. Заголовок: ВадимВМ


ВадимВМ. Возможно ты прав,но аргументировать могли и о том,что сэкономленные средства потратят на ускорение достройки уже заложенных кораблей: Бородино,Потёмкина и т.п.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 11848
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 12:08. Заголовок: Bumj пишет: цена-ка..


Bumj пишет:

 цитата:
цена-качество-против флота Турции,лучше и дешевле,чем постройка Злотоуста и Ефстафия(

И в чем лучше против берег. батарей Проливов? Италианским изяществом, что ли? И - дешевле, но слабее, да и своему заводу платим и его развиваем, а не италианскому!

 цитата:
это решение позволит и сэкономить деньги,которые могут пойти на другие цели.

Ну, да. На распил, на балерин, на потребностей Великого князя... массу применений нашли бы немедленно...

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 3
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 12:54. Заголовок: Уважаемый Krom Kruah.


Krom Kruah,не могли бы вы привести информацию об укреплениях и береговым батареям Турции в районе проливов на 1902-1903г? Желательно типы, калибры и ттх орудий. Почему спрашиваю?Хотелось бы узнать,могли бы Гарибальди эффективно бороться с береговой обороной турков на то время. P.S. на счет балерин и потраченных денег вы возможно правы на 99.99%. :)

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 320
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 13:32. Заголовок: Krom Kruah пишет: И..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
И - дешевле, но слабее, да и своему заводу платим и его развиваем, а не италианскому!


С каких пор у нас думают о своих заводах?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 196
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 13:37. Заголовок: ВадимВМ пишет: Вот ..


ВадимВМ пишет:

 цитата:
Вот именно, особенно если намекнуть, что "не загорами" празднование 300летия Романовых, деньги можно в эту фигню забабахать. Собственно так всегда и делали, на разную ёрунду тратили



Ой, блин!!!! . Только не говорите мне о "Ентом юбилее". Денег из казны, на него ушло столько, что можно было провести модернизашию всей тяжелой артилерии, довести кол-во пулеметов на дивизию до 72х, (ну для флотофилов например, заложить еще штук 8 ЛК или ЛКР. Один расход 100 с лишним лимонов на "парадную форму", павел сумме необходимой на производство всей будущей тяжелой артилерии. По разным источникам, израсходовано на Юбилей, от 300 млн до 1.5 млд руб.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 321
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 13:43. Заголовок: Krom Kruah пишет: И..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
И в чем лучше против берег. батарей Проливов


Смотря каких проливов. Вообще проливы брали бы с суши или черноморскими десантами при поддержке ЧФ. "Итальянцы" же в качестве Русской Средиземноморскрй Крейсерской эскадры истребляли перевозку турецких войск по Средиземноморью. По суше в Стамбул из, скажем, Египта долго топать пришлось бы.
А вот интересно слабо было бы нам после победы над Японией (до или вместо) устроить еще одну войну с Турцией, но теперь уж захватить проливы. В этом смысле задание о преобретении в Италии крейсеров было бы обосновано.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 322
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 13:46. Заголовок: Warrior Frog пишет: ..


Warrior Frog пишет:

 цитата:
от 300 млн до 1.5 млд руб


А уж сколько украли, не меньше половины. Так что такая "экономия" средств на покупку крейсеров вместо постройки броненосцев вполне вероятна.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 232
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 14:32. Заголовок: Bumj пишет: привес..


Bumj пишет:

 цитата:
привести информацию об укреплениях и береговым батареям Турции в районе проливов на 1902-1903г



посмотрите здесь

http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=738

Спасибо: 1 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 328
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 14:46. Заголовок: Bumj пишет: привест..


Bumj пишет:

 цитата:
привести информацию об укреплениях и береговым батареям Турции в районе проливов на 1902-1903г


проливы будем брать с суши, штурмовать с моря глупо, вспомните "галлиполи".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 4
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 17:43. Заголовок: Dampir,спасибо за сс..


Dampir,спасибо за ссылку.ВадимВМ,я не говорил об участии Гарибальди в штурме проливов в лоб. Просто незачем против флота Турции строить 2 мощных броненосца(после Потёмкина ),в то время он был в упадке и итальянцев бы хватило за глаза.P.S. После РЯВ на чёрном море .

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 378
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 17:55. Заголовок: Bumj пишет: я не го..


Bumj пишет:

 цитата:
я не говорил об участии Гарибальди в штурме проливов в лоб.


А я и не обвиняю! Основная задача для "итальянцев" на Средиземноморье - срыв туркам перебросок транспортов с подкреплениями к проливам.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 235
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 18:08. Заголовок: Bumj пишет: росто н..


Bumj пишет:

 цитата:
росто незачем против флота Турции строить 2 мощных броненосца(после Потёмкина ),



Турки покупали и Германии два броненосца и 4 эсминца+имели два КРЛ. Нельзя было оставлять ЧФ с одним Потемкиным.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 5
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 19:15. Заголовок: Уважаемый Dampir.Тур..


Уважаемый Dampir.Турки их купили после 1906года. Т.е.после РЯВ.А тогда уже появились и линкоры...А сейчас : 1902-1904г.Против броненепалубных крейсеров Турции строят Очаков и Кагул.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 236
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 21:32. Заголовок: Bumj пишет: Турки ..


Bumj пишет:

 цитата:
Турки их купили после 1906года. Т.е.после РЯВ.А тогда уже появились и линкоры...А сейчас : 1902-1904г



Евстафий и Златоуст заказаны в рамках судостроительной программы на 1903-1923 гг.13 июля 1903 года зачислены в списки судов Черноморского флота и 13 ноября-23 ноября 1904 года заложены В основном строились на кредиты программы "распределения ассигнований на судостроение" на 1907-1911 гг. с целью поддержки деятельности "частных судостроительных заводов и казенных верфей" Вошли в строй в 1911г.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1551
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 01:25. Заголовок: Танго пишет: Повтор..


Танго пишет:

 цитата:
Повторно. Продажа вполне возможна. Ей никто препятствовать не будет. Просто русским эти корабли попадут в руки после войны. Не более.


Возможно. Но и деньги за них при правильном контракте попадут итальянцам после войны. Чего Ансальдо не допустит. При любом (в рамках реальности) противодействии Англии. Если вообще такое будет.
Танго пишет:

 цитата:
Откуда вы знаете, сколько это - больше? В реалиях 1903 года эти корабли не стоили даже своей c/st. Где возьмете инсайдерскую инфу о предложении джапов?


Вот это - не проблема. Правда, могут и обмануть. Тогда придется переплатить.
Танго пишет:

 цитата:
Повторно. Ансальдо и Орландо - филиалы английский компаний. Капитал английский, решения - тоже.


И тальянской доли капиталов здесь сосем нет? И налогов в итальянскую казну тоже? Ну совсем кусочек Англии на итальянской территории...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1552
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 01:28. Заголовок: Танго пишет: Пожалу..


Танго пишет:

 цитата:
Пожалуйста, никогда этого больше не пишите.


А вот это Вы зря. По мере успехов Японии у нее стала возникать проблема с дальнейшим кредитованием Англией и Америкой.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1553
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 01:32. Заголовок: Танго пишет: "Н..


Танго пишет:

 цитата:
"На прогулку на двух конях? - Седалища не хватит!"(с) Не было никаких попыток. Англичане, как собственно, и японцы, думали об устройстве отношений с Россией после войны, еще до её начала.


Вообще-то, это не только моя мысль. И чилийские ЭБры - тому пример.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1272
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 09:03. Заголовок: Вик пишет: Но и де..


Вик пишет:

 цитата:
Но и деньги за них при правильном контракте попадут итальянцам после войны.


Вик, вам достаточно представить себя на месте нашего руководства. И деньги Ротшильд за вас заплатит, с полного вашего одобрения и оформления кредитных обязательств. И вы будете абсолютно правы, потому-что: во-первых, вы не знаете, сможете корабли забрать немедленно, или нет, но шанс использовать необходимо. Это куда разумней и перспективней, беготни в поисках "экзотов" в реальности. Во-вторых, даже не получив эти крейсера, они нам точно пригодятся после войны, ибо потери во время БД неизбежны (а осенью 1904 года - очевидны).
Вик пишет:

 цитата:
При любом (в рамках реальности) противодействии Англии. Если вообще такое будет.


Мы с вами пишем об одном и том же, только выводы делаем диаметрально противоположные. Англия готовилась вступить в войну с Россией в 1878 году, мобилизовала флот и пр. Однако броненосные корабли, укомплектованные и построенные на Турецкие деньги и по проектам для ЧМ - туркам во время войны не отдала. Та же история в ЯКВ. Как бы не были перспективны отношения с Японией, крейсер вернули с дороги, и отдали только после войны.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 751
Корабль: ЭБр Рома
Откуда: България, Хасково
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 10:04. Заголовок: Dampir пишет: Турки..


Dampir пишет:

 цитата:
Турки покупали и Германии два броненосца и 4 эсминца+имели два КРЛ. Нельзя было оставлять ЧФ с одним Потемкиным.

Потемкин + Три Сватитела + Ростислава сильнее турецкого флота в 1906г.На их фоне два немца которые купили турки и их старые броненосцы это вси равно сравнивать Дредноут и Ефстафий.Дредноут это русские корабли

Честь имею Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 242
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 21:40. Заголовок: киров к.н. пишет: Н..


киров к.н. пишет:

 цитата:
На их фоне два немца которые купили турки и их старые броненосцы



Вы действительно верите в то,что Потемкин + Три Светителая + Ростислав сильнее двух броненосцев типа «Бранденбург» ( «Курфюрст Фридрих Вильгельм» и «Вейссенбург»)?А. Ф. Редигер, военныйго министр России 1905–1909 гг.и так не считал.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 11862
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 22:31. Заголовок: Dampir пишет: Вы де..


Dampir пишет:

 цитата:
Вы действительно верите в то,что Потемкин + Три Светителая + Ростислав сильнее двух броненосцев типа «Бранденбург» ( «Курфюрст Фридрих Вильгельм» и «Вейссенбург»)

Пара из данной тройки турецким Бранденбургам хватает. Во всякой комбинации...

 цитата:
А. Ф. Редигер, военныйго министр России 1905–1909 гг.и так не считал.

Черт знает. Во первых воен. министр - не спец по флоту. Во вторых - политика - возможно так надо было сказать. Во третьих - человеку, даже в роль военного министра тоже присущо ошибаться...

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 243
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 22:47. Заголовок: Krom Kruah пишет: П..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Пара из данной тройки турецким Бранденбургам хватает



Считаете Ростислава с перегрузкой в 1150 т серьезным противником? Бранденбурги постройки 1902г с никелевой броней. Турецких экипажей не касаемся-
в случае конфликта как всегда пригласили бы иностранцев

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 227
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 23:02. Заголовок: при немецких экипажа..


при немецких экипажах брандебург пожалуй силней ростислава, но вот три святителя и тем более кпт порвут немцев довольно быстро. грубо говоря 4 чесмы и 12 апостолов порвут турецкий флот образца 1897-1913г без особых проблем. единственное что нужен после ввода в строй турецких бронепалубников свои не уступающие в скорости, а лучше превосходящие, что и построили. просто не хотели чтоб верфи на чм не теряли квалификации строителей боевых кораблей, ну и велись на программы турок 1890г, 1897г и прочие, хотя у турок денег частично хватило только на программу 1897-98г и 1911г. да и на заказ турками дредноутов неадекватно отреагировали, 3+1 лк хотя вполне хватило 2 линкоров при опыте что турки никогда свои программы полностью не выполняли.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1274
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 07:49. Заголовок: Dampir пишет: А. Ф...


Dampir пишет:

 цитата:
А. Ф. Редигер, военныйго министр России 1905–1909 гг.и так не считал.


Ему же что-то надо было говорить. Вы посмотрите в какое время он это заявил. Денег на флот вообще не хотели давать. Совсем. За целый год сдали флоту один Хивинец. А еще лет пять на ЧМ ничего не строить и военое кораблестроение на ЧМ пришлось бы воссоздавать практически с нуля.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 250
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 10:59. Заголовок: komo78 пишет: кпт п..


komo78 пишет:

 цитата:
кпт порвут немцев довольно быстро.



Тут спору нет


 цитата:
да и на заказ турками дредноутов неадекватно отреагировали,



запас карман не тянет. Три однотипных броненосца как раз бригада с возможностью вести сосредоточенный огонь по цели.

Ну а про "Три святителя" уже в 1910г. говорили .что он в смысле артогня полностью устарел

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 258
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 11:51. Заголовок: Dampir пишет: Бранд..


Dampir пишет:

 цитата:
Бранденбурги постройки 1902г с никелевой броней.

Имеются в виду "бранденбурги" образца 1893 года. И где на них стале-никелевая броня? Броневые колпаки над барбетами? И я думал, что броневые пояса на них - "компаунд". Или немцы их перед продажей круто модернизировали (включая артиллерию)? У меня мало информации по ним. Может, вы располагаете подробными сведениями?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 229
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 12:41. Заголовок: на тех двух что купи..


на тех двух что купили турки броня сталеникелевая, в отличие от некупленой пары, а насчет модернизации, так по моему лет за 5-6 до продажи скорострельность повысили и КМУ отремонтировали. по крайней мере в 1910г перед продажей 16 узлов они давали. но схема бронирования так и осталась устаревшей.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 253
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 12:45. Заголовок: Пересвет пишет: У ..


Пересвет пишет:

 цитата:
У меня мало информации по ним. Может, вы располагаете подробными сведениями?


посмотрите

http://germanfleet.narod.ru/html/brandenburg.htm


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 262
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 12:57. Заголовок: Dampir пишет: посмо..


Dampir пишет:

 цитата:
посмотрите

http://germanfleet.narod.ru/html/brandenburg.htm

Броневой пояс стале-никелевой брони - это хорошо. Но если орудия остались устаревшие, то это не радует. Как и броневые колпаки в 76мм и слабый СК.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 393
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 13:46. Заголовок: komo78 пишет: по кр..


komo78 пишет:

 цитата:
по крайней мере в 1910г перед продажей 16 узлов они давали.


В 1911 году максимальная скорость «Торгуг Рейса» составляла всего 10 уз.

У турков есть еще "Мессудие" в 1898 — 1903 годах кардинально реконструирован в Италии на верфи «Ансальдо». Хотя и слабая, но все же альтернатива "Ростиславу".

А вообще то всех кораблей ЧМ за глаза хватит разделаться с Османским флотом, как до РЯВ, так и после, и тем более перед ПМВ в 1914 (В отсутствии Гебена естественно).


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 257
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 19:16. Заголовок: Пересвет пишет: сла..


Пересвет пишет:

 цитата:
слабый СК.




все таки 6х280.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 124
Корабль: ЭБР Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 20:09. Заголовок: Dampir пишет: все т..


Dampir пишет:

 цитата:
все таки 6х280.



Не удержался таки с турецкими комендорами и прислугой

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 431
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 20:12. Заголовок: Dampir пишет: все т..


Dampir пишет:

 цитата:
все таки 6х280.


Мы в каком году собираемся с Турцией воевать. Если после РЯВ, то этих броников у Турции точно нет - не парьтесь.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 11864
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 20:24. Заголовок: Dampir пишет: все т..


Dampir пишет:

 цитата:
все таки 6х280

Пушечки - так себе впрочем. 1 башня с 40 кал. и 2 башни с 35 кал. Скорострельность посредственная, балистима не одинаковая. Кораблик интересен только концептуально, ИМХО... И Потемкину и в подметки не годиться. В общем старее и слабее даже Полтав и Сисоя (ну, с того - не считая качестве постройки). ИМХО даже Ростислав лучше данных девайсов... Старик и все. Можно сравнять макс. с Наварином по боеспособности.
Пересвет пишет:

 цитата:
Имеются в виду "бранденбурги" образца 1893 года.

Именно...

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 231
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 20:34. Заголовок: ВадимВМ пишет: В 1..


ВадимВМ пишет:

 цитата:

В 1911 году максимальная скорость «Торгуг Рейса» составляла всего 10 уз.

так это турки за год до такого состояния довели. Krom Kruah пишет:

 цитата:
ИМХО даже Ростислав лучше..

учитовая неудачные башни 6" и прочие проблемы с качеством постройки, то не лучше, а адекватны или чуть хуже. ( есно при германской команде).

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 260
Корабль: КЕВ Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 21:26. Заголовок: Krom Kruah пишет: К..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Кораблик интересен только концептуально, ИМХО..



Идея хороша. Раннее воплощение предредноута, ну коипоновка лучше Екатерины

Krom Kruah пишет:

 цитата:
ИМХО даже Ростислав лучше данных девайсов...



А почему про перегруз на нем не вспоминаете?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 128
Корабль: ЭБР Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 23:43. Заголовок: Dampir пишет: про &..


Dampir пишет:

 цитата:
про "Три святителя" уже в 1910г. говорили .что он в смысле артогня полностью устарел



Почему? ГК- те же 40-калиберные 12", СК- 6" в 45 калибров Кане, т.е. то же,что и на Потемкине,и Евстафии с Иоанном.

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 129
Корабль: ЭБР Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 23:46. Заголовок: komo78 пишет: ( есн..


komo78 пишет:

 цитата:
( есно при германской команде).



Вряд ли немцы отправят свои экипажи на старых кораблях на убой в угоду туркам.

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 6
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 08:13. Заголовок: Почему говорил что ..


Почему говорил что нет смысла строить 2- мощных броненосцев?Что если нашёлся человек,который предложил построить 2-3 крейсера взамен броненосцев. Идея в чём:переработанный проект в котором палубную артиллерию и минные аппараты можно быстро снять или поставить. Корабли проходят проливы как ,,яхты",а после монтируют вооружение в порту,той же Греции,которое везёт сопровождающий корабль.А дальше как военный корабль на Д.В.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 290
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 12:13. Заголовок: Dampir пишет: все т..


Dampir пишет:

 цитата:
все таки 6х280.

Но это же не современные орудия - скорострельность явно не два выстрела в минуту. Не зря же немцы отказались от такого "дредноутного" вооружения в пользу традиционного - с большим количеством СК орудий.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 263
Корабль: ЕВК Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 12:23. Заголовок: Leopard пишет: Поче..


Leopard пишет:

 цитата:
Почему? ГК- те же 40-калиберные 12", СК- 6" в 45 калибров Кане, т.е. то же,что и на Потемкине,и Евстафии с Иоанном.



В смысле бронирования - сопротивления действию артогня.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1567
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 15:35. Заголовок: Krom Kruah пишет: П..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Пара из данной тройки турецким Бранденбургам хватает. Во всякой комбинации...


Ну насчет варианта Три Сятителя+Ростислав Вы погорячились.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1568
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 15:50. Заголовок: Танго пишет: И день..


Танго пишет:

 цитата:
И деньги Ротшильд за вас заплатит, с полного вашего одобрения и оформления кредитных обязательств. И вы будете абсолютно правы, потому-что: во-первых, вы не знаете, сможете корабли забрать немедленно, или нет, но шанс использовать необходимо. Это куда разумней и перспективней, беготни в поисках "экзотов" в реальности. Во-вторых, даже не получив эти крейсера, они нам точно пригодятся после войны, ибо потери во время БД неизбежны (а осенью 1904 года - очевидны).


1.Тоже вариант. Но именно в том-то и желательна соль контракта: нет сдачи корабля под русский флаг, нет денег. В идеале, вообще желательно бы вставить в контракт статью: нет сдачи корабля к определенному сроку - расторгается контракт. Вопрос только в том, какую цену придется заплатить за корабли при таких условиях контракта. Уже само условие - деньги после подъема русского флага - повысит цену.
2. Беготня в поисках "экзотов" - это немного не то. Это попытка усилить флот во время войны и именно для войны. После войны (имеется в виду выигранной и не сопровождающейся потерей всего флота) эти латиноамериканские и др. раритеты не нужны. Есть время восстановить потери путем постройки новых кораблей.
3. Полезность итальянцев после войны (опять же выигранной) как пополнения также представляется сомнительной. Это будет то же, что и постройка второй генерации Баянов. В случая проигранной войны - тоже 2-я генерация Баянов.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1569
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 15:58. Заголовок: Dampir пишет: Бранд..


Dampir пишет:

 цитата:
Бранденбурги постройки 1902г с никелевой броней


А Вы ничего не путаете? Проданы были "Kurfurst Friedrich Wilhelm" - заложен 1890 - спуск 1891 - в строю с 1894 - стал "Haireddin Barbarossa"
и "Weissenburg" - 1890 - 1891 - 1894 - стал "Torgut Reis".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1570
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 16:03. Заголовок: Krom Kruah пишет: 1..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
1 башня с 40 кал. и 2 башни с 35 кал.


А не наоборот? 2 (носовая и кормовая) с 40 кал, а средняя (т.к. более длинные орудия не умещались) с 35 кал.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1571
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 16:14. Заголовок: Танго пишет: Мы с в..


Танго пишет:

 цитата:
Мы с вами пишем об одном и том же, только выводы делаем диаметрально противоположные.


Увы. Я не считаю, что Англия в вопросе с крейсерами пошла бы очень далеко в нажиме на Италию, на Ансальдо в вопросе с крейсерами. Все решила бы большая цена и желание итальянцев получить деньги быстрее. В качестве подтверждения своей позиции вернусь к вопросам снабжения 2ТОЭ углем и непродажи чилийцев. Ведь парализовать снабжение 2ТОЭ углем и, соответственно, парализовать ее движение на ТО, давало больший эффект, чем покупка крейсеров. Но решили не мешать углепоставщикам зарабатывать. Чилийцы - это вообще... Расплатились деньгами английских налогоплательщиков (их, понятно, не так жалко, как потери прибылей фирмами) за не нужные флоту корабли. Единственный здесь реальный мотив - не ссориться с РИ, даже за счет ущемления своего союзника. Замечу, у Малова в "Чилийском заказе" то же объяснение.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1572
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.08 16:22. Заголовок: Танго пишет: но шан..


Танго пишет:

 цитата:
но шанс использовать необходимо.


Обязательно. Во-первых, все же весьма вероятно, что их удастся использовать для усиления флота во время войны: Ваши, бесспорно агрументированные, опасения все же далеко не 100%-но вероятны. На мой взгляд, во-всяком случае...
Во-вторых, при всей сомнительности, на мой взгляд, полезности этих кораблей после войны, они, даже если их и задержат, не достанутся во время войны Японии.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 544
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.08 15:50. Заголовок: Интересно. всего лиш..


Интересно. всего лишь пара "Ниссин" и "Кассуга" могли составить быстороходное крыло 2ТОЭ?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 294
Корабль: ЕВК Улисс
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.08 16:57. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
могли составить быстороходное крыло 2ТОЭ?




С какого ...., их поставят перед Нахимовым и все повторится.Командующий сам признавал что не способен, чего уж там.
Ну и скорость у них практически ЭБр.Быстроходное крыло вполне могли и из существующих кораблей составить


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 242
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.08 20:11. Заголовок: Вик пишет: 1.Тоже ..


Вик пишет:

 цитата:

1.Тоже вариант. Но именно в том-то и желательна соль контракта: нет сдачи корабля под русский флаг, нет денег. В идеале, вообще желательно бы вставить в контракт статью: нет сдачи корабля к определенному сроку - расторгается контракт. Вопрос только в том, какую цену придется заплатить за корабли при таких условиях контракта. Уже само условие - деньги после подъема русского флага - повысит цену.

на 10-15%, просто в цену крейсеров заложат проценты на замороженные в металле деньги. и потребуют в случае расторжения контракта оплатить эти проценты в виде штрафа.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 243
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.08 20:19. Заголовок: первая альтернатива ..


первая альтернатива по цусиме, прочитанная мной (если не считать описанной у новикова идеи бросится всем на того), так это идея мухина. в корейский пролив идут бородинцы, ослябля и нахимов (из за скорости)+ 5 крейсеров(олег, аврора, светлана и камушки). в принципе альтернатива понравилась, единственное что напрягло, то что камикура тупо стоит в линии пока его растреливают, и то что в любом случае скорость русской эскадры будет на узел-полтора меньше чем у того, и на 3 уз ниже чем у камикуры.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1338
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.06.08 14:11. Заголовок: Вик пишет: Чилийцы ..


Вик пишет:

 цитата:
Чилийцы - это вообще..


Вы меня не слышите. Из истории, о том, как РИ не отдали одни корабли, вы делаете вывод, что отдадут другие. Вывод Малова - очевиден и бесспорен. Но это решение британского кабинета явилось результатом либо качествееной игры нашего ГМШ, либо благоприятным для нас стечением обстоятельств. Чтобы сказать точнее необходимо пользоваться первичными источниками (т.е. - архивами). Еще неизвестно, как кончилась бы эта история, будь у джапов в ноябре сессия Парламента, и подтверди они офферту до официальной покупки чилийцев Британским флотом.
Вик пишет:

 цитата:
парализовать снабжение 2ТОЭ углем


Вы знаете, на этом история отношений РИ и английского угля во время РЯВ не исчерпывается. У этого исторического факта есть вполне убедительное обьяснение.
Вик пишет:

 цитата:
Все решила бы большая цена и желание итальянцев получить деньги быстрее


Но сахар этого контракта может оказаться в том, что желание итальянцев получить деньги быстрее может взять верх над ценой. И тогда точно - реал. Ибо джапы упираться с оплатой не будут и деньги переведут мгновенно. Касательно цены отмечу, что цена и так в процессе торговли постоянно повышалась. И кроме того, русскому Адмиралу, решившемуся на покупку крейсеров придеться обьяснять на Родине предлагаемое вами ценообразование. Что с учетом реальной ценности этих кораблей дело вообще малоперспективное. Если война не начнется - может стоить карьеры. А уж что напишут через сто лет догадливые потомки, оценивая сумму откатов и количество балерин,.. - вообще мрак!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1636
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:22. Заголовок: Танго пишет: Из ист..


Танго пишет:

 цитата:
Из истории, о том, как РИ не отдали одни корабли, вы делаете вывод, что отдадут другие.


Это, скорее, история о том, как японцам не отдали чилийцев. Из этого я делаю вывод, что насиловать итальянцев в случае продажи крейсеров нам англичане бы не стали.
Танго пишет:

 цитата:
Но это решение британского кабинета явилось результатом либо качествееной игры нашего ГМШ, либо благоприятным для нас стечением обстоятельств.


Либо нежеланием ссориться явно с РИ.
Танго пишет:

 цитата:
Чтобы сказать точнее необходимо пользоваться первичными источниками (т.е. - архивами).


Бесспорно. Но, увы. И остаются только домыслы, в большей или меньшей степени основанные на том, что нам известно.
Танго пишет:

 цитата:
Еще неизвестно, как кончилась бы эта история, будь у джапов в ноябре сессия Парламента, и подтверди они офферту до официальной покупки чилийцев Британским флотом.


Конечно. Но, на мой взгляд, симптоматична та суета по покупке чилийцев для англ флота, которая поднялась при желании японцев их купить. Ведь чтобы продать их японцам всего-то то и требовалось не покупать их для своего флота, подождать японского парламента. А нас просто водить за нос до покупки их японцами или грубо отказать.
Ведь подчеркну разницу - чилийцы строились в Англии и здесь решать вопросы с кораблестроительными фирмами англ правительству было несравненно проще, чем с итальянской фирмой. Однако, не решились, предпочли красиво уйти в сторону, т.е. не отказать России в продаже, а купить самим.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1637
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:25. Заголовок: Танго пишет: У этог..


Танго пишет:

 цитата:
У этого исторического факта есть вполне убедительное обьяснение.


С удовольствием бы о нем почитал.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1638
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 19:34. Заголовок: Танго пишет: Но сах..


Танго пишет:

 цитата:
Но сахар этого контракта может оказаться в том, что желание итальянцев получить деньги быстрее может взять верх над ценой. И тогда точно - реал.


Может, а может привести к тому, что никто крейсера интернировать не будет.
Танго пишет:

 цитата:
Касательно цены отмечу, что цена и так в процессе торговли постоянно повышалась. И кроме того, русскому Адмиралу, решившемуся на покупку крейсеров придеться обьяснять на Родине предлагаемое вами ценообразование.


Не обязательно. Решение должно быть принято на самом верху. А представитель должен только реализовывать поставленную задачу, имея, конечно, право играть ценой в процессе переговоров.
.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1362
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 22:30. Заголовок: Вик пишет: Но, на м..


Вик пишет:

 цитата:
Но, на мой взгляд, симптоматична та суета по покупке чилийцев для англ флота, которая поднялась при желании японцев их купить.


Ни фига вы из Малова не поняли. Перечитайте его еще раз, что-ли.

 цитата:
а может привести к тому, что никто крейсера интернировать не будет.


Это смелое предположение вы наверняка сможете подтвердить примерами из истории.

 цитата:
А представитель должен только реализовывать поставленную задачу, имея, конечно, право играть ценой в процессе переговоров.


Конечно, ведь денег у нас - излишек, и пойдут они не из сметы для строительства бородинцев, а из бюджета Морского Министра - из статьи: "для балерин".

 цитата:
И остаются только домыслы, в большей или меньшей степени основанные на том, что нам известно.


Но никто не отменял законы логики и здравый смысл.

 цитата:
С удовольствием бы о нем почитал.


Торговля кардиффом была черезвычайно выгодна Британии. В начале войны встал вопрос: относить уголь к контрабанде, или нет. Он так и остался до конца войны открытым, потому что больше Британии и больше Японии в поставках угля нуждалась Россия. Зимой 1904/1905 года в СПб опасались, что Гульский инцидент приведет к тому, что Англия прекратит поставки кардиффа, и столица банально замерзнет... Для Британии же эта ситуация была крайне выгодна: с ослаблением России росла и зависимость России от Британии. В случае же отказа от поставок в военное время, рынок можно было потерять навсегда. Конкуренты душили, да и русские могли в перспективе развить собственную добычу угля.
Точно так же и снабжение 2ТОЭ в походе. Бойкот мог привести к задержке эскадры в пути. Парализовать в дороге - маловероятно, потоки угля слишком обширны, уследить за каждым угольщиком нереально, а значмт, Рожественский уголь все-равно получит, только дороже и наживутся на этом - другие, а мы (англичане) наживем врага. Куда разумнее, выдерживая свои ком.интересы продемонстрировать (пусть и неявно) свою лояльность.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1660
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.08 23:02. Заголовок: Танго пишет: Ни фиг..


Танго пишет:

 цитата:
Ни фига вы из Малова не поняли. Перечитайте его еще раз, что-ли.


Перечитал. И цитирую.
" Любопытно, что если в отечественной литературе позиция Великобритании в то время оценивается, как однозначно про-японская, то из британских источников следует скорее попытка «усидеть на двух стульях» - сохранить союзнические отношения с Японией и не ухудшить окончательно, а по возможности и улучшить отношения с Россией (что и привело в конечном итоге к образованию Антанты). "
Танго пишет:

 цитата:
Это смелое предположение вы наверняка сможете подтвердить примерами из истории.


Длительное пребывание 2ТОЭ во французских портах и вялая реакция (когда она вообще была) французов на это.
И, считаю, что все выглядело бы где-то так. Итьальянцы, когда пребывание крейсеров в Генуе стало бы неприличным, лениво предложили бы покинуть порт через два-три дня, а то и неделю. Взяли бы несколько десятков рабочих рабочих и мастеров и экипаж (конечно, не полный) под их руководством занимался бы мелкой, скорее уже декоративной достройкой. Ведь в середине декабря технически корабли были уже боеспособны.
Танго пишет:

 цитата:
Конечно, ведь денег у нас - излишек, и пойдут они не из сметы для строительства бородинцев, а из бюджета Морского Министра - из статьи: "для балерин".


Это верное замечание. Здесь должно быть экстраординарное финансирование. Смет Морского министерства, безусловно, не хватит. И решение о покупке должно приниматься лично царем. Конечно, на основании доклада ген-адм или управляющего.
Танго пишет:

 цитата:
Но никто не отменял законы логики и здравый смысл.


Вы считаете, что единственно логичным и соответствующим здравому смыслу будет для Англии броситься на явный кофликт с РИ, жесткие угрозы, подкрепленные морской демонстрацией, по отношению к Италии с целью добиться интернирования 2 крейсеров? Вот как раз это мне представляется не логичным и выходящим за пределы здравого смысла.
Танго пишет:

 цитата:
Бойкот мог привести к задержке эскадры в пути.


Японцы, как и англичане, не знали о будущей стоянке на Мадагаскаре. И японцы очень боялись, что 2ТОЭ успеет до взятия Артура. Поэтому задержка ее для них была манной небесной. Однако... Так что и здесь Ваши утверждения о том, что Англия выскакивала из штанов, помогая Японии любой ценой, как-то не подтверждаются.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 552
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 10:23. Заголовок: Танго пишет: Торгов..


Танго пишет:

 цитата:
Торговля кардиффом была черезвычайно выгодна Британии. В начале войны встал вопрос: относить уголь к контрабанде, или нет. Он так и остался до конца войны открытым, потому что больше Британии и больше Японии в поставках угля нуждалась Россия. Зимой 1904/1905 года в СПб опасались, что Гульский инцидент приведет к тому, что Англия прекратит поставки кардиффа, и столица банально замерзнет...



Чем же тогда топили Питер в Первую Мировую войну?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 251
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 12:38. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:


Чем же тогда топили Питер в Первую Мировую войну?

А как вы думаете почему февральская революция началась. и почему рост мощностей питерских заводов отставал от среднего по стране. упиралось в дефицит топлива. а вот при вложениях равных постройке одного линкора построить волховскую гэс и начать строительство свирьской и где то в финляндии ( не помню где но упоминания читал) и ввести в строй в течение 15-17г то пару эшелонов с углем это позволит заменить на продовольствие.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 553
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 13:12. Заголовок: komo78 пишет: А как..


komo78 пишет:

 цитата:
А как вы думаете почему февральская революция началась.



А как жн тогда царское правительство планировало воевать с Германией, если столица сразу же оказывается без угля?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1343
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 13:47. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А как жн тогда царское правительство планировало воевать с Германией


Так ведь планировали "до осенних листопадов". А железные дороги так и не перевели на военное положение... В результате - станция Дно

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1364
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.08 21:29. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А как жн тогда царское правительство планировало воевать с Германией, если столица сразу же оказывается без угля?


Между 04 и 14 годом две большие разницы.
Вик пишет:

 цитата:
Так что и здесь Ваши утверждения о том, что Англия выскакивала из штанов, помогая Японии любой ценой, как-то не подтверждаются.


Очень мило. Особенно если эту хрень сможете подтвердить моей цитатой. Вы меня не только не слышите, но и не понимаете.
Вик пишет:

 цитата:
Перечитал. И цитирую.


И на основании этого вы делаете потрясающий вывод:

 цитата:
симптоматична та суета по покупке чилийцев для англ флота, которая поднялась при желании японцев их купить.


Суета поднялась при желании японцев купить ЭБРы? Зачем так откровенно перевирать первоисточник? Впрочем, чему удивляться: у вас чумовое предположение о вольностях с нормами международного права по передаче крупных боевых кораблей подтверждается

 цитата:
Длительное пребывание 2ТОЭ во французских портах и вялая реакция


Список французских портов в студию!


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 567
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.08 21:23. Заголовок: А не лучше ли будет ..


А не лучше ли будет «Ниссин» «Кассугу» и «Ослябю» свести в один подотряд?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1382
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.08 22:43. Заголовок: Танго пишет: из бюд..


Танго пишет:

 цитата:
из бюджета Морского Министра - из статьи: "для балерин".


Все-таки правильно - главный Начальник флота и морского ведомства, ген. адм. в. кн. Алексей Александрович. И управляющие Морским министерством... Первым морским министром стал Бирилев

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 206
Корабль: ЭБР Князь Потемкин Таврический
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.08 22:48. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А не лучше ли будет «Ниссин» «Кассугу» и «Ослябю» свести в один подотряд?



Если бы купили и успели, получилось бы очень не плохо, но ...

брони и артилерии мало не бывает Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1390
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.08 10:21. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:
А не лучше ли будет «Ниссин» «Кассугу» и «Ослябю» свести в один подотряд?


В идеале с "Свитшуром" и "Трайомфом", если купить их у англичан... но увы...

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 218
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.08 12:02. Заголовок: Танго пишет: Список..


Танго пишет:

 цитата:
Список французских портов в студию



Носи Бе, Камрань, Обе стоянки во французских терводах.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1369
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.08 15:14. Заголовок: Warrior Frog пишет: ..


Warrior Frog пишет:

 цитата:
Носи Бе, Камрань,


Записываю: Носсибейск, Камрань, - французские порты... но, позвольте! Я еще понимаю ваше желание считать Носсибейск французским (хотя точнее будет: "не совсем французским", или, "почти французским"), но вот каким местом эти бухты относятся к термину "порт"?
И что помешало вам указать реальные порты: Джибути, Танжер?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 222
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.08 20:48. Заголовок: Танго пишет: но, по..


Танго пишет:

 цитата:
но, позвольте! Я еще понимаю ваше желание считать Носсибейск французским (хотя точнее будет: "не совсем французским", или, "почти французским"), но вот каким местом эти бухты относятся к термину "порт"?



Рейд есть, бухта есть, городишко в бухте есть, даже с телеграфным сообщением с метрополией и почтовым отделением. Там даже причал для разгрузки каботажников имеется. Вполне себе нормальный порт начала 20 века.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1375
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.08 12:58. Заголовок: Warrior Frog пишет: ..


Warrior Frog пишет:

 цитата:
Вполне себе нормальный порт начала 20 века.


При таком подходе, и английская газолинка, проданная и переданая России во время РЯВ - не меньше чем линкор...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1403
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.08 13:20. Заголовок: Танго пишет: и англ..


Танго пишет:

 цитата:
и английская газолинка, проданная и переданая России во время РЯВ


Вообще-то, американская...

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1376
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.08 13:26. Заголовок: GeorgG-L пишет: Воо..


GeorgG-L пишет:

 цитата:
Вообще-то, американская...


Вообще-то, американских было несколько. А вот английская - одна.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1405
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандарт
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.06.08 13:35. Заголовок: Танго пишет: Вообще..


Танго пишет:

 цитата:
Вообще-то, американских было несколько


10 ЕМНИП -"газолинки" - миноноски Никсона. А что за "англичанка"?

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1378
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 07:56. Заголовок: Каролина/Ласточка. В..


Каролина/Ласточка. В сентябре 1904 года пришла в Либаву. 31узловой турбинный миноносец.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1419
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандартъ
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 10:06. Заголовок: Танго пишет: Кароли..


Танго пишет:

 цитата:
Каролина/Ласточка.


А разве ее называли "газолинкой"?

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1421
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандартъ
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 10:27. Заголовок: Танго пишет: 31узло..


Танго пишет:

 цитата:
31узловой турбинный миноносец.


Ну не совсем турбинный. «Ласточка» (бывший «Каролина») водоизмещением 140 т с трехвальной комбинированной установкой. На бортовые валы с последовательно расположенными на каждом двумя винтами работали турбины, а на средний вал с одним винтом работала паровая машина, обеспечивавшая экономический ход и реверс. Кстати ЕМНИП "ласточка" классифицировалась как учебное, а потом посыльное судно.


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1381
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 13:59. Заголовок: GeorgG-L пишет: А р..


GeorgG-L пишет:

 цитата:
А разве ее называли "газолинкой"?


Ага, меня склероз подвел. Беда в том, что по данному кораблю у меня есть только отрывочная информация. Но в любом случае, боевое значение данного шипа стремилось к нулю. Тем не менее, на его примере при большом желании можно доказывать, что в во время войны англичане передавали России боевые суда. А значит и могли передать побольше. И в приступе безудержного оптимизма купить для РИФ во время войны в Англии чилийцев... и дальше в том же духе: разлюли-малина!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенант





Рапорт N: 1431
Корабль: ЕИВ ГЭ яхта Штандартъ
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 15:21. Заголовок: Танго пишет: Беда в..


Танго пишет:

 цитата:
Беда в том, что по данному кораблю у меня есть только отрывочная информация


Да и я ничего нарыть не смог. Может кто-нить просветит?

Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1666
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 20:57. Заголовок: Танго пишет: Очень ..


Танго пишет:

 цитата:
Очень мило. Особенно если эту хрень сможете подтвердить моей цитатой. Вы меня не только не слышите, но и не понимаете.


Прошу прощения. Сформулировать надо было так: реальные действия англичан (напр. Гулль) не подтверждают Ваших предположений о том, что англы будут выскакивать из штанов, давить на Италию, чтобы те не передали нам купленные крейсера.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1667
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 21:10. Заголовок: Танго пишет: Суета ..


Танго пишет:

 цитата:
Суета поднялась при желании японцев купить ЭБРы? Зачем так откровенно перевирать первоисточник?


Я не перевираю. Основной вывод из этой цитаты считаю следующий;
"из британских источников следует скорее попытка «усидеть на двух стульях» - сохранить союзнические отношения с Японией и не ухудшить окончательно, а по возможности и улучшить отношения с Россией (что и привело в конечном итоге к образованию Антанты)."
И в свете этого хорошо объясняется:
1. Покупка ЭБРов не нужных англ флоту. Чтобы ДЕЛИКАТНО выйти из сложного положения - не отказать русским. Ведь могли просто не дать Викерсу и Армстронгу их продать нам, а предложить подождать японцев. Ведь свои англ фирмы.
2. Покладистость Англии в вопросе о Гулле.
3. Снабжение 2ТОЭ углем.
И, на мой взгляд очевидно, что в свете этого не следует ожидать резкого и явного вмешательства Англии в вопрос продажи Италией аргентинцев. А без такового вмешательства вопрос об интернировании их мог просто не возникнуть.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1668
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 21:12. Заголовок: Танго пишет: Список..


Танго пишет:

 цитата:
Список французских портов в студию!


Уже дали.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1669
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 21:16. Заголовок: Танго пишет: При та..


Танго пишет:

 цитата:
При таком подходе, и английская газолинка, проданная и переданая России во время РЯВ - не меньше чем линкор...


При желании со стороны Англии и Каролину можно было раздуть в линкор. Но, видимо, желания не было.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1670
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.08 21:20. Заголовок: Танго пишет: И в пр..


Танго пишет:

 цитата:
И в приступе безудержного оптимизма купить для РИФ во время войны в Англии чилийцев... и дальше в том же духе: разлюли-малина!


А вот тут передергивать не надо. Я никогда не утверждал, что реально возможно было купить чилийцев даже перед войной.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1384
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 13:49. Заголовок: Вик пишет: не подтв..


Вик пишет:

 цитата:
не подтверждают Ваших предположений о том, что англы будут выскакивать из штанов


Вы с чьими штанами боротесь? Приписываете мне очевидные глупости и затем доказываете их несостоятельность. В таком случае я вам просто не нужен.
Вик пишет:

 цитата:
Чтобы ДЕЛИКАТНО выйти из сложного положения - не отказать русским. Ведь могли просто не дать Викерсу и Армстронгу их продать нам, а предложить подождать японцев.


Вы хоть иногда сверяйтесь с реальностью. Т.е. вы уверены, что русским не отказывали в даных кораблях, а суета поднялась и оформление продажы Английскому флоту случилось при попытке Японии купить эти ЭБРы? Мало того, что у Малова "все наоборот", достаточно просто взять Паркса 5ый том и прочитать: почему эти корабли так срочно были оформлены. Или вы и Паркса заставите из штанов выпрыгивать?
Что значит: просто...подождать японцев? Сможете эту мысль развить, или обьяснить различия между международной торговлей вооружениями с государственным контролем и торгом за мешок семечек на базаре?
Вик пишет:

 цитата:
Уже дали.


Разумеется, вы также будете доказывать, что Камрань и Носсибейск - нормальные колониальные порты. Отличное обоснование для дальнейших выводов!
Вик пишет:

 цитата:
А вот тут передергивать не надо. Я никогда


При всем уважении, вы - не единственный альтернативщик на этом форуме полагающий, что включение макаронорожденных в 2ТОЭ было достижимо. Беда в том, что многочисленность ваших рядов никак не переходит в аргументацию этой позиции. Я больше года задаю одни и те же вопросы, но в ответ слышу, либо вздохи:

 цитата:
Если бы купили и успели, получилось бы очень не плохо, но ...


либо откровенный вздор: об упущеных возможностях, кретинах - адмиралах, перспективах гарибальдийцев в 2ТОЭ и т.д. С обоснованием "вот же у Кофмана написано, значит было возможно!", либо ссылками на Ласточку и т.п.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитан II ранга



Рапорт N: 2254
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 14:29. Заголовок: Танго пишет: А им н..


Танго пишет:

 цитата:
А им не надо успевать на этот поезд. Это мы - опаздываем. Если вы 6 декабря даете подтверждение оферты Ансальдо, то у вас есть ровно два месяца до реальной РЯВ. Но в данной альтернативе война начнется чуть-чуть раньше, - сразу после декабрьского раунда переговоров. У вас останется две-три недели от контракта до войны, но вы то этого не знаете. И минимальный срок приемки, с учетом оплаты, комплектования и перегона экипажей будет больше. И контракт вам англы согласуют. Дня через два, после объявления войны. И корабли вы оплатите, хоть до войны, хоть после ее начала.


Как второй вариант - чуть-чуть позже. Японцы обломавшись с итальянцами вполне бы могли попытаться купить чилийцев у англичан. Ну или тех что позже были известны как экзотика.
В общем далеко не гарантия что японцы предпримут ранний вариант. Да русские повышают свои шансы на приход бородинцев, но ведь и у японцев могут есть шансы на 6+6+6.
Аргументы по поводу "пять бородинцев сильнее шести экзотиков" не принимаются, так как при оттягивании срока начала войны японцами у последних в очередь (явные и альтернативные) появляются пара касим и пара триумфов. Не согласен с утверждением что у японцев поджимали сроки. Только касательно периода 1903-1905 год.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1385
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 14:52. Заголовок: Олег 123 пишет: Япо..


Олег 123 пишет:

 цитата:
Японцы обломавшись с итальянцами вполне бы могли попытаться купить чилийцев у англичан.


Олег 123, они и пытались. Год назад в ветке "итальянские крейсера - наши" и приводил хронологию событий, из которой очевидно, что реальная торговля за макаронорожденных началась только после того, как определилась судьба чилийцев. Добавить мне к тому, что писал год назад - нечего. Джапы, покупая гарибальдийцев знали, что чилийцы им недоступны.
Олег 123 пишет:

 цитата:
но ведь и у японцев могут есть шансы на 6+6+6.


В июне 1903 года в одном токийском ресторане конспиративно собрались "мозги" из Правительства, флота и армии. Люди, отвечавшие за аналитику в Японии констатировали, что над Россией достигнут небольшой перевес, который будет сохранен крайне непродолжительное время: год, максимум - полтора. Никаких отсрочек, никаких 6+6+6.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитан II ранга



Рапорт N: 2258
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 07:48. Заголовок: Танго пишет: Люди, ..


Танго пишет:

 цитата:
Люди, отвечавшие за аналитику в Японии констатировали, что над Россией достигнут небольшой перевес, который будет сохранен крайне непродолжительное время: год, максимум - полтора. Никаких отсрочек, никаких 6+6+6.


Давайте считать, что могли иметь японцы в случае затягивания войны (1906 год), если брать по максимуму:
Касима и Катори выходят из Англии (по примеру гарибальдийцев выход согласован с началом войны)
В Японии уже есть:
6 ЭБР
6 асам
6 гарибальдийцев (включая четыре аргентинца)
1 развед отряд - О-Хиггинс/Кассаги/Читосе/Такосаго/Чакабуко
2 развед отряд - Эсмеральда-2/Иосино/Цусима/Нийтака/Отава
ну и прочее старье.
Переводя в эквивалент полноценных броненосцев это будет 6+4+4 (не считая развед отрядов)=14 Плюс английская парочка в последствии.

Русская сторона:
5 бородинцев
Цесаревич + Ретвизан + 3 пересвета
3 полтавы + Сисой + Наварин
Итого 15ть ЭБР (с натягом из-за стариков и пересветов).
Ну или если угодно можно будет посчитать по броненосным корабля, как и сделали до РЯВ в реале:
- русские 15+ 4 БрКр= 19-ть
- японцы 18 +2 (О-Хиггинс и Э2) + (2)= 20 (22)
То есть опять же как в реале японцы будут иметь один корабль плюс над русскими при несравненно лучшей сбалансированности.

И это все для русских, максимум (два павла и японские позднейшие БрКр не учитываем), причем у русских просто пусто на Балтике.

В итоге японцы будут иметь как минимум равенство, которое они и будут планировать легко снять внезапным нападением на ТОЭ.

- что нереально?
- где здесь время играет за русских?


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1388
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 08:31. Заголовок: Откуда вам в 1903 го..


Откуда вам в 1903 году известно, в каком состоянии находятся аргентинские гарибальдийцы? У вас есть данные, что все они быстрее новейших русских ЭБРов? А если "по факту", вопреки заверением продавцов, будет наоборот? Откуда у вас уверенность, что вам их вообще продадут? Ведь кому-то придется нарушать сложившийся статус-кво в Южной Америке, без права закладки новых кораблей.
"Где вы возьмете два миллиарда йен для войны с Россией?" (с) Вы хотите этот вопрос перефразировать "на побольше"?
И саме главное, что вся арифметика перечеркивается доведением ТрансСиба до рабочего состояния. За предшествующие войне два года русская группировка войск, сухопутная оборона, транспортная и техническая инфраструктура усилились весьма значительно. Если русские за следующих два года усиляться аналогично, то значение флота неизбежно упадет. В случае обострения ситуации русские банально займут северную Корею по 38 п. Тогда единственный сценарий нападения: высадка в Мозампо, занятие южной Кореи, многомесячный марш на Сеул и длительная сухопутная война с наступлением на Гензан и Пхеньян и дальше на Север с высадкой тактических десантов на побережье Кореи и устье Ялу. Если же русские успеют построить хотя бы часть дороги Мукден - Сеул, то военный сценарий теряет всякую перспективу, и тогда остаются только дипломаты, с разграничением сфер влияния в Корее. И ждать, когда Европейский театр отвлечет русских с ДВ...
А весь южноамериканский цирк на воде лет через пять придеться сдать на металлолом. Империя, конечно, не разорится, но конфуз будет изрядный.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1389
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 08:38. Заголовок: Олег 123 пишет: То ..


Олег 123 пишет:

 цитата:
То есть опять же как в реале японцы будут иметь один корабль плюс над русскими при несравненно лучшей сбалансированности.


Разве можно сбалансированностью назвать двукратное численное преимущество броненосцев 2го класса над первым? При условии, что у вероятного противника "у него же все наоборот!"(с) При условии, что по всем японским довоенным тактическим соображениям ядро флота - ЭБРы с 12"ГК?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитан II ранга



Рапорт N: 2259
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 10:10. Заголовок: Танго пишет: Откуда..


Танго пишет:

 цитата:
Откуда вам в 1903 году известно, в каком состоянии находятся аргентинские гарибальдийцы? У вас есть данные, что все они быстрее новейших русских ЭБРов? А если "по факту", вопреки заверением продавцов, будет наоборот? Откуда у вас уверенность, что вам их вообще продадут? Ведь кому-то придется нарушать сложившийся статус-кво в Южной Америке, без права закладки новых кораблей.


Вы же читали Гладких с его экзотическими. Теперь по порядку:
- японцы не имели проблем с техническим состоянием кораблей, купленных и трофейных.
- скорость как минимум должна превосходить таковую у старых русских ЭБР
- корабли предлагались на продажу
Танго пишет:

 цитата:
"Где вы возьмете два миллиарда йен для войны с Россией?" (с) Вы хотите этот вопрос перефразировать "на побольше"?


Не в курсе на счет курса йен, но вся эта шестерка в рублях порядка 50 млн.
Танго пишет:

 цитата:
И саме главное, что вся арифметика перечеркивается доведением ТрансСиба до рабочего состояния. За предшествующие войне два года русская группировка войск, сухопутная оборона, транспортная и техническая инфраструктура усилились весьма значительно.


Транссиб это верно, но "горло то остается". Кроме того вы не ответили что на Балтике - на море и на суше. Русские перебросят еще войск на ДВ?
Танго пишет:

 цитата:
Тогда единственный сценарий нападения: высадка в Мозампо, занятие южной Кореи, многомесячный марш на Сеул и длительная сухопутная война с наступлением на Гензан и Пхеньян и дальше на Север с высадкой тактических десантов на побережье Кореи и устье Ялу


Нападайте на ПОЭ и высаживайтесь как в реале в Чемульпо.
Танго пишет:

 цитата:
А весь южноамериканский цирк на воде лет через пять придеться сдать на металлолом. Империя, конечно, не разорится, но конфуз будет изрядный.


русско-артурский цирк никто не сдал на слом и держали все до конца ПМВ. Вполне нормальная и сбалансированная шестерка и отлично вписывается и по типу и по вооружению в японские ВМС
Танго пишет:

 цитата:
Разве можно сбалансированностью назвать двукратное численное преимущество броненосцев 2го класса над первым?


Скорость/вооружение/однотипность японских 6+6+6. А вот у русских будет действительно цирк с стариками/новичками. Первые уже, а вторые еще

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 420
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 11:38. Заголовок: Олег 123 пишет: япо..


Олег 123 пишет:

 цитата:
японцы не имели проблем с техническим состоянием кораблей, купленных и трофейных.

Может, потому, что купленные ("Ниссин" и "Касуга") не служили перед этим несколько лет во флоте латиноамериканской страны? Олег 123 пишет:

 цитата:
скорость как минимум должна превосходить таковую у старых русских ЭБР

А вооружение? Бой "Полтавы" и "Гарибальди", например? "Гарибальди" уйти то сможет, а победить? А всё решит бой броненосцев шесть японских против семи новейших русских (которые не будут вступать в бой после океанского перехода, с полным запасом угля и с всякими "нахимовыми" в одной колонне). Когда "Касима" и "Катори" вступили в строй?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1390
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 12:15. Заголовок: Олег 123 пишет: Ско..


Олег 123 пишет:

 цитата:
Скорость/вооружение/однотипность японских 6+6+6. А вот у русских будет действительно цирк с стариками/новичками.


Да ну? Я не допускаю подобного развития событий, но пусть так:
у Японии:
---4 ЭБРа - 16узлов;
---2 ЭБРа - 14узлов;
---2 ЭБРа - 17 узлов (по наличию этих кораблей очень большие сомнения);
---6 БрКр - 18узлов;
---6 БрКр - 16узлов.

у России:
---10 ЭБров - 16узлов;
--- 5 ЭБРов -14 узлов (Сисой - ремонт во Франции, Севастополь - ремонт в ПА, Наварин - ремонт в СПб, присутствие на ДВ малопонятно).
--- 3 БрКр - 18 узлов (ВОК)
скорость везде пишу отрядную.
Если русские разработают вменяемую тактику применения двух броненосных отрядов с 16" скоростью, и отработают ее на учениях - джапам - АМБА! Всех делов-то: Чухнина на ДВ вернуть и денег на содержание и учения подбросить. Кстати, несравнимо меньше, чем покупка и освоение экзотики.

Олег, вы предлагаете ( ты, вы, ... запутался я, давай Олег "на ты", так проще), ты предлагаешь джапам компенсировать приход на ДВ русских броненосных кораблей с 32 пушками ГК ( 28-12", 4-10"), покупкой 6ти броненосных кораблей с отличием от реала
6-10", 9-8"(на борт).


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1391
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 12:29. Заголовок: Олег 123 пишет: Нап..


Олег 123 пишет:

 цитата:
Нападайте на ПОЭ и высаживайтесь как в реале в Чемульпо.


Высадка в Чемульпо возможна исключительно при отсутствии в Корее русских. Здесь же все совсем не так. Варяг не в Чемульпо, а севернее, на угольной станции, и не один, а в компании с другими крейсерами, канлодками, и отрядом истребителей. Даже если посчастливиться их уничтожить сразу, то не стоит забывать, что в суточном переходе от Чемульпо и Сеула стоит русская кав.бригада. Мищенко просто сбросит десант в море, и будет прав.
Олег 123 пишет:

 цитата:
Кроме того вы не ответили что на Балтике - на море и на суше. Русские перебросят еще войск на ДВ?


Двух дивизий для усиления нашей группировки в Манчжурии и для захвата северной Кореи хватит вполне. То, что было невозможно в 1898 году, в 1905ом будет при действующем ТрансСибе вполне достижимо.
На Балтике же останется только учебно-арт. отряд. Но это не моя альтернатива, а альтернативный расчет за джапов в 1903 году.
Олег 123 пишет:

 цитата:
Транссиб это верно, но "горло то остается".


ТрансСиб доведенный до проектной пропускной способности в 1905 году будет "горлом" для обеспечения десятков дивизий. В отличие от реала, начальный период накопления сил пойдет у русских всяко быстрее, плюс войск на ДВ изначально больше.
Олег 123 пишет:

 цитата:
Вполне нормальная и сбалансированная шестерка и отлично вписывается и по типу и по вооружению в японские ВМС


Ничего подобного тактика "Оцу" не предусматривала. Тем более без превосходства в скорости над своими собственными ЭБРами.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитан II ранга



Рапорт N: 2262
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 12:56. Заголовок: Пересвет пишет: Мож..


Пересвет пишет:

 цитата:
Может, потому, что купленные ("Ниссин" и "Касуга") не служили перед этим несколько лет во флоте латиноамериканской страны?


А ваш тезка вот , железный, у русских побегал, под 11" и прочими постоял, на дне полежал и у джапов 19.1 узел дал.
Пересвет пишет:

 цитата:
А вооружение? Бой "Полтавы" и "Гарибальди", например? "Гарибальди" уйти то сможет, а победить?


-пятерка стариков против шестерки гарибальдийцев. Дистанцией командуют японцы. Сисой немногим сильнее Бельграно, Наварин и тем более. Небольшое превосходство за русскими на бумаге.
- пятерка ЭБР (та что с пересветами) - небольшое преимущество у русских по огню, бронирование скорее равное (комплексно).
- пятерка бородинцев слабее японской шестерки.
В итоге силы примерно равны - у русских больше преимущества в начале боя, у японцев ближе к середине - когда русские из-за разницы в скорости растянутся. Ну и эффект первого удара никто не отменял, я про ЭМ.
Пересвет пишет:

 цитата:
Когда "Касима" и "Катори" вступили в строй?


ЕМНИП 1906 год. Главное отправить их из Англии и можно начинать войну с Россией.
Танго пишет:

 цитата:
---4 ЭБРа - 16узлов;
---2 ЭБРа - 14узлов;
---2 ЭБРа - 17 узлов (по наличию этих кораблей очень большие сомнения);
---6 БрКр - 18узлов;
---6 БрКр - 16узлов.


Все так, однако Фудзи/Ясима по скорости не уступали русским по скорости. Умели пользоватся форсировкой не только на испытаниях. В любом случае дадут в колонне не менее 15 узлов, а наши с учетом Сисоя и Наварина хорошо если 13ть (опять же в колонне). Ну или гармошкой пойдут.
Танго пишет:

 цитата:
Если русские разработают вменяемую тактику применения двух броненосных отрядов с 16" скоростью


А что можно предложить кроме отворота от противника по разным дугам? Надо ведь постоянно держать японцев на траверзе своей линии. Хотя здесь мне сложно что то сказать.
Танго пишет:

 цитата:
ты предлагаешь джапам компенсировать приход на ДВ русских броненосных кораблей с 32 пушками ГК ( 28-12", 4-10"), покупкой 6ти броненосных кораблей с отличием от реала
6-10", 9-8"(на борт).


Получается так(правда 8" больше чем указанно), но у русских больше нет резервов, а у японцев есть. А далее и тем более. Время не играло на руку русским на море. По суше соглашусь.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 423
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 13:22. Заголовок: Олег 123 пишет: ваш..


Олег 123 пишет:

 цитата:
ваш тезка вот , железный, у русских побегал, под 11" и прочими постоял, на дне полежал и у джапов 19.1 узел дал.

У них и "Паллада" "дала", на память, 22,7 узла, да только сомнительно это! Хотелось бы знать условия испытаний. А то англичане, наверное, смогли бы и "Петропавловск" с форсировкой котлов и своими кочегарами "разогнать" до 17,5 узла, но имело бы ценность такое испытание в России?Олег 123 пишет:

 цитата:
пятерка ЭБР (та что с пересветами) - небольшое преимущество у русских по огню, бронирование скорее равное (комплексно).
- пятерка бородинцев слабее японской шестерки.

Лучше, всё-таки, ставить в один отряд "Цесаревич", "ретвизан" и пять "бородинцев", так что отряд из семи броненосцев против шести японских.Олег 123 пишет:

 цитата:
Ну и эффект первого удара никто не отменял, я про ЭМ.

А будет ли этот удар, если за пару лет проход на внешний рейд углубят, броненосцы смогут выходить во время отлива и "ночёвки" эскадры на внешнем рейде "а-ля 26 января" не будет?Олег 123 пишет:

 цитата:
ЕМНИП 1906 год. Главное отправить их из Англии

Интересно бы знать, когда они были готовы к бою? Олег 123 пишет:

 цитата:
у русских больше нет резервов, а у японцев есть.

А Черноморские (современные) броненосцы? Если у вас Япония скупила практически все современные броненосные корабли у двух (!) государств, то почему на ДВ не могут придти черноморцы (если ну очень надо будет!)?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1392
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 13:45. Заголовок: Олег 123 пишет: (пр..


Олег 123 пишет:

 цитата:
(правда 8" больше чем указанно


Расчет - воздушный: 4 - у Гарибальдийца, 2 - у Эсмеральды, 3 (на борт) - у О"Хигинса.
Вооружения Чаки и Буки - не помню.
Олег 123 пишет:

 цитата:
Фудзи/Ясима по скорости не уступали русским


Реальное превосходство Фудзи перед Севой к 28/07/04 оценочно ~ полузла. Если Сисой и Наварин (зачем?) вернутся на ДВ, то только после ремонта и замены котлов. Сева и так стоял в плане на кап.ремонт в Артуре. Так что наши японские аналитики просто обязаны считаться с возможностью формирования из этих кораблей отряда с 14" скоростью.
Олег 123 пишет:

 цитата:
А что можно предложить кроме отворота от противника


В данной конфигурации - отворот на противника. Впереди Цесаревич: Идзуме - кранты!
Олег 123 пишет:

 цитата:
Сисой немногим сильнее Бельграно


А вот Якуме вполне хватило одного гостинца с Полтавы. А он посильнее Бельграно будет.
Олег 123 пишет:

 цитата:
Время не играло на руку русским на мо


Время играло против моря вообще. С каждым годом повышение значения суши на этом ТВД было реальностью. Морской театр не мог снизиться "до нуля", но сравняться с сушей и даже стать менее значимым, вполне мог.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1393
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 13:52. Заголовок: Пересвет пишет: Луч..


Пересвет пишет:

 цитата:
Лучше, всё-таки, ставить в один отряд "Цесаревич", "ретвизан" и пять "бородинцев", так что отряд из семи броненосцев против шести японск


Это очень сомнительно. Лучше отработать атаку строя Камимуры, а затем, обжимать хвост или голову колонны броненосцев Того.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 424
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 14:01. Заголовок: Танго пишет: Это оч..


Танго пишет:

 цитата:
Это очень сомнительно. Лучше отработать атаку строя Камимуры, а затем, обжимать хвост или голову колонны броненосцев Того

Мне думается, что "Цесаревич" и "Ретвизан" лучше справятся с этой задачей в одной колонне с пятью "бородинцами", чем с тремя "Пересветами".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ



Рапорт N: 425
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 14:03. Заголовок: Танго пишет: Вооруж..


Танго пишет:

 цитата:
Вооружения Чаки и Буки - не помню.

Изделие "Армстронга". Однотипный "Титосэ".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 213
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 14:54. Заголовок: Танго пишет: Вооруж..


Танго пишет:

 цитата:
Вооружения Чаки и Буки - не помню.



А что теперь все бронепалубники будем в линию ставить ???

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1394
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 20:01. Заголовок: Пересвет пишет: ..


Пересвет пишет:

 цитата:
"Цесаревич" и "Ретвизан" лучше справятся с этой задачей в одной колонне с пятью "бородинцами", чем с тремя "Пересветами".


Когда один отряд будет отгонять Камимуру и обжимать хвост или голову Того, другой отряд должен "держать удар" Того. Если в первый отряд включить все семь новых полноценных ЭБРов, то против Камимуры остается только тройка Пересветов, а это явно недостаточно. Усиливать их Полтавами - явно не стоит, потеря отрядной скорости чревата. Да и строй из семи линейных кораблей великоват и следовательно трудно управляем. Поэтому предлагаю сторговаться на такой эскадре:
1ая бригада - 5 бородинцев, Цесаревич;
2ая бригада - Ретвизан, 3 Пересвета;
3ья бригада - 3 Полтавы, Сисой.
Наварин - в учебный отряд на Балтику или в ББО охранять Талиенван.
Shum пишет:

 цитата:
А что теперь все бронепалубники будем в линию ставить ???


А что останется Того в данной альтернативе, если он по реалу потеряет два ЭБРа на русских минах, в то время как у русских погибнет только Суворов?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1679
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 22:08. Заголовок: Танго пишет: Т.е. в..


Танго пишет:

 цитата:
Т.е. вы уверены, что русским не отказывали в даных кораблях, а суета поднялась и оформление продажы Английскому флоту случилось при попытке Японии купить эти ЭБРы?


Танго пишет:

 цитата:
Что значит: просто...подождать японцев?


Ну что же, если Вас интересует мое мнение по ситуации с чилийцами, то оно таково.
Безусловно, суета в Англии поднялась поднялась не при попытках покупки чилийцев японцами, а еще при попытках купить их русскими. Надеюсь, Вы не будете отрицать, что было очевидно, что японцы тоже захотят купить эти корабли. При желании выяснить этот вопрос англичанам было легко, хотя бы по дипломатическим каналам.
При готовности англичан идти на явный конфликт с Россией ничего не мешало англичанам, отказав русским, продать корабли японцам. Ведь, напоминаю, войны между Россией и Японией еще не было и, соответственно, прямого нарушения международного права не было. Но англичане избрали третий вариант - покупку ЭБРов для своего флота. Причем ценность этих кораблей для английского флота подвергалась сомнению сразу же после покупки.
На мой взгляд (и этот же вывод дает Малов), такие действия англичан свидетельствуют о стремлении избежать прямого конфликта с Россией, одновременно не обидев Японию.
И вопрос к Вам: как Вы считаете, какие реальные неприятности кроме дальнейшего ухудшения отношений с Россией ожидали Англию, если бы она, отказав России, продала корабли Японии? На мой взгляд, никаких.
Ссылаться на святость международного права не надо. Весь исторический опыт учит, что оно конкретной страной соблюдается в двух случаях;
1. когда это выгодно самой стране.
2. когда есть кому заставить эту страну его соблюдать.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Рапорт N: 578
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 22:13. Заголовок: А если пополам: один..


А если пополам: один - нам, другой - японцам.

Спасибо: 1 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1680
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 22:15. Заголовок: Танго пишет: Вы с ч..


Танго пишет:

 цитата:
Вы с чьими штанами боротесь? Приписываете мне очевидные глупости и затем доказываете их несостоятельность. В таком случае я вам просто не нужен.


За форму извиняюсь (хотя Вы себе позволяете не меньшие, если не большие резкости). А по сути - я пытаюсь доказать несостоятельность идеи о том, что Англия будет оказывать сильное воздействие на Италию с целью не допустить передачи Италией купленных еще до войны крейсеров. И, соответственно, этот вопрос Италия будет решать без давления со стороны Англии.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1681
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 22:23. Заголовок: Танго пишет: Разуме..


Танго пишет:

 цитата:
Разумеется, вы также будете доказывать, что Камрань и Носсибейск - нормальные колониальные порты.


Не буду по следующим причинам:
1. Не понятно почему они "ненормальные". Чем их правовой статус отличался от "нормальных" портов?
2. Морское право в подобных вопросах оперирует понятием "территориальные воды", а не "порт".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1682
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 22:28. Заголовок: Танго пишет: Беда в..


Танго пишет:

 цитата:
Беда в том, что многочисленность ваших рядов никак не переходит в аргументацию этой позиции.


Но и сильной аргументации Вашей позиции я не вижу. Такие же предположения.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Рапорт N: 262
Откуда: украина, алушта
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 22:43. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..


Андрей Рожков пишет:

 цитата:

А если пополам: один - нам, другой - японцам.

+1 , а если еще столкнуть один на один то лучшего тестирования для команд и не найти.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ


Рапорт N: 213
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 23:46. Заголовок: Здесь вы ИМХО сами с..


Здесь вы ИМХО сами себе противоречите:
Вик пишет:

 цитата:
Ведь, напоминаю, войны между Россией и Японией еще не было и, соответственно, прямого нарушения международного права не было.


Вик пишет:

 цитата:
Ссылаться на святость международного права не надо. Весь исторический опыт учит, что оно конкретной страной соблюдается в двух случаях;
1. когда это выгодно самой стране.
2. когда есть кому заставить эту страну его соблюдать.


Вик пишет:

 цитата:
И вопрос к Вам: как Вы считаете, какие реальные неприятности кроме дальнейшего ухудшения отношений с Россией ожидали Англию, если бы она, отказав России, продала корабли Японии? На мой взгляд, никаких.


Такая же неприятность, какая ждет "пацанов" которые на "разборке" с другими "пацанами" повели себя не " по понятиям". Неприятность прослыть "отморозками". Другое дело, что английские власти, вероятно, могли надавить на частную фирму по неоффициальным каналам

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2006



Рапорт N: 12086
Корабль: миноносец Дръзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг: 23
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.08 23:54. Заголовок: komo78 пишет: а есл..


komo78 пишет:

 цитата:
а если еще столкнуть один на один то лучшего тестирования для команд и не найти.

У того, кто с армстронговских 10" преимущество в скорострельности 3:2 (выстр./мин.)... Ну у не только. Кораблики не без различий...

Забота у нас простая.
Забота наша такая:
Жила бы страна родная.
И нету других забот!
Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1687
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.08 00:05. Заголовок: Квадратная Голова пи..


Квадратная Голова пишет:

 цитата:
Здесь вы ИМХО сами себе противоречите:


Отнюдь. Одно утверждение не исключает другое.
Квадратная Голова пишет:

 цитата:
Такая же неприятность, какая ждет "пацанов" которые на "разборке" с другими "пацанами" повели себя не " по понятиям". Неприятность прослыть "отморозками". Другое дело, что английские власти, вероятно, могли надавить на частную фирму по неоффициальным каналам


Боюсь, что у "пацанов" понятия крепче, чем "святость" международного права.А если серьезно, то сомневаюсь, что кто-нибудь (кроме России) хотя бы ноту отправил англичанам.
А насчет "надавить" - Армстонгу и Виккесу - могли, что и вызывает сомнения в возможности покупки чилийцев. С итальянцами сложнее.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Гардемаринъ


Рапорт N: 214
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.08 01:16. Заголовок: Вик пишет: Отнюдь. ..


Вик пишет:

 цитата:
Отнюдь. Одно утверждение не исключает другое.


Ну как же:
Вик пишет:

 цитата:
прямого нарушения международного права не было.


Вик пишет:

 цитата:
Ссылаться на святость международного права не надо.


Разве не противоречие?
Вик пишет:

 цитата:
А насчет "надавить" - Армстонгу и Виккесу - могли, что и вызывает сомнения в возможности покупки чилийцев.


ИМХО, вот именно то, что не предприняли действий, о которых общественность даже бы и не узнала, а, наоборот, предприняли некие демонстративные действия, причем связаные с немалыми расходами, как раз и говорит о том. что английское правительство желало четко обозначить свою позицию по отношению к русско-японскому конфликту.




Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1688
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.06.08 19:56. Заголовок: Квадратная Голова пи..


Квадратная Голова пишет:

 цитата:
Разве не противоречие?


Нет, не противоречие. Когда есть возможность не поступиться своими интересами междунеродное право не нарушают.
Когда же для достижения своих целей его приходится нарушить - нарушают, если в данной ситуации могут себе это позволить. (Т.е. либо хватает сил так, что уверены, что по голове никто не даст, либо уверены, что тем, кто может дать по голове это не нужно).
Квадратная Голова пишет:

 цитата:
английское правительство желало четко обозначить свою позицию по отношению к русско-японскому конфликту.


Возможно, Вы правы. Желало обозначить позицию "Ни вашим (т.е. русским), ни нашим (т.е. японцам)". Потому, что если бы позиция было "Только нашим", то с нами бы Виккерс и Армстронг не договорились бы, даже за большую цену, а с японцами бы договорились даже за меньшую.
Квадратная Голова пишет:

 цитата:
что не предприняли действий, о которых общественность даже бы и не узнала,


Есть сомнения, что постфактум эти действия удалось бы сохранить в секрете. Так или иначе в них участвовала русская сторона и факт отказа ей в секрете не остался. Если корабли далее были бы проданы японцам все стало бы ясно всем.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1406
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.08 13:18. Заголовок: Вик пишет: Ссылатьс..


Вик пишет:

 цитата:
Ссылаться на святость международного права не надо. Весь исторический опыт учит, что оно конкретной страной соблюдается в двух случаях;
1. когда это выгодно самой стране.
2. когда есть кому заставить эту страну его соблюдать.


История 1878 года с тремя турецкими броненосными кораблями: Суперб, Белляйл и Орион; к какому пункту относится?
Вик пишет:

 цитата:
Надеюсь, Вы не будете отрицать, что было очевидно, что японцы тоже захотят купить эти корабли


Японцам достаточно было предложить продавцам в августе 1903 года не 1,6 млн.ф.ст. а реальную стоимость ~ 2 млн.ф.ст. И получили бы эти корабли на совершенно законных основаниях в начале декабря 1903 года в боеспособном состоянии без всякого сопротивления английского кабинета. Им помешало только отсутствие окончательного решения о развязывании войны. Еще сохранялась некоторая неопределенность в позиции русских на переговорах, и похоже, еще не были найдены искомые средства.
Вик пишет:

 цитата:
При готовности англичан идти на явный конфликт с Россией ничего не мешало англичанам, отказав русским, продать корабли японцам.


Факт остается фактом: русские первыми подтвердили оферту Продавца. Если вы не понимаете норм международной торговли, то я не буду вам разъяснять: что это такое. Вы просто поверьте, что Чилийцы были обязаны уступить свои права на эти корабли России, в случае согласования контракта Английским Королем. Англичане не могли просто отказать чилийцам, без объяснений. И дело даже не в том, что это очевидный политический моветон, а в том, что подобный "просто отказ" явился бы стимулом к дальнейшему ухудшению отношений между Россией и Англией. Передача же этих кораблей японцам через пару недель вообще выглядело бы оскорбительно. В условиях формирования Антанты, создание столь мощного прецендента могло отразиться и на отношениях с Францией.
Поэтому отказ мог быть оправдан исключительно покупкой этих кораблей "для себя". С учетом того, что Англия неоднократно прибегала к подобному способу быстрого усиления своего флота, никаких юридических и морально-правовых вопросов такая покупка вызвать не могла. Речь идет о том, что Форин офис нашел хороший выход из весьма затруднительного положения, выдержав все нормы международного права и международной торговли на 100%.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1407
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.08 13:37. Заголовок: Вик пишет: я пытаюс..


Вик пишет:

 цитата:
я пытаюсь доказать несостоятельность идеи о том, что Англия будет оказывать сильное воздействие на Италию


Почему вы так упорно пишите о "сильном воздействии"? В чем оно должно заключаться? Почему вы отказываете Англии в элементарном здравомыслии? Что могло задержать англичан в передаче японского крейсера во время ЯКВ? Что Китай мог в ответ сделать? Тем не менее, переданый крейсер вернули после начала боевых действий. Приведите пример за предшествующие РЯВ 30 лет, когда англичане передали полноценный построенный боевой корабль воюющей стороне.
Вик пишет:

 цитата:
как Вы считаете, какие реальные неприятности кроме дальнейшего ухудшения отношений с Россией ожидали Англию,


Меньше всего Англия заинтересована в том, чтобы нажить себе "вечного врага". У нее ведь нет вечных друзей, только интересы, а значит, вчершний враг, завтра - союзник против нового врага. Но перед этим, крайне желательно чтобы союзник был не равноправным, а "младшим партнером". Цели Англии в этот период не в ухудшении отношений с Россией, а в ослаблении ее позиций.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1408
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.08 13:49. Заголовок: Вик пишет: сильной ..


Вик пишет:

 цитата:
сильной аргументации Вашей позиции я не вижу. Такие же предположения


Так если вам Паркс "не указ", то мне-то что остается?


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1704
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 18:10. Заголовок: Танго пишет: Истори..


Танго пишет:

 цитата:
История 1878 года с тремя турецкими броненосными кораблями: Суперб, Белляйл и Орион; к какому пункту относится?


Вы немного не о том. Назанные Вами корабли строились в Англии. Так, что здесь аналогия с чилийцами, а не с аргентинцами. Реальной возможность покупки русскими чилийских ЭБРов я не считаю и никода этого не утверждал.
Танго пишет:

 цитата:
дело даже не в том, что это очевидный политический моветон, а в том, что подобный "просто отказ" явился бы стимулом к дальнейшему ухудшению отношений между Россией и Англией. Передача же этих кораблей японцам через пару недель вообще выглядело бы оскорбительно. В условиях формирования Антанты, создание столь мощного прецендента могло отразиться и на отношениях с Францией.
Поэтому отказ мог быть оправдан исключительно покупкой этих кораблей "для себя". С учетом того, что Англия неоднократно прибегала к подобному способу быстрого усиления своего флота, никаких юридических и морально-правовых вопросов такая покупка вызвать не могла. Речь идет о том, что Форин офис нашел хороший выход из весьма затруднительного положения, выдержав все нормы международного права и международной торговли на 100%.


Именно это я и утверждал все время. И здесь согласен на все 100.
И.... Танго пишет:

 цитата:
И дело даже не в том, что это очевидный политический моветон, а в том, что подобный "просто отказ" явился бы стимулом к дальнейшему ухудшению отношений между Россией и Англией.


Это не я написал. Это Вы писали. И, насколько понимаю, этот Ваш вывод относительно позиции Англии относится и к ситуации с итальянскими крейсерами.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1705
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 18:36. Заголовок: Танго пишет: Японца..


Танго пишет:

 цитата:
Японцам достаточно было предложить продавцам в августе 1903 года не 1,6 млн.ф.ст. а реальную стоимость ~ 2 млн.ф.ст. И получили бы эти корабли на совершенно законных основаниях в начале декабря 1903 года в боеспособном состоянии без всякого сопротивления английского кабинета


Здесь спорить не буду. Если бы японцы опередили русских и предложили бы условия, устраивающие продавца, то они бы получили чилийцев.
Танго пишет:

 цитата:
Если вы не понимаете норм международной торговли, то я не буду вам разъяснять: что это такое.


Профессионально в области дипломатии и международной торговли работать не приходилось, но с историей дипломатии знаком вполне прилично.
Танго пишет:

 цитата:
Почему вы так упорно пишите о "сильном воздействии"?


Потому, что только при сильном воздействии Англии Италия стала бы предпринимать какие-либо шаги, препятствующие получению русскими купленных крейсеров.
Танго пишет:

 цитата:
Приведите пример за предшествующие РЯВ 30 лет, когда англичане передали полноценный построенный боевой корабль воюющей стороне.


На момент подписания контракта РИ еще не будет воюющей стороной. И вопрос уже будет стоять не о передаче построенного корабля воюющей стороне, а уже об интернировании кораблей РИФ в порту Италии.
Кстати, подтверждение Англией сделки о продаже ИТАЛЬЯНСКИХ (уж простите покорно за Caps Lock) не следует из правил международной торговли, а лишь из договора между Чили и Аргентиной. Так, что здесь тоже возникает много нюансов:
1.Станут ли англы тянуть подтверждением сделки? Потребуется ведь тянуть не день и не два. Ведь день "Д" связан не только с покупкой или не покупкой Россией крейсеров на другом конце земли, но и, в большей степени, с готовностью армии и флота Японии к началу боевых действий "здесь и сейчас". А РИ будет торопить с подтверждением. И здесь также надо будет обосновывать эту задержку российской стороне.
2. А не обойдется ли Ансальдо без подтверждения сделки Англией?



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1706
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 18:39. Заголовок: Танго пишет: Так ес..


Танго пишет:

 цитата:
Так если вам Паркс "не указ", то мне-то что остается?


Еще раз перечитаю Паркса. Но, сколь помню, там просто мотив: купили сами, чтобы русским не досталось. Вопрос о возможности отказа русским и одновременной продаже кораблей японцам не обсуждается.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1707
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 18:51. Заголовок: Танго пишет: Им пом..


Танго пишет:

 цитата:
Им помешало только отсутствие окончательного решения о развязывании войны. Еще сохранялась некоторая неопределенность в позиции русских на переговорах


Вот здесь не соглашусь. Практически во всех источниках указывается, что решение о начале войны Япония приняла много раньше. И на переговоры не рассчитывала.
И начинать войну японцам надо было не позднее, чем за несколько месяцев до начала навигации 1904 г. на Балтике. В 1904 на ДВ приходили 4 Бородинца.
И вот, что мне еще представляется очень важным. Начинать войну раньше реала т.е. января 1904 г. японцам было очень затруднительно. Видимо, не были завершены мобилизационные мероприятия в армии и гражданском флоте.
Сделать такой вывод заставляет факт пропуска в П-А Цесаревича и Баяна. Если бы японцы могли начать хотя бы в декабре, то их бы в П-А не пропустили.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1708
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 18:56. Заголовок: Танго пишет: Истори..


Танго пишет:

 цитата:
История 1878 года с тремя турецкими броненосными кораблями: Суперб, Белляйл и Орион; к какому пункту относится?


Кстати. Относятся к пункту 1. а) желание усилить свой флот практически готовыми кораблями в тот момент, когда он может понадобиться.
И, возможно, б) нежелание, чтобы у этих кораблей появился пусть и маленький шанс быть захваченными русскими.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1420
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.08 23:54. Заголовок: Вик пишет: На момен..


Вик пишет:

 цитата:
На момент подписания контракта РИ еще не будет воюющей стороной. И вопрос уже будет стоять не о передаче построенного корабля воюющей стороне, а уже об интернировании кораблей РИФ в порту Италии.


Я вас прошу: не выдумывайте! Не пишите того, в чем не разбираетесь. От того, что вы поставили подпись под контрактом, он не стал действующим. Парафированный контракт вступает в силу, когда он удовлетворяет всем требованиям международных соглашений, и письменно согласован, когда таковое согласование требуется. И корабль становится российским не по подписи, а когда над ним поднимается Андреевский флаг.
Вик пишет:

 цитата:
Именно это я и утверждал все время.


Ничего подобного вы не утверждали. А буквально писали, что в Англии поднялась суматоха со срочной покупкой чилийских ЭБРов из-за желания японцев приобрести эти корабли. И на основании это делали далекоидущие выводы.
Вик пишет:

 цитата:
Вы немного не о том. Назанные Вами корабли строились в Англии


Потрясающе! Приведите пример за предшествующие РЯВ 30 лет передачи боевых кораблей воюющей стороне любой другой Европейской страной. Вообще, хоть что-то в пример приведите.
Вик пишет:

 цитата:
Практически во всех источниках указывается, что решение о начале войны Япония приняла много раньше

Дайте ссылку, не пишите голословно. Решение принято кем? Императором? Советом генро? Профсоюзом булочников? Вик пишет:

 цитата:
Начинать войну раньше реала т.е. января 1904 г.


Армия и флот были готовы к концу декабря 1903 года. Задержали именно Ниссин с Касугой.
Вик пишет:

 цитата:
2. А не обойдется ли Ансальдо без подтверждения сделки Англией


3. Не будет ли завод Ансальдо разрушен атакой НЛО, в ответ на передачу крейсеров?
4. и т.п.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1717
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 19:57. Заголовок: Танго пишет: Я вас ..


Танго пишет:

 цитата:
Я вас прошу: не выдумывайте! Не пишите того, в чем не разбираетесь.


Ну если Вы в столь резкой форме и столь уверенно об этом пишете, то прошу Вас сообщить со ссылками на соответствующие источники следующее:
1.Кто является владельцем строящегося корабля до подъема флага по итальянским законам того времени - Италия или Аргентина? Хотя это, на мой взгляд, очевидно. А вот если прекращены платежи, то как?
2. Обладала ли Италия по итальянским законам правом выкупа кораблей, строящихся на ее верфях?
3.Требовали ли итальянские законы согласования контракта продажи строящегося на итальянской верфи корабля с третьей стороной, если страна-заказчик отказавшаяся от корабля и, соответственно, прекратившая платежи за него, связана таким условием?
4. Где имеются документальные указания об официальном подтверждении покупки Японией крейсеров английским королем?
5.Имелись ли по английским законам у короля полномочия лично подтверждать и контролировать выполнение договоров между третьими державами? Или роль английского короля в договоре между Чили и Аргентиной сводилась к роли неофициального третейского судьи?
Это чисто правовые вопросы.
Теперь вопросы, скажем так, чисто практические:
1. Что мешает поднять Андреевский флаг сразу после подписания контракта, даже в тот же день, если такое прописано в контракте?
2. Что заставляет Ансальдо повесить себе на баланс корабль, скажем наполовину или на четверть оплаченный, на несколько лет?
3. Что заставляет Италию ссориться с фаворитом начинающегося конфликта (а в начале войны Россию считали таковой)?


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1718
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 20:02. Заголовок: Танго пишет: Ничего..


Танго пишет:

 цитата:
Ничего подобного вы не утверждали. А буквально писали, что в Англии поднялась суматоха со срочной покупкой чилийских ЭБРов из-за желания японцев приобрести эти корабли. И на основании это делали далекоидущие выводы.


Возможно, неудачно выразился. А, возможно, Вы делаете вид, что не поняли. Я всегда утверждал, что позиция и действия Англии в истории с чилийцами - это попытка усидеть на двух стульях И что это эта история свидетельствует о нежелании Англии ссориться с Россией. И на основе этого делал вывод, что Англия не стала бы сильно и явно противодействовать продаже Италией крейсеров России.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1719
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 20:23. Заголовок: Танго пишет: Задерж..


Танго пишет:

 цитата:
Задержали именно Ниссин с Касугой.


Только ли? Уничтожить Цесаревича с Баяном выгоднее, чем ждать крейсера. Однако, пропустили. И начали только в январе.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1720
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 20:53. Заголовок: Танго пишет: Потряс..


Танго пишет:

 цитата:
Потрясающе! Приведите пример за предшествующие РЯВ 30 лет передачи боевых кораблей воюющей стороне любой другой Европейской страной. Вообще, хоть что-то в пример приведите.


1.С ходу за последние 30 лет не вспоминается. Но в период гражданской войны в США примеров много.
И приведенный Вами пример еще и пример не передачи построенных кораблей НЕ ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЕ, когда это выгодно. Перечисляя корабли, Вы как-то забыли о бразильском Индепенденсия, ставшим Нептуном. Его прикупили за компанию с турецкими. Да и Сьюперб (не совсем достроенный) купили уже в период мирных переговоров в Сан-Стефано, 20 февраля 1878 г. Тогда же, очевидно, и Бельайл с Орионом. Так, что всю четверку (а не турецкую тройку) купили, очевидно, исходя из своих надобностей.
2. Вы, конечно, можете не соглашаться, но считаю, что даже если Япония начнет раньше, то речь все равно уже должна будет идти об интернировании уже русских кораблей. А корабли уже будут готовы к выходу: их испытания прошли много раньше.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1721
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 20:56. Заголовок: Танго пишет: 3. Не ..


Танго пишет:

 цитата:
3. Не будет ли завод Ансальдо разрушен атакой НЛО, в ответ на передачу крейсеров?


Не будет. И поэтому необходимость такого согласования представляется тем менее вероятной.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1722
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 21:13. Заголовок: Танго пишет: Армия ..


Танго пишет:

 цитата:
Армия и флот были готовы к концу декабря 1903 года.


Кстати, в конце декабря крейсера могли уже выйти из Генуи.
И что там с мобилизацией японцами транспортов для перевозки войск? Были ли они готовы к концу декабря? Вообще график японских мобилизационных мероприятий хотелось бы посмотреть. Пока в развернутом виде видеть его не доводилось.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1430
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 21:50. Заголовок: Вик пишет: если Вы ..


Вик пишет:

 цитата:
если Вы в столь резкой форме и столь уверенно об этом пишете, то прошу Вас сообщить


Я пишу о нормах международной торговли. Которые были, есть и будут. Это - азбука, которую вы, как это ни парадоксально - не знаете. Ссылаться же на тот очевидный факт, что ни вы, ни я, этот контракт не видели бессмысленно. Ибо ваши вопросы имеют одну и туже цель: "подтвердите, что в контракте соблюдены все международные правила, его касающиеся". Давайте меряться вопросами, на которые ни у меня, ни у вас ответов нет. Примерно так:
Где имеются документальные указания об отсутствии официального подтверждения покупки Японией крейсеров английским королем?
и т.д.
Вик пишет:

 цитата:
Возможно, неудачно выразился. А, возможно, Вы делаете вид, что не поняли.


Значит, вы не только меня не слышите, но еще и с собой "не в ладах"? Не так выразились, я вас поправил, вы повторились, а теперь "вас не так поняли"? Красиво.
Вик пишет:

 цитата:
Уничтожить Цесаревича с Баяном выгоднее, чем ждать крейсера


Для того, чтобы перехватить Цесаревич и Баян решение о развязывании войны должно быть принято еще в октябре. Но флот еще не готов, идет последние переговоры с РИ. Это не конец декабря.



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1431
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.08 22:02. Заголовок: Вик пишет: Перечисл..


Вик пишет:

 цитата:
Перечисляя корабли, Вы как-то забыли о бразильском Индепенденсия, ставшим Нептуном. Его прикупили за компанию с турецкими. Да и Сьюперб (не совсем достроенный)


Это вы как-то забыли привязать бразильский корабль к моему вопросу. Значит Англия покупала корабли, когда ей это было выгодно? И только? И снова будете Паркса опровергать?
Вик пишет:

 цитата:
Вы, конечно, можете не соглашаться, но считаю, что даже если Япония начнет раньше,


Не соглашаться с чем? Кроме того, что вы повторяете эту мысль вы не привели ни одного аргумента, не рассчитали возможного графика покупки и получения кораблей, сославшись на то, что "вас не так поняли", на французские порты и на английский уголь.
Вик пишет:

 цитата:
Вообще график японских мобилизационных мероприятий хотелось бы посмотреть


А мне, чертовски хотелось бы увидеть график действий, который приведет к подъему андреевского флога над аргентинцами.



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1731
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.08 23:22. Заголовок: Танго пишет: Я пишу..


Танго пишет:

 цитата:
Я пишу о нормах международной торговли.


А Вы не находите, что эти нормы опираются, в первую очередь, на внутренние законы государств, участвующих в сделке, а также на договоры дипломатические и торговые между государствами-участниками сделки. Кроме того, конечно, есть нормы в международных отношениях, определенные коллективными договорами. Но они, все равно, действительны только для государств их подписавшихкак и, как правило, относятся к политическим взаимоотношениям между группой государств их подписавших. Торговые коллективные договоры встречаются реже и к нашаму случаю, сколь могу судить, отношения не имеют.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1732
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.08 23:29. Заголовок: Танго пишет: Это - ..


Танго пишет:

 цитата:
Это - азбука, которую вы, как это ни парадоксально - не знаете.


Я бы попросил, чтобы Вы, когда указываете мне на мое "вопиющее незнание и непонимание", указали бы мне на Вашу собственную монографию, посвященную этому вопросу, или хотя бы на чужую. А ссылка на какие-то абстрактные вечные и неизменные "правила международной торговли" вкупе с такими обвинениями, извините, мягко говоря, некорректана.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1733
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.08 23:41. Заголовок: Танго пишет: Для то..


Танго пишет:

 цитата:
Для того, чтобы перехватить Цесаревич и Баян решение о развязывании войны должно быть принято еще в октябре. Но флот еще не готов, идет последние переговоры с РИ. Это не конец декабря.


Цесаревич с Баяном пришли в П-А 19 ноября. Переговоры, как причину отказа от атаки Цесаревича с Баяном оставим. Не для того Япония из последних сил 10 лет строила флот, чтобы договариваться со страной, которая только по своей глупости в данный момент стала слабее на театре, а через 4-5 месяцев все изменится и 10-летние усилия пропадут впустую. Значит, в конце ноября была еще очень сильно не готова, раз была вынуждена упустить такой шанс. И на достижение готовности требовалось время. Если бы вопрос был в неделе-двух этот шанс не был бы упущен.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1734
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.08 23:42. Заголовок: Танго пишет: Значит..


Танго пишет:

 цитата:
Значит Англия покупала корабли, когда ей это было выгодно? И только?


Думаю, да.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1735
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.08 00:11. Заголовок: Танго пишет: И снов..


Танго пишет:

 цитата:
И снова будете Паркса опровергать?


Цитируем Паркса. т.5,с.75:"Эта покупка диктовалась гораздо более необходимостью предотвращения попадания их в руки какой-либо другой европейской державы. нежели необходимостью срочного пополнения Королевского флота"
Эта сдержанно-корректная фраза - однозначное основание для вывода Малова о том, что "если в отечественной литературе позиция Великобритании в то время оценивается, как однозначно про-японская, то из британских источников следует скорее попытка «усидеть на двух стульях» - сохранить союзнические отношения с Японией и не ухудшить окончательно, а по возможности и улучшить отношения с Россией (что и привело в конечном итоге к образованию Антанты)."
Теперь ссылка с.110 "Их приобретение состоялось главным образом из-за того, чтобы эти линкоры не были перекуплены Россией".
Но
1.ссылка дана русскими редакторами ("отечественная литература")
2.ссылка не отвечает на вопрос: почему, если безгранично радели японцам и ради них могли пойти на все, почему все же не продали корабли?
А ответ очевиден. И на него указывает Малов: не хотели далеко заходить в конфликте с Россией. Они и приятно было бы, чтобы японцы купили корабли, но гладко не получилось, а любой ценой не хотелось. Позиция "двух стульев".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1736
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.08 00:15. Заголовок: Танго пишет: А мне,..


Танго пишет:

 цитата:
А мне, чертовски хотелось бы увидеть график действий, который приведет к подъему андреевского флога над аргентинцами.


Вообще-то насчет графика моб мероприятий я без иронии. Действительно, хотелось бы его увидеть.
А над Вашим предложением прикинуть примерный график действий по покупке подумаю. Самому интересно стало. хотя даты здесь могут плавать.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1446
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.08 11:03. Заголовок: Вик пишет: прикинут..


Вик пишет:

 цитата:
прикинуть примерный график действий по покупке подумаю. Самому интересно стало.


Так с этого и надо было начинать!
Вик пишет:

 цитата:
Цитируем Паркса.


Я писал о комментариях Паркса о причинах покупки турецких кораблей. 3ий том. Там все есть.
Вик пишет:

 цитата:
Цесаревич с Баяном пришли в П-А 19 ноября.


Вот поэтому, чтобы начать войну с перехвата русских кораблей французского производства в ЖМ необходимо принять решение о начале БД еще во второй половине октября. Иначе, просто невозможно организовать перехват и все сопутствующие началу войны мероприятия.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1447
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.08 11:45. Заголовок: Вик пишет: собствен..


Вик пишет:

 цитата:
собственную монографию, посвященную этому вопросу


Тут не может дело исправить чья-либо монография. Вы не признаете действующие на тот момент условия, значительно упрощая сделку, что может быть объяснено, либо поверхностным подходом к вопросу, либо непониманием основ МТ. Упрощение же - всегда плохо. Если мои реплики были для вас оскорбительны по форме - прошу вас меня извинить. Но это не меняет сути. В рассматриваемый период ничего подобного вроде передачи воюющей стране полноценного боевого корабля не было. По крайней мере, я пока не нашел тому пример. Более того, великолепная статья Гладких в Гангуте посвященная истории экзотических крейсеров, содержит в себе и логичный вывод, о том, что несмотря на предпринятые Россией усилия и потраченные деньги, "система международных отношений" выдержала, экзотов России (как и Японии) никто не передал. И данный вывод имеет прямое отношение к нашему обсуждению.
Вик пишет:

 цитата:
а через 4-5 месяцев все изменится и 10-летние усилия пропадут впустую.


Во-первых, - не 10 лет. С момента русской демонстрации в Чифу к ноябрю 1903 года прошло 8,5 лет. При этом, говорить о неизбежности войны можно от марта 1898 года - фиксации русских прав на Артур.
Во-вторых, не впустую. Если бы наши на переговорах "слили" Японии всю Корею, то вероятней всего, война была бы отложена на более поздний срок. И данный успех дипломатов, во-многом был бы обоснован пушками Тейкоку Кайгун.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1749
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.08 23:27. Заголовок: Танго пишет: Вы не ..


Танго пишет:

 цитата:
Вы не признаете действующие на тот момент условия, значительно упрощая сделку, что может быть объяснено, либо поверхностным подходом к вопросу, либо непониманием основ МТ.


Я исхожу из того, что нормы международной торговли

 цитата:
опираются, в первую очередь, на внутренние законы государств, участвующих в сделке, а также на договоры дипломатические и торговые между государствами-участниками сделки. Кроме того, конечно, есть нормы в международных отношениях, определенные коллективными договорами. Но они, все равно, действительны только для государств их подписавших как и, как правило, относятся к политическим взаимоотношениям между группой государств их подписавших. Торговые коллективные договоры встречаются реже и к нашаму случаю, сколь могу судить, отношения не имеют.


В истории с итальянскими крейсерами, на мой взгляд, есть следующие вопросы:
1. Были ли просрочены платежи аргентинцами относительно первоначального графика платежей по договору? Если да, то у Ансальдо были все основания считать крейсера своими.
2. Подписывали ли итальянцы договор, заключенный между чилийцами и аргентинцами? Если нет, что наиболее вероятно на мой взгляд, то вопрос утверждения факта продажи крейсера его владельцем - фирмой Ансальдо какой-либо третьей стороной, в том числе и английским королем, отпадает сам собой. Законы Италии не требовали такого утверждения. Соответственно, итальянская сторона не несла никаких обязанностей перед аргентинцами и, следовательно, англичанами. Единственное, что обязаны были сделать итальянцы для аргентинцев - это вернуть деньги за вычетом комиссионных за расторгнутую сделку.
Танго пишет:

 цитата:
Я писал о комментариях Паркса о причинах покупки турецких кораблей. 3ий том. Там все есть.


Спасибо, почитаю еще раз и 3-й том.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1750
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.08 23:52. Заголовок: Танго пишет: В расс..


Танго пишет:

 цитата:
В рассматриваемый период ничего подобного вроде передачи воюющей стране полноценного боевого корабля не было.


Я исхожу из того, что при известной энергии и оперативности русской стороны и желании продать крейсера со стороны итальянцев сам факт подписания договора мог и должен был произойти до начала войны. Подьем Андреевского флага можно было осуществить практически в тот же день. В посте выше пояснил, почему считаю, что утверждения сделки английским королем не потребовалось бы. И вопрос теперь переходил уже в проблему интернирования русского крейсера в случае нарушения им норм пребывания в иностранном порту. Естественно, нужно было обеспечить возможность выхода крейсеров в в море в случае необходимости. Считаю, что и это не проблема: нанятая итальянская команда и вывела бы. Можно было бы, конечно, продумав эту проблему заранее, воспользоваться частично личным составом из экипажей кораблей отряда Вирениуса.
Кроме того, проблему "24 часов" считаю, конечно, существующей, но не столь абсолютной. Пример, "Алмаз" отстоял в доке в Алжире, сколько надо было и без всяких ограничений ушел, и смог принять участие в войне.
И еще один вопрос. Когда именно, в какой день, Италия официально объявила о своем нейтралитете? Ведь до официальной декларации о нейтралитете государство не может поднимать вопрос об интернировании стоящих в его портах кораблях воюющих держав.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1751
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.08 23:56. Заголовок: Господа, прошу всех,..


Господа, прошу всех, кто знает, привести даты официального объявления нейтралитета государствами мира в РЯВ. Особенно интересна Италия.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1453
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.08 21:54. Заголовок: Вик пишет: Были ли ..


Вик пишет:

 цитата:
Были ли просрочены платежи аргентинцами относительно первоначального графика платежей по договору? Если да, то у Ансальдо были все основания считать крейсера своими.


Вот так сразу - все основания? А если Ансальдо отстал от первоначального графика готовности кораблей на неделю, то Аргентина имеет "все основания" расторгнуть сделку?

Весной 1903 года корабли получили новые аргентинские имена. Следовательно, еще весной ими полностью распоряжался первый владелец. Далее, 28 апреля 1903 года представитель фирмы "Ансальдо" Ф.М.Перроне конфиденциально предложил русскому послу в Риме купить два чилийских броненосца. Контракт на покупку ЭБРов Английское правительство заключало с Чилийским правительством. Предложение о продаже аргентинских крейсеров поступило в ГМШ от фирмы "Ансальдо" в начале августа, датированное 28 июля. 6 декабря ГМШ вновь отклонил сделанное через морского агента в Лондоне капитана 1 ранга И.Ф.Бострема предложение аргентинского консула продать строящиеся в Италии крейсера с полным боевым запасом.
Итак, Ансальдо торговали не только аргентинскими кораблями, но и чилийскими. Тем не менее, контракт мог быть заключен только с владельцами, а они у этих кораблей до официальной продажи - не менялись. Вы, Вик, просто путаете владельцев и посредников. А с учетом существовавших в то время дипломатических связей между Россией и Южной Америкой появление посредников дело просто неизбежное.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1765
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 23:20. Заголовок: Танго пишет: 6 дека..


Танго пишет:

 цитата:
6 декабря ГМШ вновь отклонил сделанное через морского агента в Лондоне капитана 1 ранга И.Ф.Бострема предложение аргентинского консула продать строящиеся в Италии крейсера с полным боевым запасом.


Вот то, что это было предложение именно аргентинского консула - это серьезный аргумент. Хотя и не 100%-ный. Аргентина могла быть заинтересована в продаже крейсеров потому, что без этой продажи Ансальдо могло не возвращать аргентинцам уже выплаченных денег. Причины? Например, у Ансальдо просто не было свободных средств в таком количестве. Или Ансальдо могла взять большие штрафные проценты: ведь аргентинцы расторгли сделку односторонне. А в случае своевременной продажи крейсеров появлялась возможность отсудить эти деньги: ведь итальянцы в таком случае не понесут потерь, связанных с омертвлением капитала.
Так, что не исключено, что к декабрю уже именно аргентинский консул выступал в роли заинтересованного посредника.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1766
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 23:29. Заголовок: Мои соображения осно..


Мои соображения основываются не на пустом месте. В Гангуте Вып.1 с.41 в статье Н.Афонина о ЭБР "Ретвизан".
При попытке наложить штраф за недобор 0,01 узла Крамп "в самой изысканной форме сообщил, что на броненосец уже имеются покупатели, назвав в числе их и такую известную английскую фирму, как"Виккерс" предложившую на 1 млн. долларов больше стоимости корабля. "Считаю своим долгом уведомить Ваше высочество, - писал он генрал-адмиралу, - так как этот случай может повести к дипломатическим переговорам"ю Блефовал ли Крамп или действительно имел конкретные предложения - остается загадкой, но с фирмы были сняты штрафы, несмотря на срыв контрактных сроков".

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1767
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 23:41. Заголовок: Теперь проанализируе..


Теперь проанализируем выше изложенное.
1. Русские не отказались от корабля, а только потребовали выплаты штрафов (снижения стоимости корабля на величину штрафов, что равносильно). В ответ реакция Крампа - это реакция владельца товара. Если русские уже юридические владельцы корабля, то о какой перепродаже чужой собоственности может идти речь?
2. К реакции Крампа отнеслись серьезно. Штрафы сняли.
3. Афонин, который, очевидно знал о чем писал, комментирует это в смысле, кто знает, был ли покупатель или это блеф, а не в смысле, Крамп говорил бред, как же можно было продать наш броненосец.
4. Броненосец получил свое название еще во время постройки и уж во время испытаний точно его имел. Однако это не мешало Крампу проделать все указанное выше. Так, что, очевидно, наименование и переименование заказчиком корабля, строящегося на иностранной верфи, еще не означает, что данный заказчик является уже его владельцем.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1768
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.08 23:50. Заголовок: Прочитал еще раз ука..


Прочитал еще раз указанное Вами место в 3 томе.Но, извините, нашел скорее подтверждение своим мыслям о том, что Англия купила в 1878 корабли, в первую очередь, для срочного усиления своего флота в предверии возможной войны с РИ.
В самом деле, как иначе понимать с.38 : "Этот виток международной напряженноститакже привел к приобретению за 2 млн.ф.ст. четырех броненосцев - три строившихся для Турции корабля получили в Королевском флоте наименования "Белляйл", "Орион" и "Сюперб", а реквизированный бразильский заказ стал "Нептуном".
В тексте мотивы покупки даны сразу для всех четырех кораблей, турки особенно не выделяются.
А о дипломатической стороне вопроса: "Была, однако, и другая сторона этой покупки.Турецкие броненосцы следовало задержать при надлежащем соблюдении нейтральных обязательств".
Как-то туманно, в сослагательном наклонении. Нет утверждения вида: "Турецкие корабли были задержаны в силу выполнения нейтральных обязательств!" Правда, тогда никак не объяснишь, за что бедных бразильцев лишили корабля, который им очень нравился и, очевидно, был нужен. Во всяком случае, продали они его очень неохотно.
Так, что получается, что корабли англичане перекупили потому, что самим были нужны, а соблюдение нейтралитета здесь постольку-поскольку.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1468
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.08 13:40. Заголовок: Вик пишет: наложить..


Вик пишет:

 цитата:
наложить штраф за недобор 0,01 узла Крамп


Что же вы хотите от Крампа, после истории с Забиякой? Наши адмиралы умудрились списать половину стоимости крейсера на штрафы. А через два десятка лет отдают ему заказ на два капиталшипа без конкурса! Поистине, - "страна непуганных идиотов"(с). Разумеется, Крамп выжал из Варяга контрактную стоимость (чего это стоило крейсеру: КМУ - ). Разумеется, при первом упоминании штрафов за Ретвизан Крамп устроил банальный шантаж. Не важно, был этот упоминаемый "покупатель", или нет. Важно другое, - наши заткнулись. Можно только догадываться - почему. Я полагаю, дело в том, что услуги Крампа в 1878 году оказывались в обход существовавших американских законов. И переоборудование трех купленных крейсеров, и постройка Забияки не были "юридически чистыми". В случае судебного разбирательства, всплывшие факты двадцатилетной давности могли изрядно навредить нашему руководству. А если принять во внимание, что заказ на Ретвизан и Варяг был выдан помимо конкурса, что там могло
всплыть дополнительно, кто знает? У Крампа явно было "пара тузов в рукаве". Не может быть, "даже теоретически", чтобы требование исполнения контракта, при надлежащем исполнении этого контракта с нашей стороны, повлекло за собой отказ Исполнителя от своих обязательств, без судебных последствий.
Вик пишет:

 цитата:
никак не объяснишь, за что бедных бразильцев лишили корабля, который им очень нравился и, очевидно, был нужен.


Это при условии, что бразильцам заплатили почти в два раза больше, чем они потратили на его постройку? Меня бы так, кто обидел...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ




Рапорт N: 1469
Корабль: БрКр Громобой
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.08 14:10. Заголовок: Вик пишет: реакция ..


Вик пишет:

 цитата:
реакция Крампа - это реакция владельца товара.


Сегодня (10/07) я договорился с вами о покупке вашего автомобиля. Мы подписали с вами договор. Послезавтра (12/07) вы получите мои деньги переведенные на ваш счет. Через шесть дней (16/07) я приеду в ваш город и вы передадите мне автомобиль. Внимание, вопрос: кому будет пренадлежать автомобиль 14/07?
Второй вопрос (дополнительный): если при личном осмотре автомобиля я потребую снижения цены, на основании царапины, не указанной вами в описании автомобиля, присланного мне, и являющегося частью контракта, а в ответ услышу "да есть у меня тут желающие заплатить и побольше тебя", будут ли ваши действия законными?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1780
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.08 19:20. Заголовок: Танго пишет: Сегодн..


Танго пишет:

 цитата:
Сегодня (10/07) я договорился с вами о покупке вашего автомобиля. Мы подписали с вами договор.


1. Это очень натянутая аналогия. Думаю, что к обсуждаемому вопросу она подходит очень слабо. Надо либо приводить более близкие аналогии, либо уже начинать рассматривать непосредственно первоисточники по правовым вопросам, связанными с подобными сделками, либо заканчивать зашедшую в тупик дискуссию.
2. Что такое "подписали договор"? От ответа на этот вопрос звисит ответ на вопрос, кому принадлежит автомобиль 14/07.
Если это означает в том числе и регистрацию в МРЭО (в случае корабля, очевидно, это подъем флага), то уже 10/07 автомобиль Ваш. Если же нет, то до регистрации автомобиль мой. И указанные Вами мои действия 16/07 будут законными. Единственно, что я должен, это вернуть полученные деньги и выплатить штрафные санкции, предусмотренные договором.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1781
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.08 19:23. Заголовок: Теперь, с Вашего поз..


Теперь, с Вашего позволения, вернемся к кораблям.
Танго пишет:

 цитата:
Это при условии, что бразильцам заплатили почти в два раза больше, чем они потратили на его постройку?


Это я знаю. Но потому и заплатили, что бразильцы очень не хотели продавать.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1782
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.08 19:42. Заголовок: Танго пишет: Не важ..


Танго пишет:

 цитата:
Не важно, был этот упоминаемый "покупатель", или нет.


Важно то, что наши поверили шантажу. Значит основания для такого шантажа были.
Танго пишет:

 цитата:
И переоборудование трех купленных крейсеров, и постройка Забияки не были "юридически чистыми". В случае судебного разбирательства, всплывшие факты двадцатилетной давности могли изрядно навредить нашему руководству. А если принять во внимание, что заказ на Ретвизан и Варяг был выдан помимо конкурса, что там могло
всплыть дополнительно, кто знает?


О переоборудовании крейсеров и Забияки:
1. По их поводу был запрос в американском сенате или конгрессе (точнее надо посмотреть) и один из виднейших американских юристов дал ответ: в строительстве нарушения американских законов нет, но поднимать военный флаг РИ корабли могут только вне территориальных вод САСШ. Так, что в этом деле определенная прозрачность имеется.
2. Если эта история кому и могла навредить, то, скорее, Крампу. Наше руководство здесь ничем не рисковало.
Об истории с Ретвизаном.
1. Не думаю, что Крамп что-либо мог документально подтвердить, если, что и было.
2. Да и, вообще, учитывая уровни влияния общественного мнения в САСШ и РИ, потери от обнародования каких-то неблаговидных подробностей для Крампа были бы значительно больше, чем для русской стороны.
Так, что, очевидно, побоялись, что Крамп действительно "вильнет хвостом".



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1783
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.08 19:51. Заголовок: Танго пишет: Не мож..


Танго пишет:

 цитата:
Не может быть, "даже теоретически", чтобы требование исполнения контракта, при надлежащем исполнении этого контракта с нашей стороны, повлекло за собой отказ Исполнителя от своих обязательств, без судебных последствий.


Конечно, не может. Здесь неизбежны штрафные санкции, предусмотренные контрактом за одностороннее его расторжение без согласия противоположной стороны.
Но, заметим, в случае с крейсерами контракт уже расторгли аргентинцы. Итальянская сторона была поставлена перед фактом. А если было прекращено финансирование достройки (что, скорее всего, имело место), то итальянская сторона могла вполне распорядиться крейсерами по своему усмотрению без всяких сомнений.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичман



Рапорт N: 1811
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.08 20:28. Заголовок: Ув.Танго. По поводу ..


Ув.Танго.
По поводу роли, которую мог играть лично английский король в договоре Чили и Аргентины и других возникших в дискуссии правовых вопросов обратился к профессору-историку. Тот обещал также пообщаться со специалистами по международному праву. С чем и убываю в отпуск.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 228 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100