Отправлено: 31.01.07 10:14. Заголовок: Vote: "Броненосцы 1898" - как удобней управлять СК

Как по Вашему мнению удобней/релистичней?

 Отправлено: 31.01.07 10:16. Заголовок: Re:

Лично мне кажется лучшим второй вариант, но мой главный программист готов меня убить за это :))

 Отправлено: 31.01.07 10:43. Заголовок: Re:

Пернатый Змей пишет:

цитата:

Лично мне кажется лучшим второй вариант

На 1898г. так оно и есть. Или можно задать цель, а там уже каждое орудие стреляет как может (произвольные поправки).

 Отправлено: 31.01.07 10:52. Заголовок: Re:

Для каждого борта по две цели: главная, и если по ней невозможно стрелять, дополнительная.

 Отправлено: 31.01.07 13:21. Заголовок: Re:

Пернатый Змей пишет:

цитата:

Как по Вашему мнению удобней/релистичней?

А если по желанию игрока? Одни получают удовольствие от самого процесса стрельбы, а другим нужен результат.

 Отправлено: 31.01.07 13:47. Заголовок: Re:

голосовал за башню/пушку
но по умолчанию пусть "авто" будет, а то суетно очень

 Отправлено: 31.01.07 14:53. Заголовок: Re:

Возможно неплохая идея управлять "по середине", т.е. СК по плутонгов, ГК (и баш. СК) - побашенно. Достаточно несложно для игрока (а то кажд. пушки поотдельно - как-то напряг, особенно если динамика боя и в реальном времени) и одновременно - дает достаточной гибкости.

 Отправлено: 31.01.07 22:28. Заголовок: Re:

Мои 5 копеек: когда я делал маленький тактический симулятор, пробовал разные варианты и пришел к предложенному ув. Krom Kruah. Башни/плутонги - действително оптимум.
Проголосовал за первый, т.к. достоинства 2ого не столь велики сколь сложны в реализации

 Отправлено: 01.02.07 00:12. Заголовок: Re:

Стиль "авто" с разделением целей или побортно или с одного борта по 2-м.