Отправлено: 18.06.07 15:53. Заголовок: DISTANT GUNS - Продолжение II

Не пробовал ли кто проверить, насколько верно игра Когера отображает положение кораблей и расстояния между ними на момент начала Цусимского сражения? Допустил ли Когер какие-либо ошибки, и если да, то прошу указать какие. Аналогичный вопрос хочу задать и относительно других сценариев в Distant Guns... Замечены ли какие-либо неточности или ошибки?

 Отправлено: 18.09.07 22:21. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

Странно...весьма странно. А они там случаем ни чего не минируют? Может в этом задержка их?

так в том-то и дело что нет...ничего не минируют.Жаль,уже 3 раза начинал компанию заново из-за этого.

 Отправлено: 19.09.07 00:30. Заголовок: Re:

Тогда на ум приходит только одно - бунт экипажа Мятежные Потемкинцы провели репетицию своего выступления. А если серьезно - затуп игры, скорее всего. А такой глюк только в этом самом месте? Если ВОК отправить, например,в Ниигату (за дешевыми японскими машинами ) то такое бывает?

 Отправлено: 19.09.07 03:46. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

А такой глюк только в этом самом месте? Если ВОК отправить, например,в Ниигату (за дешевыми японскими машинами ) то такое бывает?

Бывает и не только с ВОК.Один раз так зажало Варяг в районе Ульсана,несколько раз ВОК- в разных местах,сегодня-Лену вообще среди чистого моря,один раз даже отряд из Цесаревича,Ретвизана,Победы,Пересвета и Баяна...вероятно глюк.
Пока что нашёл лишь один способ лечения-сейв лоад игры после проверки всех кораблей и отрядов в действии на предмет отсутствия этого глюка.Ну и в момент обнаруженя выхожу из игры и начинаю заново с места последнего сейва.

 Отправлено: 20.09.07 00:29. Заголовок: Re:

"Ничего не понимаю.
Аналогично, шеф..."
(м/ф "Следствие вели Колобки")

Глюк, глюк и еще раз глюк... уверен в этом процентов на 85. Судя по всему, с игрой полная . Обнавляли ее? Может архив с игрой глюково скачан был (или обновлен). С какого момента это началось? После апгрейда компа или еще до того такое было?

 Отправлено: 20.09.07 01:37. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

С какого момента это началось? После апгрейда компа или еще до того такое было?

Ещё да апгрейда...Вот думаю,может поспрашать на техподдержке разработчика?

А игра-лажа,известно,обсуждали-но ведь ничего лучше нет...

 Отправлено: 21.09.07 00:13. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

А игра-лажа,известно,обсуждали-но ведь ничего лучше нет...

Вот вот... ее сколь угодно долго можно хаять или чуток хвалить. Но другой же игры НЕТ!!! Ни кто же не сделал ни чего подобного. Ясно, что большой интерес в мире эта война не вызывает. Да что там в мире, в России мало кто знает о ней. Так что может быть стоит сказать хоть маленькое, но "спасибо" разработчикам (сейчас полетят камни в меня) за то что не дали забыть те события. Да, не все там хорошо и верно(точнее, много чего там на перекосяк). Глюков больше чем звезд на небе...ну что ж, пусть это останется на их совести.
P.S. Кто и какую бы игру не выпустил, всегда будет ДВА лагеря: тех, кому она нравится и тех, кто будет кричать "отстой"... это закон жизни. Возьмите любое произведение, возьмите любой фильм и т.д.

 Отправлено: 21.09.07 00:16. Заголовок: Re:

Надеюсь искренне что тех поддержка разработчиков все таки Вам поможет. Тогда поделитесь тайной, что же это было такое за крокозябра...

 Отправлено: 21.09.07 01:39. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

Глюков больше чем звезд на небе...ну что ж, пусть это останется на их совести.

Дело не в глюках, а в балансе. Когда броненосцы погибают от огня канонерок-это нечто большее,чем недочет. Особенно если игру делали 7 лет.
Офицеръ пишет:

цитата:

Но другой же игры НЕТ!!!

Ну это старая тема: на безрыбье и рак рыба, Лучше такой, чем никакого. Однако я чаще склонен к противоположному утверждению: лучше никакой, чем такой.
Офицеръ пишет:

цитата:

P.S. Кто и какую бы игру не выпустил, всегда будет ДВА лагеря: тех, кому она нравится и тех, кто будет кричать "отстой"... это закон жизни.

Что-то я не слышал криков "отстой" в адрес "Ил-2" штурмовик" или, например, "Silent Hunter 3-4", хотя там тоже свои глюки имеются.
Еще хотел бы отметить АРХИНЕУДОБНОЕ управление камерой и юнитами.
И ЗАДОЛБАЛИ постоянные выходы из строя рулевого управления у русских, восстановить строй после которых с АРХИНЕУДОБНЫМ управлением АРХИСЛОЖНО

 Отправлено: 21.09.07 07:21. Заголовок: Re:

ABC пишет:

цитата:

Еще хотел бы отметить АРХИНЕУДОБНОЕ управление камерой и юнитами. И ЗАДОЛБАЛИ постоянные выходы из строя рулевого управления у русских, восстановить строй после которых с АРХИНЕУДОБНЫМ управлением АРХИСЛОЖНО

Согласен безоговорочно на 100000%. Много времени приходится потратить пока привыкнешь к полетам камеры. Видать, не любят создатели нас (русских). Думают, типа, пускай плюются... а наши друзья японцы восхваляют силу своего оружия еще раз. Интересно, какие отзывы у японских игорков по этому поводу? Кричат ли они о справедливости балланса сил и требуют честного равноправия или же хитро прищурившись ухмыляются??? Увы, это только можно представлять мысленно
ABC пишет:

цитата:

Что-то я не слышал криков "отстой" в адрес "Ил-2" штурмовик" или, например, "Silent Hunter 3-4", хотя там тоже свои глюки имеются.

По Ил2 и Silent Hunter 3-4 - игры обалденные! Сам с удовольствием играю. Конечно, и в них мне кое что не нравится, но я спокойно к этому подхожу.
Врать не стану, но на каких то форумах все таки встречал "обсасывание по косточкам" недостатков Silent Hunter 3...некоторым и то не нравилось и это...
Еще раз повторюсь, недовольные будут всегда! Ни коем образом это не критика

 Отправлено: 21.09.07 17:37. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

Много времени приходится потратить пока привыкнешь к полетам камеры. Видать, не любят создатели нас (русских).

Кстати,никаких сложностей с управлением не обнаружил-всё достаточно понятно с первой игры...а касательно полётов камеры-с чего бы она в Японии летала подругому?

 Отправлено: 21.09.07 17:42. Заголовок: Re:

ABC пишет:

цитата:

Когда броненосцы погибают от огня канонерок-это нечто большее,чем недочет. Особенно если игру делали 7 лет.

Вот с этим согласен.это меня бесит каждый раз сначала,кога несколько миноносцев(если бы канонерки )АРТЕЛЛЕРИЙСКИМ ОГНЁМ повреждают башню ГК броненосца.У Вас такого не было?У меня так было -вначале,когда только-только изучал игру.И не просто броненосец-Цесаревич!До сих пор оторопь берёт как вспоминаю.вообще-миноносцы тут пу просто сумасшедшие-2-3 попадания 8"-лёгкие повреждения.

На это всё я уже и внимания не обращаю.
Меня бесит только одна вещь-сумасшедшая интенсивность судоходства в районе Японии(ну где они столько транспортов набрали?)и главные силы японцев никак не реагируют на происходящее в игре-ВОКу полное раздолье,лёгкие силы японцев стёрты полностью,а Того сидит в районе Чемульпо хоть ты тресни..

 Отправлено: 25.09.07 10:54. Заголовок: Re:

цитата:

каждый раз сначала, когда несколько миноносцев (если бы канонерки) АРТЕЛЛЕРИЙСКИМ ОГНЁМ повреждают башню ГК броненосца.

Это осколки заклинивают башню, так что она не может вращаться. Такая конструкция мамеринца.

цитата:

главные силы японцев никак не реагируют на происходящее в игре — ВОКу полное раздолье…

Вообще-то, ВОК разыскивают (или пожидают?) асамоиды (серьезная сила!), с ними в игре несложно повстречаться.

P.S. Любому удивительному событию в игре можно придумать не менее удивительное объяснение. Миноносец выводит из строя башню ГК броненосца? Так ведь это осколки его 75-мм снарядов. Бронепалубный крейсер не тонет после попадания трех торпед? Ну так там борьба за живучесть поставлена на недосягаемый уровень, экипаж героический! Включи фантазию и воображение, и игра станет удивительной и одновременно гиперреалистичной!

 Отправлено: 25.09.07 19:47. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Вообще-то, ВОК разыскивают (или пожидают?) асамоиды (серьезная сила!), с ними в игре несложно повстречаться

Вообще-то,2 асамоида разыскивающих ВОК на севере-его уже нашли и им это не понравилось.Потопли оба.Но Того на это не отреагировал никак.Хотя Того уже того... потоп тоже.три моих полтавы наткнулись на главные сили японцев у ПА,прикрывая минные постановки Амура и Енисея .МЗ полным ходом ушли к Артуру а Бр приняли бой на отходе.В результате потеряна Полтава и у японцев утоплена Микаса.Можно было бы ещё и Асахи обработать,но нервы японцев не выдержали тяжелого боя-а может боялись ночных атак миноносцев возле ПА и сделали поворот все вдруг на 180 градусов.А Севастополь и Петропавловск за ними не угнались...

Но в другом случае с той же тактикой(от ув S2) на главные силы японцев наткнулся уже отряд из Ретвизана,Цесаревича,Победы,Пересвета,Баяна,России и Громобоя.Головной у японцев шла Асама.Весь мой отряд отходил на 17 узлах и бил по Асаме,а японцы на 18! узлах(и когда ж это Фуджи бегал так быстро )их догоняли и вели огонь через впереди идущие свои корабли.В результате Асама благополучно сгорела-после нескольких десятков попаданий ГК моих Бр и БрКр, легко повреждена Токива а у меня утоплены Ретвизан и Пересвет...В общем,хорошо что я не воспоизвожу здесь всего что я тогда сказал по поводу игры и её реализма....
Ну сколько в реале Асаме нужно споймать 305-мм подарков,чтобы как минимум выйти из строя?
Реал показывает(Цусима)что достаточно 1-2 удачных попаданий Николая.Но у разработчиков этой игры своё мнение...

 Отправлено: 26.09.07 01:06. Заголовок: Re:

Так все таки, может кто нибудь пробовал отправить разработчикам письмо с притензией по ТТХ кораблей? Ведь наш уважаемый wayu все же добился от них ответа. Значит все таки читают они сообщения. Рад бы написать его, но с английским я уже давно не дружу ... письмо тогда будет выглядеть как "моя твоя понимает, однако!"

 Отправлено: 26.09.07 01:37. Заголовок: Re:

Вчера у меня три !!!! канонерских лодки !!! смогли пустить на дно Такачихо. Причем, он был не один а в составе отряда из еще 2 крейсеров и старой калоши Чин Иен (похоже что и этот отправился к праотцам самураев т.к. в составе отрядов японцев я его более не видел). Потери среди канонерок - всего лишь ЛЕГКИЕ повреждения. Я сам офигел от такого счастья.
Вот еще вопросы:№1 эффективны ли минные поля? Было ли у кого-нибудь что-нибудь интересное связанное с ними.
№2 Как заставить ремонтировать корабли в базе. Что для этого надо. А то после жарких схваток (почти все крейсера японцев уже на дне) много кораблей имеют от легких до средних повреждений (свои же потери на удивление минимальны), а ведь еще впереди битвы с японскими броненосцами. Ждать 2 ТОЭ не хочется а для прорыва во Владивосток уже силенок маловато...

 Отправлено: 26.09.07 02:30. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Но у разработчиков этой игры своё мнение...

Разработчики игры считают корабли времён РЯВ аналогами авианосцев Второй мировой: единственное, что их реально может погубить, -- это пожар. Который распространяется очень быстро, кстати.

Офицеръ пишет:

цитата:

Как заставить ремонтировать корабли в базе

Ставишь их на отдых (rest) и ничем не беспокоишь до окончания ремонта.

 Отправлено: 26.09.07 02:33. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

Вчера у меня три !!!! канонерских лодки !!! смогли пустить на дно Такачихо. Причем, он был не один а в составе отряда из еще 2 крейсеров и старой калоши Чин Иен (похоже что и этот отправился к праотцам самураев т.к. в составе отрядов японцев я его более не видел). Потери среди канонерок - всего лишь ЛЕГКИЕ повреждения. Я сам офигел от такого счастья.

Поделитесь секретом,как Вы это сотворили?
У меня канонерки и клиперы стоят в Артуре всю компанию.Только Кореец пытается уйти в Артур(пока что безуспешно) и Манчжур прорывается во Владик(не спрашивайте меня,где он берёт столько угля)-иногда получается,иногда нет.

Офицеръ пишет:

цитата:

№1 эффективны ли минные поля? Было ли у кого-нибудь что-нибудь интересное связанное с ними.

Хм....ну кроме того что они есть -типа реализьм-ничего ещё от них не было-ни хорошего,ни плохого .Как японцы,так и мои корабли полным ходом свободно ходят по минным полям противника.Правда,если поставить какой-то бой на автоигру-типа бои крейсеров с японскими транспортами-чего я уже перестал почти делать-то крейсера не всегда на это поле лезут,а иногда ходят по периметру ...

Офицеръ пишет:

цитата:

Как заставить ремонтировать корабли в базе. Что для этого надо. А то после жарких схваток (почти все крейсера японцев уже на дне) много кораблей имеют от легких до средних повреждений (свои же потери на удивление минимальны), а ведь еще впереди битвы с японскими броненосцами...

Да ничего не надо-они потихоньку ремонтируются сами. ИМХО,это никак не ускорить.

Офицеръ пишет:

цитата:

Ждать 2 ТОЭ не хочется а для прорыва во Владивосток уже силенок маловато...

Ну,2 ТОЭ в любом случае-даже если все транспотры японии на дне и ПА не пал-идёт на Владик.Так что как-то соединять их потом надо.А прорыв во Владик это вопрос какие силы вы перегоняете.Как-то перегонял Пересвет и Победу,так японские крейсера -охотники за ВОК-Адзума и Якумо-всё время за ними гонялись.А от ВОК в реальном составе убегали (за всё время только раз вдруг пошли в атаку...Ну и потопли естественно) .

 Отправлено: 26.09.07 02:43. Заголовок: Re:

SII пишет:

цитата:

Разработчики игры считают корабли времён РЯВ аналогами авианосцев Второй мировой: единственное, что их реально может погубить, -- это пожар. Который распространяется очень быстро, кстати.

Ну не знаю,по мне,так только русские горят быстро-это разработчики начитались Цусимы,наверное...японские Бр тоже довольно таки быстро огребают...Во всяком случае,когда я потопил таки Микасу-сам не поверил.А когда Асахи показал лёгкие повреждение,японцы сделали ноги...

Адзума и Якумо топятся ВОК так же без особых проблемм.А вот осталные..я выше уже рассказал как топил Асаму.И никак стерва гореть не хотела.Вроде ж и дистанция не слишком велика-начал с 6 км и постепенно(так как мои корабли отказывались дать больше 17 узлов) сократилось до3.5-4...
Правда сейчас вот крутится мысль,что может быть моих кораблей было слишком много и они в пристрелке мешали друг другу-поэтому и мазали много мимо Асамы.В следующий раз попробую дать не более 4 кораблей на каждого японца .Посмотрим как оно будет в таком раскладе.

 Отправлено: 26.09.07 06:40. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Поделитесь секретом,как Вы это сотворили?

Рад бы поделиться, но то что тогда произошло не иначе как ЧУДО. Сперва вывел в море сразу ВСЕ корабли 1ТОЭ а потом в море начал делить по отрядам. Сварганил отряд из канонерок и миноносцев. Плавал плавал и наткнулся таки на отряд крейсеров. Попытался удрать (логичное решение), но не получилось. Ну, тогда стал играть по принципу "погибать так с музыкой". Развернул 3 отстающие канонерки и умудрился таки зайти в тыл японцам. Может потому что я все время маневрировал а не шел одним курсом, это и спасло меня. Правда, Чин Иен не они долбали а отряд миноносцев (потерял только "Лейтенанта Буракова" из 7 миноносцев). Японцы то как дураки лупили не по канонеркам а по миноносцам ... вот такой "секрет" моего счастья.
А вообще начало войны удачное для меня. У ТОЭ потеряны только Новик, пара канонерок и штуки 3 миноносца, Варяг во Владивостоке (утопил в Цусиме 17 миноносок, но потерял Корейца наткнувшись на Того), ВОК тоже хорошо пошуршал у Японии, Манчжур на подходе к Владивостоку. Зато у японцев уже уйма кораблей рыб кормит. Правда, с броненосцами таки же еще не встречался. Но это дело времени. Починю броненосцы-крейсера ТОЭ и айда во Владивосток окольными путями через Циндао.

 Отправлено: 26.09.07 10:14. Заголовок: Re:

Ув. wayu, Ваши утверждения о том, что ВОКу в игре — полное раздолье, безосновательны. Помимо, асамоидов моим рюрикам как-то раз повстречались и эльзвики, причем целая свора (тихоходные старички, конечно, но тем не менее). А то что AI туповат — так это уже столько обсуждалось!..

По поводу многочисленных реплик уважаемых участников форума, начинающих или продолжающих играть в DG, о том, что в игре многое исторически недостоверно: человеки, воспринимайте игру Когера НЕ как хардкорный варгейм, а как несколько сырую игру ПО МОТИВАМ РЯВ. По поводу 18-узлового "Фудзи" и прочих офигенно "достоверных" моментов в игре ( ) уже было высказано немало "теплых" слов в адрес разработчиков: читайте предыдущую ветку, посвященную DG.

цитата:

Так все-таки, может, кто-нибудь пробовал отправить разработчикам письмо с притензией по ТТХ кораблей?

Пробовали, и писали... Есть (или был) англоязычный форум, посвященный DG, на котором разработчики игры отвечали на вопросы и принимали предложения по улучшению геймплея (форум, кажется, переехал сюда: http://www.gamesquad.com/forums/forumdisplay.php?f=245).

P.S. Ждем "Ютланд"!

 Отправлено: 26.09.07 12:49. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Ув. wayu, Ваши утверждения о том, что ВОКу в игре — полное раздолье, безосновательны.

Основательны,ещё как основательны.
Спешу доложить-на сегодняшний день (в игре 2 октября 1904 года) япнские силы включают в себя следующие силы:ЭБР Асахи,Шикишима,Фуджи,Хацусе,Ясима.БрКр:Идзумо,Ивате,Токива,Асама,Нисин,Касуга.
Всё что кроме-на дне.


Весь этот отряд-под командой уж не знаю кого-так как Того утонул на Микасе-крутится в районе Чемульпо,крайне редко появляется в районе ПА и никогда не появляется в районе Цусимского пролива.

Моим силам во Владивостоке(Ретвизан,Цесаревич,Победа,Пересвет,Баян,Россия,Громобой,Варяг,Аскольд,Новик,Боярин,Диана,Лена,Ангара и номерные миноносцы ) НИКТО не мешает и честно говоря уже задалбывает организовывать постоянное присутствие кораблей в цусимском проливе и рейды вокруг Японии.Дошёл уже до такой наглости,что к Цусиме идёт Лена или Ангара или Диана-без всякого прикрытия

А просто ждать во Владике прихода 2-й ТОЭ стрёмно-у японцев никак не заканчиваются всякие Мары и того гляди они ещё осадят таки ПА.хотя перетопил я их-не то что Япония-Россия без армии уже осталась бы....

 Отправлено: 26.09.07 15:49. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Основательны,ещё как основательны.

Вообще, 2 20-узловых асамоида могут догнать 19-узловый ВОК и сильно его потрепать, а то и потопить кого-нибудь. Другое дело что они нечасто стремятся навязать бой ВОКу, приходится их догонять самому, в процессе чего отряд сильно растягивается ("Богатырь" выдвигается далеко вперед, в арьегарде плетется "Рюрик"), так что эффективность такой боевой линии (а следовательно, и целесообразность продолжения погони) оказывается под вопросом. Мне ни разу не встречались асамоиды вместе с эльзвиками... Если бы встретились, это было бы интересно.

 Отправлено: 27.09.07 22:08. Заголовок: Re:

Здравствуйте,
Очень разочаровался, поиграв в энту игрушку...
...до определенного момента. Оказывается там можно играть против самого себя. Короче, играл - честно. В результате получилась довольно странная картина - японцы не взяли Порт-Артур: по условиям игры надо утопить около 100 японских транспортов. Утопил 110.

Основная тяжесть легла на крейсера. Самые незаменимые и результативные оказались Варяг, Аскольд и Богатырь с базированием на Владивосток. Они топили все, что шевелится... Богатырь разделал отряд япов из 3-х французов с Чин-Иеном, правда не до конца - в один день утопив Матсушиму и Хашидате. (Кстати, аналогичный бой с компом - проиграл вчистую - у Матсушимы - легкие повреждения). Случайно "без конвоя" пытался провести Ниитаку в Элиот - тот наткнулся на Варяга и утонул. (Тонул презабавно, его попадания в Варяг начались с 12000 м. Варяг стал попадать только с 3000, когда разворачивался за кормой Ниитаки словил аж 4 попадания в шесть секунд, стреляя сам всем бортом не попал ни разу с дистанции 1200 м). Пытался сшибить их с Цусимского пролива. Японские лекгие крейсеры посылал стаями (иначе утопят) - скорость слабовата. Потом послал туда по одиночке всех Асамоподобных - результат 0 - так и не смог "вышибить себя" с пролива.

На Новике я вообще "хамел" - топил транспорты ввиду всего японского флота.

В итоге задачу по разгрому Японского флотая я не решил, но спокойно дождался пополнения с Балтики. Кстати, при условии "подыгрывания" компа японцам - результат тот же. Только в этом случае япы теряли ВСЕ свои легкие силы, а их 12 броненосных кораблей ходили стадом.

По ходу у меня возникла мысль, что такая тактика в реале могла бы привести к такому же результату. Думаю, что потеряв с десяток транспортов японцы были бы вынуждены послать 2-й отряд на проводку конвоев. Задача снабжения армии сильно усложнилась. С учетом того, что конвои были бы сильно протяженными к задаче их проводки пришлось бы привлечь и 1-й боевой отряд. Возникает закономерный вопрос. а сколько бы боевых судов японцы смогли бы выделить для уничтожения России. Громобоя, Рюрика и Дианы с Палладой, блокировавших бы Японию со стороны Тихого Океана, при условии их развертывания и постоянного присутствия (при заранее организованном снабжении в условленных местах с угольщиков)? Вопрос однозначный - НИ ОДНОГО.

Всем удачи!

 Отправлено: 28.09.07 00:34. Заголовок: Re:

Господа, как 1ТОЭ перенацелить на Владивосток? На все команды они реагируют возвращением в Артур. Варяг и Бобр чудом как то сумел переправить методом научного тыка, а эти- хоть ты тресни....

 Отправлено: 28.09.07 10:16. Заголовок: Re:

Граждане, а не кто не пробовал рубиться в DG по сети? Интересно узнать, каковы впечатления. И как вообще это можно организовать?

 Отправлено: 28.09.07 13:13. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Граждане, а не кто не пробовал рубиться в DG по сети? Интересно узнать, каковы впечатления. И как вообще это можно организовать?

Многократно спрашивалось.
Но по-моему,никто так и не ответил...а было бы интересно попробовать

 Отправлено: 28.09.07 13:53. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Но по-моему,никто так и не ответил...а было бы интересно попробовать

А это потому что ни у кого и не получилось! Там прописывается ИП адрес, в локалке можно завязать, но по инету сложности начинаются.

 Отправлено: 28.09.07 22:26. Заголовок: Re:

цитата:

А это потому что ни у кого и не получилось! Там прописывается ИП адрес, в локалке можно завязать, но по инету сложности начинаются.

Получилось и не раз, впечетления неоднозначные....
если-бы была возможность играть против оппонента кампанию было бы интересно, а так тупо отстреливать друг другу параходы.
Хотя конечно неприятно когда в твои суда начинают влетать снаряды. Хочется сразу выйти из зоны обстрела.
Замечено что пожары разгораются несколько сложнее, затопления от торпед уменьшены а вот атаку миноносцами выполнить почему-то проще (как мне показалось)

 Отправлено: 01.10.07 07:18. Заголовок: Re:

Вчера решил вернуться к DG после долгого перерыва. Утопил ВОКом "Якумо" ("Адзумо", слава Богу, ушел домой). Завалить "Яшу" было очень тяжело: весь в пожарах, с молчащими башнями, он при этом имел уровнь повреждений light, так что пришлось его торпедировать "богатырскими" торпедами. Только после атаки двумя торпедами он, наконец, получил moderate. Пришлось повторить атаку торпедами, чтобы довести до heavy, и продолжать огонь, пока не стал тонуть. Дело в том, что в другой раз при повторной встрече в те же сутки у него уже был не heavy, а light; во как быстро как починили!

 Отправлено: 02.10.07 00:07. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Завалить "Яшу" было очень тяжело

Во во... и я вчера часа два мутузил их 5 крейсерами (ВОК+Варяг)... результат: япошки- light, так и не утонули(возникает вопрос, из чего же они сделаны раз не тонут). Мои- moderate или heavy. Пришлось выходить из боя.
Но ни чего, я им (японцам) устрою такую сладкую жизнь что просто закачаются, причем некоторые из них - на рее

 Отправлено: 02.10.07 10:31. Заголовок: Re:

Если бы AI не допустил ошибку в маневрировании, то вряд ли мне вообще удалось бы утопить "Якумо". Бой произошел ночью (днем "Якумо" и "Адзумо" обычно предпочитают уклоняться от боя с ВОКом), на близком расстоянии. "Адзумо" в самом начале совершил странный поворот, в результате которого быстро потерялся, исчез во мгле так сказать. А ВОК тем временем расстреливал "Якумо". К тому времени, когда "Адзумо" вновь ввязался в бой, его товарищ уже лишился всей артиллерии ГК и части СК. А у меня уже были повреждения и пожары на всех кораблях. Короче, мне повезло: пока "Адзумо" блуждал в темноте, удалось прикончить "Якумо". Кстати, еще раньше удалось ВОКом утопить эльзвики.

 Отправлено: 02.10.07 10:43. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

Во во... и я вчера часа два мутузил их 5 крейсерами (ВОК+Варяг)... результат: япошки- light, так и не утонули(возникает вопрос, из чего же они сделаны раз не тонут). Мои- moderate или heavy. Пришлось выходить из боя.

Как же вы их топите-то?
Строем фронта,огонь сконцентрировать на переднем...У меня light,у них moderate-heavy..Огонь прекращаю в момент появления moderate СО СНИЖЕНИЕМ ХОДА-выгорит сам.
Проблемма только в том чтобы этих 2 японцев споймать-действительно от ВОК они предпочитают уходить,но после нескольких таких уходов они сами лезут в бой-наверное бунт команд происходит,не по самурайски,типа...

 Отправлено: 02.10.07 11:34. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Строем фронта,огонь сконцентрировать на переднем...

На самом деле, огонь заднего достаточно эффективен, его 203-мм снаряды успешно долетают и поражают, так что большого преимущества тут я не вижу. 152-мм снаряды асамоидам вообще, кажется, никакого вреда не причиняют. Кроме того, у меня сложилось (возможно, обманчивое) впечатление, что на отходе строем фронта огонь наших судов менее эффективен, нежели при бое в кильватерных колоннах. (Надо проверить, что там с секторами обстрела на рюриках.)

 Отправлено: 02.10.07 19:05. Заголовок: Re:

Комендор пишет:

цитата:

Кроме того, у меня сложилось (возможно, обманчивое) впечатление, что на отходе строем фронта огонь наших судов менее эффективен, нежели при бое в кильватерных колоннах. (Надо проверить, что там с секторами обстрела на рюриках.)

Ну не знаю,что там с секторами обстрела,но сжигают на раз...

 Отправлено: 02.10.07 20:10. Заголовок: Re:

Начал тут играть компанию начало которой для меня началась не совсем удачно - при атаке эскадры на рейде П-А потерял Пересвет и Петропавловск, при прорыве потерял Кореец, Манджур тоже не дошёл. Но я оторвался на старичках и лёгких силах: Мацушимах, Чин-Иене, Эльзвиках, собачках и эсминцах и миноносцах. Таким образом у того остались только ЭБРы БрКр.
Да, тут пишут что Якумо и Адзумо не догонишь, это так, но только после того как я ВОК-ом перетопил эльзвиков (Нанив, Цусим и пр. они сами кинулись на меня, правда первый раз это чуть не кончилось для меня печально, ибо предварительно пришлось отбиваться от миноносок и боезапас был израсходован почти под ноль, еле до Владика дошёл. Затем подремонтировавшись начал их искать и нашёл бой вёл на коротких дистанциях 2-2.5 км. на рассвете итог оба потоплены я потерял Громобоя. Думаю что нормальный обмен.
Затем прикрывая минзаги в районе Эллиотов нарвался на Того. У меня Ретвизан, Цесаревич, Победа, Полтава, Севастополь, Амур и Енисей . У Того все 6 ЭБР и 6 БрКр. Я начал отступать к П-А строем пеленга, имея японцев по левой раковине. Того послал за мной в погоню БрКр Ниссин, Кассуга и пр.Затем и сам на ЭБР-ах. Отступил я до Артура затем перестроился в кильватер (палочка над Т), затем строем фронта на сближение с противником и тут началось нечто...
Ниссин после нескольких моих залпов взрывается, а спустя полминуты и Кассуга повторяет его судьбу. Мои ЭБР-ы, и то не все, имеют лёгкие повреждения, Амур потерян. Довольный результатом возвращаюсь в Артур, да должен заметить японцы на обозначенное минное поле не заходили.
Того потеряв лёгкие силы вынужден патрулировать у Артура своими основными силами не имея времени ремонтироваться так что в небольших стычках на отходе к Артуру наношу небольшие повреждения. Так что все у него Light.

 Отправлено: 02.10.07 21:49. Заголовок: Re:

Подскажите пожалуста: в начале компании в Артуре были береговые батареи, а сейчас нет, куда делись?

 Отправлено: 03.10.07 05:53. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Как же вы их топите-то? Строем фронта,огонь сконцентрировать на переднем...

Именно так и делаю. Иду фронтом, а потом на 3-4 километрах поворачиваюсь к головному японцу бортами и луплю из всей доступной артиллерии. Видать, все таки просто мне не повезло. Надо помозговать над тактикой. Почитаю ка теоретиков. Может что и найду дельного.
wayu пишет:

цитата:

Огонь прекращаю в момент появления moderate СО СНИЖЕНИЕМ ХОДА-выгорит сам.

А не починится ли он сам? Вот обидно будет. Я то луплюсь до черного кружка... Бывает что и на пистолетный выстрел сходились с врагом.
wayu пишет:

цитата:

Проблемма только в том чтобы этих 2 японцев споймать-

А на меня они всегда сами прут, если только не находимся в разных концах карты.
sergant пишет:

цитата:

Подскажите пожалуста: в начале компании в Артуре были береговые батареи, а сейчас нет, куда делись?

Не должны исчезать ни куда...как были, так и есть. Я постоянно врага заманиваю миноносцами-наживкой под обстрел батарей. Их ужасный минус - невозможность управлять огнем. а то открывают огонь только при входе врага в их зону обстрела. Враг тут же улепетывет, если не затупит. Бывало, что уж очень удачно ведется огонь. До moderate однажды дошло (правда на какой то калоше а не на серьезном корабле).

 Отправлено: 03.10.07 06:53. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

А не починится ли он сам? Вот обидно будет. Я то луплюсь до черного кружка... Бывает что и на пистолетный выстрел сходились с врагом

Если начинал терять ход -- нет, не починится, у него уже неконтролируемые пожары.

 Отправлено: 03.10.07 07:43. Заголовок: Re:

Офицеръ пишет:

цитата:

Я постоянно врага заманиваю миноносцами-наживкой под обстрел батарей.

Заманивать иногда и не нужно. После того, как я утопил двух "собачек", оставшиеся через несколько дней сами приползли зачем-то в П-А, где и были буквально порваны в клочья береговыми батареями, о чем очевидец оставил памятную фотографию :

 Отправлено: 03.10.07 07:47. Заголовок: Re:

А кто-нибудь знает, какой толк в игре от Амура и Енисея? Пытался ли кто-нибудь ставить мины на пути эскадры Того?