Отправлено: 05.09.06 10:24. Заголовок: Вопрос по окраске Авроры в Цусиме

Борт и шлюпки чёрные,ниже ватрлинии -красный, щиты орудий-шаровый,так?
Что с мачтами и рубками? Подозреваю что шаровый,но не уверен.

Кстати,кто-то может подсказать подходящий отенок шарового в гамме Humbrol или Tamia?

 Отправлено: 05.09.06 16:56. Заголовок: Re:

Кроме Авроры - уважаемые корифеи, как были окрашены Мониторы (трубы, шлюпки, вентиляторы) и броненосные батареи броненосные фрегаты?

 Отправлено: 05.09.06 17:02. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

шлюпки чёрные

не белые?

 Отправлено: 05.09.06 17:47. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Борт и шлюпки чёрные,ниже ватрлинии -красный, щиты орудий-шаровый,так? Что с мачтами и рубками? Подозреваю что шаровый,но не уверен.

Все было черным (кроме труб и мачт), включая и шлюпки тоже. Подводная часть имела медную обшивку. Серыми были только мачты, трубы - грязно-желтые с черными марками.

 Отправлено: 05.09.06 18:06. Заголовок: Re:

Engineman пишет:

цитата:

Все было черным (кроме труб и мачт), включая и шлюпки тоже. Подводная часть имела медную обшивку. Серыми были только мачты...

а щиты орудий?
НА фото Авроры после Цусимы-в местной галерее-щиты явно не чёрные...

Engineman пишет:

цитата:

Подводная часть имела медную обшивку.

Вот это интересно.Я-то думал все были красные ниже ватерлинии.
Стереотипы...

 Отправлено: 05.09.06 18:30. Заголовок: Re:

Engineman пишет:

цитата:

грязно-желтые

это что за цвет??? нет Вы мне как выпускнику Академии Художеств объясните

 Отправлено: 05.09.06 18:31. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

-то думал все были красные ниже ватерлинии. Стереотипы...

Некоторые были даже зеленые...))

 Отправлено: 05.09.06 18:55. Заголовок: Re:

grosse пишет:

цитата:

Некоторые были даже зеленые...))

Варяг и Ретвизан,я так понимаю...
Правда думается мне что их всё же перекрасили в российские цвета.
Во всяком разе Варяга собирать буду "красным"...

 Отправлено: 05.09.06 23:41. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Во всяком разе Варяга собирать буду "красным"...

а я представьте себе купив "Варяга" хожу вокруг да около боюсь испортить неумелой склейкой
А вообще надо у Эдуарда (UB) попросить дать доступ к тем замечательным источникам где есть модели например 350 тонных миноносцев.

Вопрос окраски так часто поднимается на форуме, что думаю пора уже кому-то собратся с мыслями сесть за архивные дела и решить вопрос окончательно

 Отправлено: 06.09.06 10:45. Заголовок: Re:

denis пишет:

цитата:

а я представьте себе купив "Варяга" хожу вокруг да около боюсь испортить неумелой склейкой

СКЛЕИТЬ-НЕ ПРОБЛЕМА.А ВОТ ПОКРАСКА...

 Отправлено: 06.09.06 18:31. Заголовок: Re:

Лучше всего поробуйте сделать как я. Я сейчас клею (правда чудовищно медленно) недорогую модель подводной лодки Собираюсь ее потом окрасить отработав на том что не очень жалко навыки и склейки и покраски.

 Отправлено: 06.09.06 22:51. Заголовок: Re:

denis пишет:

цитата:

Лучше всего поробуйте сделать как я. Я сейчас клею (правда чудовищно медленно) недорогую модель подводной лодки Собираюсь ее потом окрасить отработав на том что не очень жалко навыки и склейки и покраски.

Так вроде и не первая модель,ПЛ насобирал уже..Но с окраской у меня проблема.Особенно палуба...неполучаются маски сложных поверхностей.Да ещё и кистями крашу,всё не решу никак аэрограф хороший прикупить.


Кстати, сейчас вот просмотрел ветку по модели Варяга. Там встречается такая фраза-листы медной обшивки покрывались мастикой серого цвета.
Так какого цвета была подводная часть Авроры?

 Отправлено: 07.09.06 07:03. Заголовок: Re:

wayu пишет:

цитата:

Так какого цвета была подводная часть Авроры?

С уверенностью могу сказать только одно - сейчас зеленая.
В то время, к сожалению, цветных фото не было...

 Отправлено: 07.09.06 17:48. Заголовок: Re:

grosse пишет:

цитата:

В то время, к сожалению, цветных фото не было...

Можно ожидать, что зеленая. Потому что это цвет медной обшивки после поверхностного пасивирования при контакте что с воздуом, что с водой (посмотрите на непозолоченного церковного купола - вот Вам и цвет подв. части Авроры). А делать медной обшивки, резко усложняющей и удорожающей постройки, да и немалом весом при том, чтобы предотвратить обрастанием корпуса, а потом покрыть какой-то "мастикой"(все равно каким цветом) - в этом ей Богу - не верю.
Для Варяга - черт знает - у него корпуса медью не обшивали (мне кажется), но про богинь - это абсурд!

 Отправлено: 08.09.06 05:56. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

(мне кажется)

Конечно не обшивали... "Богини" последние были с такой фичей, как деревянно-медная шуба...

 Отправлено: 08.09.06 07:12. Заголовок: Re:

В описании последних минут какого-то корабля было отмечено - "...блеснула медная обшивка подводной части..." Вот, только, не помню про кого это. Может, про РЮРИК?
Раз "блеснула", значит не покрашена.
Хотя, это может быть "авторская находка", а не воспоминания очевидца.
Из доковых фотографий кораблей с подобной обшивкой, сразу вспоминаются фото АДМИРАЛА НАХИМОВА, достаточно известные и опубликованные. Не берусь утверждать, но обшивка на них не выглядит тёмной.

Кстати, вот, что написано об окраске подводной части корпуса корабля у Шершова:







Такая вот, одесская артель "Московские баранки"...

К сожалению, найти хоть какую-то ссылку на цвета номеров этого самого Гольцапфеля мне пока не удалось, хотя в документах о ремонте встречается постоянно - "окрасили подводную часть Сопстоном и Патентом №2 в два слоя"...

 Отправлено: 08.09.06 07:26. Заголовок: Re:

Кстати, о ВАРЯГЕ.
Посмотрите на фотографии корпуса корабля после его подъёма японцами. Он БЕЛЫЙ...
Хотя в бой уходил тёмным...
Не думаю, что японцы его окрасили "к празднику". Скорее, всё дело в плохой стойкости краски.
Возможно, поэтому и уцелевшие корабли Второй эскадры выглядят на фотографиях, скорее, пепельно-серыми, нежели чёрными. Вряд ли их окрашивали на последней стоянке...

 Отправлено: 08.09.06 10:37. Заголовок: Re:

kronma пишет:

цитата:

Раз "блеснула", значит не покрашена. Хотя, это может быть "авторская находка", а не воспоминания очевидца.

Если речь идет не про только что поставленной медной обшивки - то именно "находка". После месяца в воду медь становится темно коричнево-красной, а дальше уже зеленеет.

 Отправлено: 08.09.06 12:06. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

После месяца в воду медь становится темно коричнево-красной, а дальше уже зеленеет.

Вы имеете ввиду покрывается патиной?

 Отправлено: 08.09.06 13:41. Заголовок: Re:

denis пишет:

цитата:

Вы имеете ввиду покрывается патиной?

Именно...

 Отправлено: 09.09.06 17:53. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

Если речь идет не про только что поставленной медной обшивки - то именно "находка". После месяца в воду медь становится темно коричнево-красной, а дальше уже зеленеет.

Ничего подобного. В морской воде медь как раз не окисляется, а блестит как надраенный пятак. Вот на воздухе происходит примерно то, как вы пишете (когда судно, скажем, ставят в док).

 Отправлено: 09.09.06 23:44. Заголовок: Re:

Engineman пишет:

цитата:

В морской воде медь как раз не окисляется, а блестит как надраенный пятак. Вот на воздухе происходит примерно то, как вы пишете (когда судно, скажем, ставят в док).

О!
Тогда это объясняет, почему на многих доковых фотографиях видно, что медная обшивка вдоль ватерлинии имеет иной цвет, чем остальная поверхность...

 Отправлено: 09.09.06 23:56. Заголовок: Re:

Engineman пишет:

цитата:

Серыми были только мачты

Причём, судя по фотам: марс, прожекторные площадки с прожекторами, гафель и реи -- тоже чёрные.