Hunter пишет:
цитата
Кэмпбелл говорит только о первом отряде и называет причину, по которой Того огонь прекратил -- Камимура в этот момент створил ему русских.
Т.е. если я Ва правильно понял Вы считаете очень удачным маневр при котором у Вас одна колонна створит другую? Объясните тогда наконец что такое по Вашему неудачный маневр?
Кстати огонь ЭБР Того прекращали не только из за Камимуры, но и из за поворота - при таких крутых поворотах просто невозможно осуществлять наведение на цель - Вы ее в прицеле не удержите. А поворот Того осуществлял на вдвое больший угол чем Александр.
Hunter пишет:
цитата
О прекращении огня Камимурой в это же время нет ни слова, а как Вы думаете по кому стреляли его крейсера?
Т.е. по Вашему пофигу используете ли Вы свою огневую мощь на 100% сил или только 30-35%. Вы станете утверждать что разницы нет? Особенно когда к Вам противник на близкую дистанцию Выходит и по Вам бьет, не дожидаясь пока Вы все силы задействуете?
Hunter пишет:
цитата
Кстати, Того не сразу повернул на 16, а сначала на 8, потом ещё раз.
Вы с веком часом не ошиблись? Как Вы будете стрелять с такими поворотами из техники времен РЯВ?
На поворот на 8 румбов Того потратил 10 минут, после чего снова повернул на 8 румбов (Мейдзи), боевая скорострельность его ГК 1 выстрел в 4-5 минут на ствол. У него между поворотами даже на пристрелку времени не хватало. Максимум что он мог между поворотами, так это дать 2 полузалпа, практически без пристрелки.
Hunter пишет:
цитата
Да, если уж мы так полагаемся на Кэмпбелла, одного Кэмпбелла и никого кроме Кэмпбелла, то почему бы не почитать его дальше и не поинтересоваться что он думает по поводу Александра?
А смысл опираться на то о чем он думал? Догадки мы можем не хуже его строить.
А с учетом того что с Александра никто не спасся фактов мы имеем очень мало.
Факты же известны следующие:
1)Под огнем Александр находился как до маневра, так и во время него, в какой момент была получена основная масса повреждений неизвестно.
2) Во время маневра большая часть японцев по нему нормально стрелять не могла.
3) Количество попаданий в японцев в этот момент было самым большим за весь бой, что косвенно указывает на снижение воздействия на нашу эскадру.
4) Цель маневра Александра - неизвестна, так как те кто его проводил погибли. Идеи же о том, что это было метание под огнем или прорыв за хвостом японцев - это ТОЛЬКО ДОГАДКИ ( с нашей стороны тех кто активно маневрироватиь не смог, а с японской тех кто крайне плохо выполнил маневр перехвата и естейственно предпочитал внимание акцентировать не на своих неудачных действиях).
Вот и объясните на основании фактов - с чего вы взяли что повреждения АИ3 это именно следствие маневра, а не обстрела до него? Или что без этого маневра он продержался бы дольше?
Hunter пишет:
цитата
Под сосредоточенный расстрел он попадал по-любому, только и вся разница будет его мочить Того, или Камимура.
По Вашему огневая мощь:
1)Того + Камимуры
2)одного Того
3)одного Камимуры
ничем не отличается??? Ну это уже без комментариев.
Hunter пишет:
цитата
Противоречие у Вас от того, что Вы считаете будто именно в этот момент русские попадали чаще.
Это не я считаю, это прямой вывод из хронологии попаданий по японцам, которая на этом форуме приводилась.
http://www.tsushima.fastbb.ru/index.pl?1-3-0-00000111-000-0-0-1127913463 По ней четко видно 2 периода когда в японцев чаще всего попадали - это начало боя и поворот Александра.
Причем если за первые 15 минут боя наши (в том числе Ослябя и Суворов) попали 5ю 12" снарядами, то за 15 минут после поворота Александра наши попали 6-7ю снарядами (без Осляби и Суворова).
Ну и где у меня противоречие?
Hunter пишет:
цитата
Асама находилась вне строя и шла сама по себе, то есть попадания в неё -- результат того, что она являлась чуть ли не единственным кораблём, по которому русским было удобно стрелять.
Да ну? может Вы тогда объясните с чего это, тогда у японцев еще 4-5 кораблей снаряды в этот период словили, если стрелять удобно было только по Асаме?
Асама в этот период кстати находилась практически там же где и ЭБР Того, только на несколько каб. ближе к нам, посмотрите хоть японскую схему.
Hunter пишет:
цитата
А вот по поводу того, какая дистанция боя для кого была выгоднее -- вопрос вообще-то интересный. С одной стороны, главный козырь русских -- превосходство в количестве стволов ГК. ...Утопить не утопят, но костёр из головных сделают и прицел собьют. Вот и пойми где лучше.
Все это вроде и правильно, только к рассматриваемой ситуации отношения не имеет - во время выполнения поворотов "все вдруг" японцы нормально с
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
