Отправлено: 19.06.05 20:26. Заголовок: Справка о предполагаемых ричинах гибели ЭБр "Петропавловск"

Г-да!
Разрешите представить здесь небольшой документик.
Его заголовок -см.наименов.темы.

"Согласно запроса Вашего Высокоблагородия,доношу,что вопросы- какие части брононесца "Петропавловск" и какие взрывчатые вещества на нем дали внутренний взрыв,а равно и самые причины внутреннего взрыва,последовавшего тотчас за взрывом неприятельской мины,-были мной уже разобраны в собрании старших минных офицеров броненосцев.
Все присутствовавшие минные офицеры единогласно высказали следующее:
1) По описанию очевидцев первоначального взрыва,он произошел под носовой частью броненосца, у отделения подводных минных аппаратов и находившегося под ним отделения мин заграждения.
2) Взрыв мины у броненосца,вероятно, вызвал непосредственной детонацией взрыв всего минного погреба мин заграждения,хранившихся со вставленными запальными стаканами.Детонационный взрыв произошел вследствие устройства минного погреба,стеллажи которого были расположены у бортов,причем мины,лежащие на них,соприкасались плотно с наружным бортом.
3) Кроме того,возможно,что взрыв минного погреба последовал не тотчас за взрывом неприятельской мины,а после взрыва своей мины в подводном аппарате.Последняя,при взрыве неприятельской мины,могла взорваться непосредственно от действия ударника,на который отразился удар взрыва.
Так как от центра зарядного отделения мины,вложенной в аппарат,до мин заграждения,лежащих на верхних стеллажах расположенного внизу погреба,было на броненосце "Петропавловск" всего около 5 фут.,то детонация на минный погреб могла быть и от взрыва в подводном аппарате,передавшись по железу корпуса бюроненосца.
4) Прилегающие рядом погреба 12-ти дюймовых снарядов, с сухим пироксилином,могли также принять детонацию от столь сильного взрыва,каким был взрыв минного погреба. Разрушив переборки,снаряды зажгли своим взрывом соседние пороховые погреба.
5) Сотрясения и удары при взрывах указанных всех отделений не могли не передаться через изоляционное отделение на близкие к погребам кочегарные помещения,что,вероятно,вызвало взрыв котлов,обусловивши столь быструю гибель броненосца.

Подписал: И.д.Флагманского минера
Лейтенант Савинский.
Источник: Русско-японская война.1904-1905гг.Действия флота.Документы.СПб,1911.Вып.2.с.166.

 Отправлено: 20.06.05 06:43. Заголовок: Re:

Akela пишет:

цитата

---

2) Взрыв мины у броненосца,вероятно, вызвал непосредственной детонацией взрыв всего минного погреба мин заграждения,хранившихся со вставленными запальными стаканами.Детонационный взрыв произошел вследствие устройства минного погреба,стеллажи которого были расположены у бортов,причем мины,лежащие на них,соприкасались плотно с наружным бортом.

---

Да... Не повезло болярину Степану и дружине его... Упокой, Господи, их души...
Вот интересно, а ПОСЛЕ ЭТОГО этот бесполезный и опасный груз с капиталшипов выгрузили? Как-то не встречал упоминаний.

 Отправлено: 20.06.05 20:41. Заголовок: Re:

Comte пишет:

цитата

---

Вот интересно, а ПОСЛЕ ЭТОГО этот бесполезный и опасный груз с капиталшипов выгрузили? Как-то не встречал упоминаний.

---

Именно после этого случая и выгрузили. В этом можете не сомневаться. Если хотите, поищу подтверждающие цитатки.

 Отправлено: 20.06.05 21:03. Заголовок: Re:

- мины выгрузили имеено после жтого случая ...
- где тобы ла уже инфа, уто котлы оказались целы, японцы при спуске на петропавловск это описали ...

 Отправлено: 20.06.05 23:26. Заголовок: Re:

В книге "Порт Артур воспоминания участников " разсказ "Гибель "Петропавловска" " Н.Иениша , даны интресные подробности повреждений броненосца .
С уважением , В.

 Отправлено: 21.06.05 00:30. Заголовок: Re:

Инженер Кутейников, в Порт-Артуре после этого высказал на то время почти сенсационную мысль. Мол эскадренным броненосцам не нужны мины заграждения, торпеды и мелкая артиллерия.
Однако 2 эскадра тоже была снабжена минами заграждения, но Рожественский перед Цусимой перегрузил с броненосцев 800 мин на транспорт.

 Отправлено: 21.06.05 09:10. Заголовок: Re:

После гибели Петропавловска в П-А работала комиссия под председательством Витгефта, которая выясняла причины гибели броненосца. Кроме того этой же комиссией было решено принять ряд мер для избежания повторения подобных случаев. Пункт 3-ий гласил "Мины заграждения сдать в порт со всех судов, кроме специально предназначенных к постановке мин заграждения."
Решения эти были приняты 15 апреля, и незамедлительно были приведены в исполнение.

Алик пишет:

цитата

---

Однако 2 эскадра тоже была снабжена минами заграждения, но Рожественский перед Цусимой перегрузил с броненосцев 800 мин на транспорт.

---

Это байки.
На боевых корабля 2-ой эскадры мин заграждения конечно уже не было. Вернее не было снаряженных мин. Возьмем к примеру Бородино. Вместо положенных по штату 50 мин заграждения на корабль приняли всего 6, и то неснаряженных. Примерно такая же картина была и на остальных кораблях. Можно при желании и конкретизировать.

 Отправлено: 22.06.05 11:11. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- мины выгрузили имеено после жтого случая ...
- где тобы ла уже инфа, уто котлы оказались целы, японцы при спуске на петропавловск это описали ...

---

А чего их возить надо было? Давно следовало пустить по назначению. Алексеев ему не мог запретить это сделать, как он запретил Старку. На базе то их недоставало.

 Отправлено: 22.06.05 16:37. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата

---

А чего их возить надо было?

---

Возили по привычке. Как и кучу малокалиберной артилерии, минные катера, мины Уайтхеда и еще полно всякого ненужного мусора...

 Отправлено: 16.07.07 22:31. Заголовок: Re:

А не встречал ли кто-нибудь свидетельств о последних минутах жизни Макарова и штаба? А вел. князь был рядом с ними, когда спасся? Вроде какой-то матрос видел Макарова лежащим на мостике без сознания, интересно, попытался ли он оказать ему помощь? К тому же, если Макарова убило сразу осколком, то когда он снял пальто?
Выжил ли кто-нибудь на мостике и в рубке?

 Отправлено: 16.07.07 22:59. Заголовок: Re:

Lankaster
http://tsushima.org.ru/bibl_rjw_isl_smitt_makarov.htm

 Отправлено: 17.07.07 01:02. Заголовок: Re:

Спасибо!
Но и там автор видел Макарова ещё не раненым. Значит, его по кр. мере не убило первыми взрывами. Но как странно, что никто не пытался спасти Адмирала, тот же Шмидт мог бы как флаг-офицер заметив Макарова, идущего куда-то, последовать за ним..

 Отправлено: 17.07.07 19:50. Заголовок: Re:

Уважаемый Lankaster, доброе время!
Если Вам доступна "Иллюстрированная летопись РУССКО_ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ" Рейтаровский вариант
выпуск 3, то Вы получите массу интересной для Вас информации, по вопросу о гибели Макарова.
С уважением, РЮРИК.

 Отправлено: 06.11.07 10:06. Заголовок: grosse пишет: На бо..

grosse пишет:

цитата:

На боевых корабля 2-ой эскадры мин заграждения конечно уже не было. Вернее не было снаряженных мин. Возьмем к примеру Бородино. Вместо положенных по штату 50 мин заграждения на корабль приняли всего 6, и то неснаряженных. Примерно такая же картина была и на остальных кораблях. Можно при желании и конкретизировать.

А как же воспоминания Коломейцева - из разбитого трюма "Осляби" выпало несколько мин и плавало среди тонущих?

 Отправлено: 06.11.07 11:15. Заголовок: grosse пишет: на ко..

grosse пишет:

цитата:

на корабль приняли всего 6, и то неснаряженных.

Что значит "неснаряженных"?! Пустые корпуса или просто взрыватели вывернули?

 Отправлено: 06.11.07 12:59. Заголовок: Гибель"Петропавл..

Гибель"Петропавловска",фото