Отправлено: 26.06.06 14:18. Заголовок: 381 мм у русских, а у японцев 457 мм

Здравстуйте уважаемые форумчане.
Сравнивая ТТХ эсминцев и миноносцев обоих флотов я к удивлению обнаружил, что торпедное вооружение японских лёгких сил (практически всех) составляют ТА калибра 457 мм. На русских кораблях аналогичного класса, водоизмещения и года постройки стоят ТА калибра 381 мм. В чём же всё-таки дело?

 Отправлено: 27.06.06 08:25. Заголовок: Re:

fon_der_Palen пишет:

цитата:

торпедное вооружение японских лёгких сил (практически всех) составляют ТА калибра 457 мм

Так уж и практически всех? Вернитесь к справочнику...
А в двух словах разница в калибрах была продиктована двумя основными факторами:
1. экономия ( мать ее )
2. 381 мм торпеду приняли у нас на вооружение чуть раньше ( также раньше японцев мы определились с дестроером - Сокол 240тонник, но это уже другая история ) На тот момент джапы имели на вооружение 356 мм торпеду, т.е. мы шагали дальше. Сокол с 381 мм торпедами смотрелся лучше японских 150тонников с 356 мм торпедой. Но когда джапы приняли за основу истребители нового поколения с новой торпедой мы отреагировать уже не успели. Точнее, торпеду заменить посчитали слишком дорого и неоправдано.

 Отправлено: 27.06.06 11:36. Заголовок: Re:

Танго пишет:

цитата:

Точнее, торпеду заменить посчитали слишком дорого и неоправдано.

Наверное оно так и есть - разница в ТТХ не принципиальна...

 Отправлено: 29.06.06 02:28. Заголовок: Re:

Танго пишет:

цитата:

с новой торпедой

Извините, я не понял. Вы говорите о неуправляемой и уже с машинкой Орби?

 Отправлено: 30.06.06 16:55. Заголовок: Re:

Танго пишет:

цитата:

1. экономия ( мать ее ) 2. 381 мм торпеду приняли у нас на вооружение чуть раньше

А как же:
"Боярин" - 5х450мм надв.
"Петропавловск" и иже с ним - 2х457мм подв. (+ 4х381мм надв.)
"Жемчуг" и "Изумруд" - 3х457мм надв.
Строились с другими в одно время и не экономили.

 Отправлено: 30.06.06 17:46. Заголовок: Re:

fon_der_Palen пишет:

цитата:

"Петропавловск" и иже с ним - 2х457мм подв. (+ 4х381мм надв.)

По "Петропавловску" у меня кое-что есть. Может быть Вам поможет.

"Минное вооружение состояло из 6 минных (торпедных) аппаратов: четырех надводных 381-мм Металлического завода образца 1889г. на нижней палубе (2 неподвижных в оконечностях без всякой защиты и 2 бортовых на поворотных станках за броней 127-мм пояса чуть сзади грот-мачты с углами обстрела 35 градусов в нос и 45 в корму) и двух подводных неподвижных калибром 457 мм производства завода Лесснера образца 1892 г., установленных перед носовой башней с наклоном назад от траверза на 10 градусов (на "Севастополе" 12). Высота расположения надводных и углубление подводных аппаратов на кораблях несколько отличались (на 8 - 30 см). 381-мм торпеды образца 1894г. имели вес 462,2 кг, заряд 81,8 кг, скорость хода до 26,75 уз. и дальность хода от3 до 7 кабельтовых, а 457-мм образца 1892г. весили 507 кг и имели максимальную скорость 25 уз."
"Броненосцы типа "Полтава". Серия "В трех проекциях" Издание журнала "Техника молодежи" 1993г. Стр. 11-12.

 Отправлено: 30.06.06 18:47. Заголовок: Re:

fon_der_Palen пишет:

цитата:

А как же: "Боярин" - 5х450мм надв. "Петропавловск" и иже с ним - 2х457мм подв. (+ 4х381мм надв.) "Жемчуг" и "Изумруд" - 3х457мм надв. Строились с другими в одно время и не экономили.

Странно все это, особенно если учесть, что 450 мм торпеда была принята на вооружение РИФ в 1904 г. По Изумруду с Жемчугом еще как-то понятно, решение об установке на них ТА было принято весной 1904 г (до этого их решили все снять), а вот по остальным кораблям - непонятно.

 Отправлено: 30.06.06 18:52. Заголовок: Re:

У Мельникова "Рюрик был первым" с.223-224 Таблица "минное вооружение кораблей перед русско - японской войной 1904-1905 гг" никакой 457 мм торпеды обр.1892 г. нет. Еще раз странно.

 Отправлено: 30.06.06 19:06. Заголовок: Re:

Anton пишет:

цитата:

У Мельникова "Рюрик был первым" с.223-224 Таблица "минное вооружение кораблей перед русско - японской войной 1904-1905 гг" никакой 457 мм торпеды обр.1892 г. нет. Еще раз странно.

Ну я со ссылкой, откуда взял. А там бог весть, как оно на самом деле было.