Отправлено: 24.04.06 22:40. Заголовок: Крейсерская война

Японию в какой-то мере можно назвать Англией востока,поскольку является островным государством.Россия в развитии своего ВМФ делала определенный акцент на строительство кораблей-редеров,нацеленных на подрыв торговли вероятного противника.Можно ли было ведением крейсерской войны против Японии,без генерального сражения,решить или серьезно повлиять исход войны?Для этого можно было использовать крейсера оставшиеся на балтике,а также вспом.крейсера Добровольного флота.

 Отправлено: 25.04.06 06:29. Заголовок: Re:

Аскольд wrote:

цитата:

Японию в какой-то мере можно назвать Англией востока,

Не в какой-то, а в полной. Японцы в 19-том веке Англию взяли за прототип строительства своей империи.

 Отправлено: 25.04.06 06:55. Заголовок: Re:

Аскольд

Посмотрите в 1 и 2 эскадрах, причинах и предпосылках, а так же в истории кораблестроения.
Тема крейсеров -- пока единственная, кроме Макарова, на которую когда-либо накладывался мораторий.

 Отправлено: 25.04.06 15:57. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Посмотрите в 1 и 2 эскадрах, причинах и предпосылках, а так же в истории кораблестроения. Тема крейсеров -- пока единственная, кроме Макарова, на которую когда-либо накладывался мораторий.

Да уж. Это точно. При чем без отыгрыша этот вопрос все равно не разрешитьт. Лично я бы наложил мораторий до проведения игры .