Отправлено: 20.10.05 16:34. Заголовок: Альтернатива за Японию

Противоречия между Россией и Японией усиливаються быстрее, чем в реале. Россия начинает принимать более активные действия и японская правительство решает начать войну во второй половине 1903. Например 1 сентебря 1903 года. Какие действия предприняли бы многоувадаемые учасники форума, будь они на месте японцев. В часности меня интересует у кого можно было бы прикупить 2 броненосца и 2 броненосных крейсера
для Японии и артиллерийские орудия ( это для себя :) ). И какие конкретные действия могла предпринять Россия в ответ.
И какова возможность более тесного сближения с Англией в этот момент.

 Отправлено: 13.04.06 11:40. Заголовок: Re:

шаваш пишет:

цитата:

Да быстрые они эти итальянцы. А так можно 1 купить, что б остальных быстрее достроили. Типа деньги в казну и всё такое.

Оно и гарибальдийцы с 20-21 уз. должны были быть, а в реале (при том совсем еще новыми) на 2 уз. меньше. А вот Мэны - что обещали - того и дали! 18 уз. - но в реале! Амерам верю больше, чем италианцам... Они (италы) всегда "самые быстроходные" на изпытаниях, а потом - бревно!

 Отправлено: 13.04.06 13:50. Заголовок: Re:

А сколько реально давали Пересветы в 1903 году ?

 Отправлено: 13.04.06 15:53. Заголовок: Re:

И могли ли Японцы установить минное заграждение перекрывающие пролив между Хокайдо и Сахалином

 Отправлено: 13.04.06 16:05. Заголовок: Re:

шаваш пишет:

цитата:

А сколько реально давали Пересветы в 1903 году ?

Разные - по разному... При том - сериозно по разному. В завысимости от условий обмера и кто кого строил. Но по кр. мере для Пересвета и Победой - немножко. над и под 18 уз. вполне. Если и потеряли скорости - то немного. А вот Ослябя - бревно вышло.

 Отправлено: 13.04.06 16:07. Заголовок: Re:

шаваш пишет:

цитата:

И могли ли Японцы установить минное заграждение перекрывающие пролив между Хокайдо и Сахалином

Не верю. Т.е. поставить можно, но сколько оно просуществует в силе погод. условий, течений и т.д. - др. дело.

 Отправлено: 13.04.06 16:47. Заголовок: Re:

Krom Kruah
Спасибо за ответы.

 Отправлено: 13.04.06 17:32. Заголовок: Re:

шаваш пишет:

цитата:

И могли ли Японцы установить минное заграждение перекрывающие пролив между Хокайдо и Сахалином

Скорее всего могли.
1)Глубины позволяют - ЕМНИП, там 50 метров максимальная глубина.
2)Течение не слишком сильное - не сильнее течений у Талиенвана
3)Пролив не настолько широкий - для Владивостока они больше мин использовали.

Другое дело, что его надо или подновлять (часть мин всё же может сорвать), или ставить перед каким-то определённым моентом.

 Отправлено: 13.04.06 17:49. Заголовок: Re:

Ingles пишет:

цитата:

Другое дело, что его надо или подновлять

При том - довольно часто. А мин на перекрытием пролива много потребуются...

 Отправлено: 13.04.06 21:46. Заголовок: Re:

Krom Kruah
после того, что англичане учидили в ПМВ в Северном море ничего сложного нету ( убей в себе послезнания :-) )

 Отправлено: 14.04.06 11:23. Заголовок: Re:

шаваш пишет:

цитата:

после того, что англичане учидили в ПМВ в Северном море ничего сложного нету ( убей в себе послезнания :-) )

Не уверен. Япония 1903-5 г. - это не Англия 1914-18 г. Мины не те. Средства минирования - не те. Все - не то. Англы были готовы (и в состоянием) минировать до посл. нем. полодки! Про готовности японцев - легко склонен поверить (с нек. оговором - тут соглашения и т.д.), а вот по возможности - гораздо труднее...