Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается



АвторСообщение
Лейтенантъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 14:13. Заголовок: колибр


как понять "пушка дивизионного колибра"?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Ответов - 9 [только новые]


Мичманъ



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 14:43. Заголовок: Re:


а если "орудие дивизионного калибра"? ;)
на сколько знаю во время 2МВ 76мм была в составе батальонов, 122 мм полковая, 152мм-203мм орудия РГК.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Гардемаринъ


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 15:29. Заголовок: Re:


Duron пишет:

 цитата:
на сколько знаю во время 2МВ 76мм была в составе батальонов, 122 мм полковая, 152мм-203мм орудия РГК.

Еще 76 мм и дивизионные(УСВ,Ф-34),а 122мм если гаубица,то полковая,если пушка-корпусная.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Лейтенантъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 16:06. Заголовок: Re:


ааа......значит 3 дюймовая?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Капитанъ 1 ранга, вахтенный начальникъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 17:41. Заголовок: Re:


Rast, а к какому периоду истории вопрос? 3х дмовка обычно считалась полковой пушкой. Вообще формулировка странная. Чаще встречается понятие "дивизионная артиллерия", т.е. артиллерия, находившаяся в распоряжении командира дивизии (в штате дивизии) и служившая для усиления полковой или решения самостоятельных задач. Естественно, дивизионная артиллерия образовывалась из орудий как правило более крупных калибров, чем полковая. Мне кажется наименования "полковая пушка", "дивизионная пушка" применялись в различное время к орудиям различных калибров, в зависимости от уровня развития артиллерии. Наверное, надо смотрреть по конкретному периоду.


Алексей Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Лейтенантъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 20:11. Заголовок: Re:


по периуду броненосцев, я по телевизору фразу услышал

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Контр-адмиралъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 22:09. Заголовок: Re:


ЕМНИП, 3-х дюймовки у нас были и полковые и дивизионные, правда патроны были невзаимозаменяемые (бОльшая гильза у дивизионки).

"Завтра съ подъемомъ флага поднять стеньговые флаги". Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Лейтенантъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.06 23:18. Заголовок: Re:


По всей видимости имели ввиду Дивизионную артиллерийскую группу, там как правило идут калибры выше, чем в полковой артиллерийской группе в нынешнее время в ПАГ входят в основном 122 мм, а в ДАГ 152.... а ААГ Армейской, и Корпусной не менее 152 мм так что на то время 76мм вполне могла быть пушкой дивизионного калибра...

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." Шота Руставелли (Витязь в тигровой шкуре) Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Мичманъ


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.06 06:02. Заголовок: Re:


Rast пишет:

 цитата:
ааа......значит 3 дюймовая?


Если именно пушка, то именно 3" (75-77 мм). У англичан калибр чуть побольше был - ну так у них всё в фунтах ;)

С уважением, Дмитрий. Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Мичманъ


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.06 06:10. Заголовок: Re:


Alexey пишет:

 цитата:
правило более крупных калибров, чем полковая. Мне кажется наименования "полковая пушка", "дивизионная пушка" применялись в различное время к орудиям различных калибров, в зависимости от уровня развития артиллерии. Наверное, надо смотрреть по конкретному периоду.


Это скажем так уже после ВМВ. Всю ПМВ и даже после неё предельная масса дивизионных пушек определялась тяговыми возможностями "её величества шестёрки лошадей". Больше 3" калибра пушки туда впихнуть в то время не получалось. Гаубицы естественно чуть побольше были. Полковые и горные пушки должны были быть легче, что однако не всегда получалось. Опять-таки не более 3", причём с худшей баллистикой чем у дивизионок.

С уважением, Дмитрий. Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 53
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100