Отправлено: 03.02.06 00:41. Заголовок: Устойчивость Пересвет-Кайзер-Филиберто

Как могли выдержать обстрел (т.е. остаться в каком состоянии ) подобный Цусимскому и Шантунгскому немецкие Кайзеры и итальянские Эмануеле Филиберто?

 Отправлено: 06.02.06 10:26. Заголовок: Re:

Так, навскидку, первые соображения по Кайзерам: пока они с 240-мм калибром приблизятся на дальность реального огня, нахватают снарядов. У них достаточно узкий броневой пояс, погруженный в воду из-за строительной перегрузки, участок корпуса возле ахтерштевня не бронирован, большая часть корпуса и надстройки - тоже без брони. Таким образом, Кайзеры весьма чувствительны к обстрелу сильнодействующими фугасами.

 Отправлено: 06.02.06 16:18. Заголовок: Re:

У Кайзеров своя сред.арт страшная. К сожалению, когда писал тему, спутал Кайзеров с Виттельсбахами, они попрочнее будут. НО германская прочность постройки издавна была известна. Отбросив несчастную судьбу Осляби ( перегруз, дефекты строительства, недостатки командования и сосредоточенный огонь - и все под ?). Артиллерия надежно защищена, выбить сложно. Пожаров, подобных Суворовскому ожидать не приходится. Можно приравнять к Пересвету. А против БРКР - идеальные машины. "Э. Филиберто" ничем особенным не выделяется, также быдо бы вернее австрийских Карлов сравнивать: хорошая броня, мореходность, малая дальность плавания.