Отправлено: 20.01.06 02:13. Заголовок: Мемуары Григоровича

Странная книга

Начинается небольшим отрывком про детские и юношеские годы

Потом - бац, начиная с 1909 года.
Ведь, наверное, писал же что-то про Артур.

 Отправлено: 20.01.06 08:58. Заголовок: Re:

А что именно не так?

 Отправлено: 20.01.06 10:51. Заголовок: Re:

Ну как-то хотелось от него узнать про Артур, про Цесаревич, про адмирала Греве и его командование над портом, про ремонт кораблей, его оценку событий в Артуре.

 Отправлено: 20.01.06 11:47. Заголовок: Re:

Может быть секрет в том, что гордиться ему в артурских делах было особенно нечем?.. Придумывать небылицы и подвиги видимо было не с руки - живы очевидцы, могущие опровергнуть. Написать правду - стыдно, а описывать события с позиции стороннего наблюдателя - невозможно: он же не был там простым корреспондентом, а занимал командную должность и обойти молчанием собственное участие в делах ПА не мог. Возможно поэтому и решил просто промолчать о периоде целиком.

Интересен отзыв Эссена о Григоровиче в Порт-Артуре:

"Но кто здесь главное зло и более всех против меня восстановлен, это командир порта адмирал Григорович, мой бывший ст. офицер на "Корнилове", с которым я поругался окончательно, так как мне противна была его трусость, и я не мог ему не высказать однажды, когда он, после того, как я, посланный Ухтомским в бухту Шахэ обстреливать неприятельские батареи, попал на мину и взорвался, упрекал меня в моем будто бы неумении управлять кораблем и моей неосмотрительности. Тогда я, возмутившись, сказал ему, что хорошо рассуждать, сидя забившись в блиндаж в безопасности, а что если он высказывает свое мнение, то мне на его мнение наплевать, я им нисколько не дорожу. С тех пор он мне во всем старался пакостить, но вообще неудачно, так как все воочию увидели, какой он трус, и никто к нему, начиная с офицеров и кончая последним мастеровым, ничего, кроме презрения, не чувствует. Вообще, надо же было набрать в Артур таких начальников!"

(Письмо Н.О.Эссена жене от 14.12.1904г.)

 Отправлено: 20.01.06 14:30. Заголовок: Re:

Alexey пишет:

цитата

---

все воочию увидели, какой он трус, и никто к нему, начиная с офицеров и кончая последним мастеровым, ничего, кроме презрения, не чувствует. Вообще, надо же было набрать в Артур таких начальников!"

---

Жуть! Где-же правда?

 Отправлено: 20.01.06 19:55. Заголовок: Re:

Dmitry_N пишет:

цитата

---

Странная книга

Начинается небольшим отрывком про детские и юношеские годы

Потом - бац, начиная с 1909 года.
Ведь, наверное, писал же что-то про Артур.

---

Секрета нет - почерк у мемуариста был дерьмовый. Кто-то его прочел, но лишь за период с 1909 г., напечатал на машинке. Такая копия была у покойного А.Е.Иоффе и, зуб даю, именно с нее И.Ф.Цветков и "клепал" первое и второе издания мемуаров. Другие фрагменты Цветков читал, но не целиком - времени пожалел. Тут же халява, да еще за самый для большинства людей (не берем историков флота) интересный период - министерский!
Увы. все просто...

 Отправлено: 20.01.06 19:58. Заголовок: Re:

Кстати, о Цветковских комментариях. Второе издание не смотрел, а первому умилялся. Ну надо же, например, издать мемуары Григоровича без цитирования в комментариях мемуаров М.В.Бубнова! Как говорится, оба, и Грригорович, и Бубнов, были хороши, но Бубнов приводит совю точку зрения на их конфликт, а ему "слова и не дали". И такого там не мало...