Отправлено: 08.11.05 13:45. Заголовок: Возможность русских десантов на Яп.острова - часть IV

Там место кончилось...

Агранов Ал. пишет:

цитата

---

Я тут грешным делом подумал а не дурак ли я. Копаюсь тут сейчас в своих бумажках и нигде не могу найти данных о причинах по которым бы Пересветы не смогли бы дать 18 уз. также не нахожу данных о том чтобы скорость отряда Камимуры была выше 17 уз.

---

Чтобы не сомневаться и не копаться, можно взять любой справочник. И посмотреть проектные скорости. У японцев они 21 уз в худшем случае, у русских - 18 у Бр и 19-20 у БрКр. Если очень хочется, можно уменьшить все скорости узла на 3. А сравнивать проектные скорости Пересветов с реальной эскадренной скоростью Камимуры - это передержка. Аналогичная эскадренная скорость Пересветов - узлов 15.

Агранов Ал. пишет:

цитата

---

Трудно конечно сказать для кого будет фатальней 7 десятидюймовых снарядов для асамоподобного или 19 восьмидюймовых для Пересвета,

---

Мы тут как раз начали делать модельный бой - 3 Пересвета против 4 БрКр (2 Ивате и 2 Асама). Русским, конечно, не везло (я за них выступал:-), но и по общему течению видно, что это в лучшем для русских случае равный бой. А так получается, что эту тройку почти забили. Хотя никого пока не утопили.
Обязательно сделаем этот бой несколько раз. Результаты выложим.

 Отправлено: 13.11.05 20:57. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата

---

Sir_Skaner пишет:

цитата

Организация сплошного наблюдения за побережьем острова не представляет проблем в связи с хорошим оснащением радиосредствами и достатком лёгких сил.


Вот тут не понял?

---

Егорьев (в книге "Операции Владивостокских крейсеров") пишет:

цитата

---

В ожидании эскадры Рожественского и возможного выхода к ней на встречу владивостокские крейсеры подверглись не только исправлению повреждений, но и усилению вооружения и защиты.
.... В итоге перевооружения на «России» и «Громобое» вместо шестнадцати 152-мм орудий стало двадцать.
Всячески принимались меры для улучшения живучести артиллерии и ее прислуги.
...Прибыли по железной дороге горизонтально-базисные дальномеры Барр и Струда.
Ожидалась присылка новых радиостанций с дальностью до 100 миль. Делалась попытка для увеличения горизонта наблюдения путем использования привязных аэростатов

---

Всё это и тому подобное было бы употреблено нами в наш "подготовительный период", описанный в более ранних из этих 13-ти топиков.
Число миноносцев и лёгких крейсеров можете посчитать сами (в них наш "автор сценария" вообще потерь не отметил).

 Отправлено: 13.11.05 21:07. Заголовок: Re:

Sha-Yulin пишет:

цитата

---

в зоне боевых действий под парами держат все котлы и вы ваши расчёты по углю можете выкинуть

---

Sir_Skaner пишет:

цитата

---

Замечание принято - благодарю за подсказку!

---

Но не смотря на справедливость замечания - всё так печально!
1.На переходе - всё-равно будет экономический ход.
2.Я не посчитал в приход того, что крейсеры сожгли в августе (подвоз будет 97000т)
Повышенный же расход "в зоне б/д" не будет ПОЛНЫМ. Тем более, что указанные корабли оборудованы водотрубными котлами, которые набирают пар очень быстро. Сильного перерасхода не будет.
Спишем его на поднакопившиеся запасы! А они - никак не меньше 212000 тонн.
В реале только по кардифу = 40000т остатка + 92000т подвезли за второе полугодие 1904г + не меньше 97000т, а вероятно больше - за первое полугодие 1905г
(запланировано было - 250000т, но часть - по морю и было задержано японцами)

Короче говоря - без моделирования не обойтись!
(иначе никак не сосчитать вероятность встречи с противником, когда будет перерасход и т.п.)