Отправлено: 28.09.05 19:39. Заголовок: Того vs Шеер

Можно и не Шеер. май 1905 г. Корейский пролив, 4.45 утра обнаружены японским дозором корабли. Того прикрывает перевозку партии риса в метрополию, немцы зачем-то кинулись в пролив всем наличным флотом. Задача германского Командующего - базируясь на Дар-эс-Салам овладеть морем и взять десантом Циндао. Можно пользоваться Владивостоком, Марианскими остр., Новой Гвинеей. Герм. Эскадра - 3 (4) БР Эльзас, 3 (4) БР Кайзер, 2 (2) БР Виттельсбах, 2 БР Бранденбург, (2 БРКР Пр.Адальберт), 3 КР Фрея, 5-7 ЛгКР Тетис, 9-12 ЭМ, Транспорты - ?. Какие могут быть действия?
PS. Если действий не последует,полагаю, что тему можно безболезненно удалить .

 Отправлено: 29.09.05 08:01. Заголовок: Re:

von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Какие могут быть действия?

---

Я как понял, Вы предлагаете вариант, когда Россия не втягивается в Дальневосточную авантюру, не портит, как в 1895 году, так и в 1900 году, сначала отношения с Японией, а затем с Китаем, но вмешивается Германия..... Если, да, то занятно, я совершенно не давно проробатывал данный вариант, в свете "Россия в начале 20 века" Стратегия Победы № I Избежать войны. Так что идея катит, не ясно только, слабо ли Германии пытаться начать играть первую скрипку в дальневосточной политике, это раз, во вторых какие действия Японии (будет ли союз с Англией) и три - действия России
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Можно пользоваться Владивостоком

---

Это под большим вопросом.....

 Отправлено: 29.09.05 15:29. Заголовок: Re:

Для разогрева. В случаи конфликта, немцы могут сосредоточить в Циндао…(конец 1903 - начало, весна 1904)
8 ЭБР: Wittelsbach, Wenin, Zahringen, Kaiser Friedrich III, Kaiser Wilhelm II, Kaiser Wilhelm der Grosse, Kaiser Barbarossa, Kaiser Karl der Grosse.
2 БРКР: Prinz Heinrteh, Furst Bismarck.
13+ БПКР, из них 6 крейсеров первого класса, и минимум 7 второго.
Victoria Louise, Hertha, Freya, Vineta, Hansa, Kaiserin Augusta,
Gazelle, Niobe, Nymphe, Thetis, Ariadne, Amazone, Medusa.
Итак, японцам надо +2 ЭБР, ими станут «Либерейт» с братцем и +2 БРКР – «Ниссин» и «Касуга», по «собачкам» вопрос, так как «Касаги», «Читосе», «Такасаго», «Иосино» мало. Единственно, в чем немцы будут иметь преимущество/равноценны, но тут вопрос, так это в миноносцах, столько S-G + D10….24 единицы.
Позиция Англии и Фишера известны…. «Копенгировать».
Что сразу же бросается в глаза. Основа данного ТОФ Германской Империи ЭБР, как планировали наши адмиралы для нашего ТОФа. Они меньше по водоизмещению (!!!), ГК то же меньше «стандарта», СК частью в башнях, частью в казематах, но построены они качественно и добротно, так что «Кайзеры» - это не «Полтавы». «Генрих» вообще очень «косит» под «Баяна», а «Бисмарк» под «рюриковичей». Многочисленный тип «Фреи» - это тихоходный, но более защищенный и вооруженный вариант наших «6.000». А «Газелле» - «Боярина». Интересно….

 Отправлено: 29.09.05 15:42. Заголовок: Re:

Sumerset пишет:

цитата

---

а «Бисмарк» под «рюриковичей».

---

По моему больше на Пересвета тянет.

 Отправлено: 29.09.05 21:32. Заголовок: Re:

Вообще-то первое значение имела конкретная тактика Шеер-Того в составе примерно соответствовавшему флотам при Цусиме. Ваша разработка крайне интересна и мне требуется некоторое время для обработки и выстраивания своей версии.

 Отправлено: 29.09.05 21:42. Заголовок: Re:

Да, Бисмарк - этакий переходный "утенок", 1/3 - Рюрик , 1/3 - Пересвет (Ринаун). 1/15 - франко-итальянцы, 1/15 - немцы. . Ближе всего к пересветам - по моему Кайзеры. Плохо, что 240ьь. орудия относительно слабые. Но превосходство над "Асамами" несомненное.
Тактика возможна: активное маневрирование с попытками прохождения контр-курсами с уменьшением дистанции до концевых БрКР, сосредоточение огня по БРКР. ЭБР японцев так же должны обстреливаться. Реально и обратное действие: концентрация огня на ЭБР со средних дистанций. Качество постройки отмечено, качество подготовки экипажей высокое. Можно ли сравнивать качество команд германия-япония?

 Отправлено: 05.10.05 14:16. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Еще вопрос - на перспективу развития темы: применил ли Шеер (или кто другой неглупый герм. адмирал) в условиях Цусимы: 1)сосредоточение огня по БрКр ( не оставляя без внимания и главные силы Того в той или иной мере), 2)раздельное маневрирование отрядами, 3)проведение операции изменилось в плане проведения ряда подготовительных операций? По поводу дороги во Владивосток: при молчаливом союзе с Россией (представида всп. пароходы и сдала в аренду на 2 года Владивосток ) и Францией, вынужденном нейтралитете САСШ, Англия "в обмен" на нераспространение крейсерской войны в Европейских водах и вследствие внутренних экономических проблем вынуждена соблюдать нейтралитет.

 Отправлено: 05.10.05 17:34. Заголовок: Re:

von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Того прикрывает перевозку партии риса в метрополию, немцы зачем-то кинулись в пролив всем наличным флотом.

---

Скорее, сакэ. Тогда хоть понятно, зачем немцы кинулись...

von Aecshenbach пишет:

цитата

---

базируясь на Дар-эс-Салам овладеть морем и взять десантом Циндао.

---

"Чтобы с боем взять Приморье, желтой армии оплот..."

Надо бы в Альтернативу.

 Отправлено: 05.10.05 19:06. Заголовок: Re:

А мы где? vov пишет:

цитата

---

сакэ. Тогда хоть понятно, зачем

---

Это совершенно правильное дополнение. Весьма признателен.