Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается



АвторСообщение
Контр-адмиралъ




Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.05 12:30. Заголовок: Башенники vs. Казематники. Вооружение. СК.


Ну, пока там на соседних ветках разбираются с бронированием, давайте глянем на вооружение. Кконкретнее -- СК. Начнём со скорострельности. Вот тут всячески склонялась боевая скорострельность "Потёмкина" в 3 выстр./мин. Внимание, вопрос. Сколько на нём элеваторов?
Поясняю вопрос. Стандартный российский беседочный элеватор (по 4 патрона на беседку, хранение в погребе в беседках) обеспечивал подачу 14 патронов в минуту. См. Мельников "Крейсер Рюрик". click here
Но, на самом "Рюрике" таких элеваторов было 6 на 16 152мм орудий. Далее, на "Аскольде" соотношение было уже 8 к 12. На "Баяне" и "Варяге" было уже 1 к 1, правда на первом система оказалась французская (3 патрона на беседку, хранение в погребе без беседок), чем достигалась скорострельность 4-5 выстр./мин. на орудие. Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие. Учитывая, что "Ретвизан" строился тем же частником, неужели и у него было по элеватору на орудие? И те же 14 выстр./мин.?
Прояснить кто-то может?

Forty Rounds! Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Ответов - 7 [только новые]


Капитанъ II ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.05 18:14. Заголовок: Re:


NMD пишет:
цитата
Учитывая, что "Ретвизан" строился тем же частником, неужели и у него было по элеватору на орудие? И те же 14 выстр./мин.?
Прояснить кто-то может?


Могу только сказать, что к контракту заключенному с г. Крампом была приложена предварительная спецификация. И в ней в частности говорилось: "Для успешной подачи патронов к орудиям ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь один элеватор для каждого 6-дюймового орудия, один для каждых четырех 75 мм орудий..." ну и т.д.
Что установили в реале - надо смотреть...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.05 11:00. Заголовок: Re:


grosse пишет:
Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие.

Увы, нельзя. Снарядов натолкать у пушки до этой матери можно, а вот все их выпустить в противника нельзя. Затвор так шустро не работает.

Спасибо: 0 
Цитата
Адмиралъ



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.05 17:50. Заголовок: Re:


Алекс пишет:
цитата
Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие.

Увы, нельзя. Снарядов натолкать у пушки до этой матери можно, а вот все их выпустить в противника нельзя. Затвор так шустро не работает.


Конечно. Но, насколько понял, речь здесь идет пока именно о скорости подачи.

В указанном эксперименте скорость подачи оказалась около 3 сн/мин/орудие. Но причина прежде всего в том, что не удавалось достаточно быстро скатывать обратно вниз пустые беседки.
Уверен, что проблема здесь не только в технике, но и в умении людей.
Интересно посмотреть спецификации, там наверняка будет не 3, а больше.

Хотя вообще довольно часто упоминается, что для каземтаных кораблей лимитировала именно скорость подачи. Это характерно в частности для американцев (сейчас не помню точно, для каких кораблей, но ссылка в Джейне имла место).


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.05 11:49. Заголовок: Re:


vov пишет:
Хотя вообще довольно часто упоминается, что для каземтаных кораблей лимитировала именно скорость подачи.

По опыту русско-японской в русском флоте была проблема с тем чтобы расстрелять то что подали к орудиям. Обратного не встречал.

Спасибо: 0 
Цитата
Адмиралъ



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.05 16:20. Заголовок: Re:


Алекс пишет:
цитата
По опыту русско-японской в русском флоте была проблема с тем чтобы расстрелять то что подали к орудиям. Обратного не встречал.


По реальному опыту - да. Поскольку реальная боевая скорострельность много ниже любой технической и практической на учениях.
Речь в таких случаях (когда лимитирует подача) явно идет о практических стрельбах или упражнениях.
А в бою бессмысленно обычно снаряды не разбрасывают. (Хотя бывают известные исключения.) А подача некоторое время обычно работает, когда огонь уже прекращен.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата
Капитанъ II ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.05 22:06. Заголовок: Re:


Алекс пишет:
цитата
grosse пишет:
Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие.

Это не я писал. Моя клавиатура такое бы не вынесла...


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.05 10:49. Заголовок: Re:


grosse пишет:
Это не я писал. Моя клавиатура такое бы не вынесла

Алексей сори, немного не туда ткнул.

Спасибо: 0 
Цитата
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100