Отправлено: 18.04.05 19:55. Заголовок: Вариант действий Рожественского

Соратники! Могу ошибаться, но мне кажется, еще нигде не анализировался такой вариант действий нашей эскадры, как построение строем фронта во время поворота Того и сближение с противником.
Если посмотреть на схему сражения, то, мне кажется, можно было достигнуть следующего результата:
1. 1. Того не знает, как завершить маневр.
2. Строй японской эскадры точно нарушиться – когда видишь, что противник резко повернул на тебя - не до кроссингов.
3. Возможно столкновение хотя бы 2 японских кораблей – 2 корабля выведены из строя, хотя бы временно.

Наши преимущества:
1. Не может в такой ситуации быть и речи о слаженном, концентрированном огне – по Суворову и Ослябе. Японский план нарушен, причем с самого начала.
2. 4 броненосца типа Бородино задействуют максимум своей боевой мощи – 6 дюймовую артиллерию обоих бортов.
3. Точность огня эскадры повышается. Значительно облегчается пристрелка.
4. При этом, конечно, необходимо, чтобы был развит самый полный ход.
5. В сражении будут участвовать и старые броненосцы.
6. Возможность задействовать миноносцы под прикрытием броненосцев.
7. Не возникает проблем с выбором цели – стреляй по ближайшему противнику.
8. Не будет, во всяком случае, такого, что все стреляют по Микасе, и всплески мешают отличить попадания.
9. Самый главный козырь – при таком варианте у нас остаются Суворов и Ослябя, а не выносятся с самого начала сражения.
10. Минимальность повреждения 6 дюймовой артиллерии наших броненосцев. Сохранение кормовых башен.
11. Психологический момент в настрое нашей эскадры. Мы реально бьемся, а не между делом, стараясь прорваться. Когда же в конце концов, мы будем в войне реально сражаться и топить противника, как не сейчас!
12. Крейсера могли попытаться обойти японцев и в свою очередь, подвергнуть их обстрелу.

Уже разбирали качество наших снарядов. В этом случае получалось, что удалось бы, возможно, достичь наилучшего результата.
Была бы создана куча мала, но только так можно было, мне думается, что – то достичь в результате.
Классическая схем, и я думаю, Вы согласитесь, здесь сыграла только на руку японцам.
Японцы могли быть разрезаны на две части – естественно, никакой координации.
Дистанция 7 км, и сокращается с каждой секундой! Артиллеристы четко видят цель, тем более она постоянно растет в прицеле. Наши же корабли видны японцам хуже.

Конечно, и здесь я пытаюсь предвосхитить возможные ответы – этот вариант необходимо было проработать заранее. Как начало маневра надо было понимать, например такие действия со стороны «Суворова».

Ведь применил же такую примерно тактику Нельсон когда-то.
Если уж быть объективным до конца – то посмотрите по схеме, какой селедкой крутилась наша эскадра, так в итоге ничего и не добившись. Попахивает авантюризмом, скажете Вы, но не попахивало ли им в действиях, например, Суворова на реке Рымник – 20 тысяч против 150 тысяч. Результат – победа, бегство противника.
На войне все средства хороши, и задействовать нужно все, что возможно!
Жду возражений и предложений на сказанное !

Алексей.

 Отправлено: 18.04.05 20:27. Заголовок:

aleksei пишет:

цитата

---

как построение строем фронта во время поворота Того

---

На это просто не хватит времени. aleksei пишет:

цитата

---

2. Строй японской эскадры точно нарушиться – когда видишь, что противник резко повернул на тебя - не до кроссингов.
3. Возможно столкновение хотя бы 2 японских кораблей – 2 корабля выведены из строя, хотя бы временно.

---

Это крайне маловероятно.

А сама идея насчет резкого сближения - единственно верная. Если противник превосходит качественно по матчасти, да еще и обучен лучше, то бой по классической схеме заведомо проигрышный. И единственный вариант это реожиданные для противника маневры.

 Отправлено: 19.04.05 08:05. Заголовок:

Тут дело такое - строем фронта быстро выстроить такую огромную эскадру очень сложно. А если учесть что надо успеть построить так, чтобы от этого был толк - реальная угроза японцам и выгода русским, то в этой ситуации просто невозможно, как справедливо заметил СДА1 - нет времени.
Даже если выстроиться заранее, практика показывает (печальный опыт адмирала Тинга выстроившего свою эскадру полумесяцем, выгнутым в сторону противника и давший указание все время разворачиваться к противнику носом), что маневрировать такой строй не может, в то время как противник имея полную свободу маневра спокойно его обходит и начинает резать с флангов.

 Отправлено: 01.05.05 16:00. Заголовок:

Да этот вопрос уже обсуждался и не раз, может, не здесь. Но посчитайте, сколько времени длится поворот и сколько времени нужно, чтобы: а) Передать эскадре сигнал на перестроение (подождать, пока отреперуют); б). Набрать сколь-нибудь приемлимую скорость, хотя бы узлов 15, что сделает не каждый из нашей колонны; в) пройти расстояние до пртивника.
Я не помню точно расчетов, но, как мне говорили, даже быстроходные ЭБр 1-го отряда на смогли бы подойти настолько, чтобы сотворить таран. Рожественский сделал единственно правильный ход. Он открыл огонь по головному и, как показывает количество попаданий, довольно удачно. Просто потом нужно было «единицу» спустить и пускай бы каждый себе выбирал мишень для обстрела сам, в зависимости от расположения. А то Микасу и Ниссин здорово побили, а вот Асахи почти не пострадал. Так же и другие. Головному/концевому много досталось, а середнячкам - так.

Пока отвечал, еще одна мысль посетила. Если бы сделали поворот, то не смогли бы открыть эффективный огонь. При маневрировании сложно пристреляться. А значит, потеряли бы время на обстрел Микасы. Или зря бросали бы снаряды.

 Отправлено: 03.05.05 21:54. Заголовок:

aleksei пишет:

цитата

---

Могу ошибаться, но мне кажется, еще нигде не анализировался такой вариант действий нашей эскадры, как построение строем фронта во время поворота Того и сближение с противником.

---

Ошибаетесь:-). Есть такой Тесленко, так он целую статью на эту тему сварганил. Оччень забавную. Могу выложить, если кто не видел и если «отцы» дадут добро.

Если серьезно: идея неплоха только в свете уже имеющейся сейчас информации. 100 лет назад же - исключительный авантюризм, сразу ставящий на карту все. С очень плохими шансами на успех (недостаток времени и скорости).
Сделал бы так ЗПР, сейчас мы бы с проклятьями анализировали, как бы русский флот смог славно провести бой в нормальном строю. «Ведь в Желтом море...» и - далее по тексту.