Отправлено: 15.03.05 13:54. Заголовок: Вариант «Формоза»

Из статьи «Тайная война России и Японии» в еженедельнике «Российские вести» от 12-19.10.2004 г.:
»...стоит упомянуть о телеграмме бывшего посланника в Сеуле А.И. Павлова в МИД с предложением организовать антияпонское восстание населения в тылу противника, а именно, на острове Формоза (Тайвань) при содействии одного из китайских генералов, имевших беседу с Десино в декабре 1904 года...).
Вариант: восстание в январе-феврале 1905 года, освобождение острова. Светит что-либо Рождественскому при этом случае? Как можно было бы использовать ситуацию?

 Отправлено: 15.03.05 13:59. Заголовок:

Вариант был бы просто офигенным... На Великобритания и К* пошли бы на всё, вплоть до прямых военных действий, чтобы не допустить этого. Никто не позволил бы это России...

 Отправлено: 15.03.05 14:06. Заголовок:

 Отправлено: 15.03.05 14:15. Заголовок:

Даже этого бы хватило бы Великобритании для поиска «законного повода для войны».
Самое минимальное что они бы сделали - это постоянное дежурство полноценной эскадры в районе базирования Рожественского, очень похожее на блокаду базы. И «висение на хвосте» любого выходящего-входящего русского корабля. С немедленным уведомлением Того, разумеется. А уж что касаемо дипломатов...

 Отправлено: 15.03.05 14:27. Заголовок:

Ну уж, если Гулль войну не развязал, так ли её искали? А стоянка в порту без претензий на контроль - неужели прецендент.
И вопрос не менее важный. Вот восстание зимой 1904/1905, вот прибытие Рождественского к марту от Мадагаскара (или Вьетнама). А успели бы джентльмены собрать «полноценную» эскадру там к этому времени. И насколько она была бы полноценна?

 Отправлено: 15.03.05 14:29. Заголовок:

Но основной вопрос не в этом. Можно ли нельзя ли осуществить - ладно, сделаем вид, что можно...
А нужно ли? Что бы это дало.

 Отправлено: 15.03.05 14:44. Заголовок:

Не заглядывая в справочники (со слов участников форума, отвечавших на похожие вопросы на других ветках) - в непосредственой близости от района боевых действий постоянно дежурило соединение «в размере» нескольких ударных броненосцев. Не забывайте, что оно могло быть усилено другими странами (Например, США).
И я с горечью думаю, что если бы в первую неделю войны - русские устроили бы Того «Второй Синоп» - за этим бы последовало обьявление войны и высадка Японо - Англо -... - ... в районе Севастопо... туфу, то есть Порт - Артура.
«Для востановления законных международых прав и изгнания иракс... , тьфу, то есть русских окупантов из прихватизировнного ими Кувей..., тьфу, то есть из незаконно окупированной Маньжурии...
«Правда - на стороне больших батальонов».
Но к счастью для нас - вмешательство «третьей силы»- Японии для победы не потребовалось

 Отправлено: 15.03.05 15:26. Заголовок:

Извините, поставил послание и только после увидел Ваш ответ.
Если бы это состоялось - жесткая морская блокада Японии стала бы реальностью (Идеальная база для крейсерских сил прямо на торговых путях). Реальна бы была даже воможность их действий на морских комм. в Маньжурию. Линейные силы русского флота могли бы нормально отдохнуть, отремонтироватся и дождатся дополнительных подкреплений (В Франции и Германии - из расчета 1906 года достраивается 20 эсминцев. Добавим к этому «Невские» миноносцы, достроенную «Славу» и собраные во Владивостоке 10 «немцев», доставленных по транссибу).
Эскадра бы получила практический боевой опыт в ходе мелких стычек.
(Что бы не говорили про Цусиму - но если учесть , что 6 человек - фронтовиков в составе эскадры Рожественского приходились на «практически 100%» у Того - больше УЖЕ говорить не о чем!)
Вообщем - это была бы другая война... Но её бы всё равно не было бы - так как в таких условиях Япония пошла бы на переговоры. И не на тех условиях, на которых был подписан Портсмутский договор. А следовательно - «инцидент в Хибии» вполне мог перерасти в Первую Японскую Революцию.
Но повторюсь - речь идет об «идеальной игре», в которой участвуют «только двое». А не весь мир.

 Отправлено: 15.03.05 23:06. Заголовок:

Для s.reily: А вспомните сколько англичане предъявляли претензий по поводу превышения 24 часовой стоянки в нейтральных портах, а тут на продолжительной время.

 Отправлено: 16.03.05 01:01. Заголовок:

s.reily пишет:

цитата

---

Вариант: восстание в январе-феврале 1905 года, освобождение острова. Светит что-либо Рождественскому при этом случае? Как можно было бы использовать ситуацию?

---

По заказу восстание не сделаешь. Условия должны быть. К тому же, японцы не церемонились бы с китаезами, в тюрьмы бы не сажали, как в России революционеров, а перерезали бы половину. Во всяком случае, портовые города им не отдали бы. Какая там база для ЗПР на японском острове? Мечтания. Хотя Для Того все-равно, где Цусиму устроить. Главное было - обнаружить противника.

 Отправлено: 19.03.05 02:59. Заголовок:

Для invisible: Наиболее оптимальный для Японии вариант быд реализован в ходе Цусимского боя. Искать 2ТОЭ и соверщать поход со свем флотом Того стал бы только по прямому приказанию нач. Мор.Штаба в случае получения сведений о базе русских на каком-либо острове.

 Отправлено: 19.03.05 22:15. Заголовок:

Для von Aecshenbach: Разумеется, лучшее место встречи - Цусима. Но если б русская эскадра осталась стоять на Формозе, Того пришел бы туда - не так уж и далеко - и устроил бы Цусиму там.