Отправлено: 28.01.05 21:55. Заголовок: Статья Realswat об артиллерии в Цусимском бою - продолжение

начало - http://tsushima.fastbb.ru...57-000-0-0-0-1106858756-0
конец - http://tsushima.fastbb.ru...7-000-0-0-80-1106858756-0

последнее сообщение от invisible Отправлено: 27.01.2005 20:45

-------------------------------------------------- ------------------------------
realswat пишет:
цитата
-------------------------------------------------- ------------------------------
Я просто имел в виду, что поступления воды было бы более интенсивным, и Полтава, Пересвет, Россия и Громобой имели все шансы погибнуть при сильном волнении моря.
-------------------------------------------------- ------------------------------


А Микаса? Чем она была лучше Пересвета (Осляби)? Также перегружена. Главный пояс под водой - пробили 152 мм броню - оказалось, что это ниже ватерлинии. Бронепалуба ниже ватерлинии. На оконечностях из воды выступает только небронированный борт. Эх, да будь фугасы нормальные, потопили бы за милую душу. Одно хорошая дыра в корме или на носу - вода пошла бы по всей палубе. Сразу бы села на одно место.

 Отправлено: 29.01.05 09:02. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

А Микаса? Чем она была лучше Пересвета (Осляби)? Также перегружена. Главный пояс под водой - пробили 152 мм броню - оказалось, что это ниже ватерлинии. Бронепалуба ниже ватерлинии. На оконечностях из воды выступает только небронированный борт. Эх, да будь фугасы нормальные, потопили бы за милую душу. Одно хорошая дыра в корме или на носу - вода пошла бы по всей палубе. Сразу бы села на одно место.

---

По идеи Микасе это что слону дробина. Даже если в надводные пробойны в носу зальется вода, ниже бронепалубы не затопит, следовательно в подбашенное отделение на попадет никак, и внутрь цитадели никак - там от барбетов бронированные траверзы.
То есть будет плескаться немного воды над бронепалубой в нескольких носовых отсеках. Для 15000 тонного броненосца - это ерунда - дифферента не будет практически никакого.

 Отправлено: 29.01.05 13:55. Заголовок:

Mish пишет:

цитата

---

Даже если в надводные пробойны в носу зальется вода, ниже бронепалубы не затопит,

---

Mish пишет:

цитата

---

То есть будет плескаться немного воды над бронепалубой в нескольких носовых отсеках. Для 15000 тонного броненосца - это ерунда - дифферента не будет практически никакого.

---

- все так думали - хорошо было на бумаге да забыли про овраги ... собственно цитадель занимает треть Микасы ... и диферент буден и крен и борьбас обеими контрзатоплением ... тут главное начать токо - попасть всмысле куда надо ...

 Отправлено: 29.01.05 15:01. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

собственно цитадель занимает треть Микасы

---

нижний каземат на протяжении половины корпуса (63 м по ВЛ)
Да и не был «Микаса» перегружен настолько, что бы главный пояс ушёл под воду. Это по самым скромным подсчётам 1500 т перегрузки.

 Отправлено: 31.01.05 02:16. Заголовок:

Для клерк: Не напомните - кмкова была ориентировочно строительная и экыплуатационная перегрузка японцев, в общих чертах. Встречал некоторые данные - около 400-500 тонн.