Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается



АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.04 13:13. Заголовок: Из истории одной фотографии


... тут линк пробегал про панамский канал - а там ... вот такое фото:

http://www.cnw.mk.ua/weap...forum/image/yakumo_ta.jpg

- видим сдвоенный аппарат?


Спасибо: 0 
Цитата
Ответов - 1 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.04 13:19. Заголовок:


ВОССТАНОВЛЕНО


Sha-Yulin

мичманъ




Pанг: 580
Отправлено: 24.05.2004 12:12

-----


Это не сдвоеный аппарат, это оптический обман. Форштевень наклонный из-за таранного образования и сам аппарат не горизонтален (казёная часть приподнята). Из-за этого крышка аппарата элептическая, а не круглая. При другом ракурсе вы бы сами это поняли.



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3776
Отправлено: 24.05.2004 13:23

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
это оптический обман.
-----

- хм... у кого?... я слишком хорошо учил начерталку, чтобы вот так с полу-пинка поверить в оптический обман ...



rkbob
гардемаринъ




Город: Улан-Удэ
Pанг: 18
Отправлено: 24.05.2004 13:30

-----


Скорее, всего аппарат со сдвигающейся крышкой вверх, а не открывающийся как на всех российских боевых судах, к томуже как видно он вообще уже за варен или заделан наглухо.




Истина рядышком
E-mail ¦
Vov
лейтенантъ




Pанг: 986
Отправлено: 24.05.2004 13:47

-----


Крышка действительно эллиптическая. И, похоже, заварена.
Забавнее другое: насколько сильно БКр разгружен! Его линия по ВЛ (кстати, какого она цвета?) торчит из воды чуть не на метр. А каким временем фото датировано?




rkbob
гардемаринъ




Город: Улан-Удэ
Pанг: 19
Отправлено: 24.05.2004 13:55

-----


21 год, 76 мм в носовом плутонге отсутствует, и 6» в батарейной палубе тоже, похоже кораблик сильно разгрузили




Истина рядышком
E-mail ¦
Sha-Yulin

мичманъ




Pанг: 581
Отправлено: 24.05.2004 13:56

-----


Для Vov: Vov пишет:
цитата
-----
Его линия по ВЛ (кстати, какого она цвета?) торчит из воды чуть не на метр.
-----


Ага! И экипаж из пятиметровых богатырей .



rkbob
гардемаринъ




Город: Улан-Удэ
Pанг: 20
Отправлено: 24.05.2004 14:06

-----


Не чего там не торчит, наоборот сидит в воде глубоко




Истина рядышком
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3779
Отправлено: 24.05.2004 14:11

-----


... кстати хорошо видно марки ...



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3784
Отправлено: 24.05.2004 15:14

-----


... и если маркам верить то 2-а 450мм ТА влазят в самый раз ... причём профиль брони вполне соотвествует сдвоеному аппарату ... причём нижний аппарат практически подводный, если принять что корабль не в полном грузу ... сие объяснет почему сие ранее никто не заприметил ...



Sha-Yulin

мичманъ




Pанг: 582
Отправлено: 24.05.2004 15:30

-----


Для Борис, Х-Мерлин: Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
... и если маркам верить то 2-а 450мм ТА влазят в самый раз ...
-----


Да один там аппарат.



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3788
Отправлено: 24.05.2004 15:33

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
Да один там аппарат.
-----

- кто сказал? а вы нарисуете ...



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3789
Отправлено: 24.05.2004 16:56

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
И экипаж из пятиметровых богатырей
-----

- как тонко подмечено!!! ... сравните пропорции людей и размеров ТА ... вам будет интерестно ...



Sha-Yulin

мичманъ




Pанг: 583
Отправлено: 24.05.2004 17:55

-----


Для Борис, Х-Мерлин: Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
... сравните пропорции людей и размеров ТА ... вам будет интерестно ...
-----


А как по вашему, должен выглядеть наплыв на могучей литой детали, в которой есть предусмотренное на стадии отливки отверстие под проходящий сквозь деталь под углом градусов 30-40 457-мм торпедный аппарат, плюс тяги и механизм для открывания крышки аппарата?



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3791
Отправлено: 24.05.2004 18:05

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
наплыв на могучей литой детали
-----

- да... могуч русский язык ... сколько там градусов 30-40 ... так не водка ведь ... пардон за юродство ...

... форма даёт право говорить о 20 градусах максимум ... счас кину фотоку аглицкого корабля с таким же расположением ТА ...



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 124
Отправлено: 24.05.2004 18:27

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
Да один там аппарат.
-----



Минный аппарат, конечно, один. «Совок» у него так в штевень заделан, только и всего. Просто в российском флоте срез трубы носового минного аппарата выходил за обвод корпуса, а англичане его «утапливали» - отсюда и двойные трубы мерещатся




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3792
Отправлено: 24.05.2004 18:46

-----


engineman пишет:
цитата
-----
отсюда и двойные трубы мерещатся
-----

- ах так, да!!! :)



Sha-Yulin

мичманъ




Pанг: 584
Отправлено: 24.05.2004 19:13

-----


Для Борис, Х-Мерлин: Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
форма даёт право говорить о 20 градусах максимум ... счас кину фотоку аглицкого корабля с таким же расположением ТА ...
-----


Градусов 20 только наклон аппарата. Плюс наклон форштевня в районе ватерлинии. И зачем фотка английского корабля? Возмите фотку Якумо, это ведь он.



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 125
Отправлено: 24.05.2004 19:21

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
Градусов 20 только наклон аппарата. Плюс наклон форштевня в районе ватерлинии. И зачем фотка английского корабля? Возмите фотку Якумо, это ведь он.
-----



Что характерно, немцы иначе вопрос с носовыми аппаратами решали .




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3794
Отправлено: 24.05.2004 19:32

-----


engineman пишет:
цитата
-----
Что характерно, немцы иначе вопрос с носовыми аппаратами решали
-----

- это то и смущает ... строили Якумо то немцы ...



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3795
Отправлено: 24.05.2004 19:42

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
Градусов 20 только наклон аппарата. Плюс наклон форштевня в районе ватерлинии. И зачем фотка английского корабля? Возмите фотку Якумо, это ведь он.
-----

- ну как вам сказать ... 20 это очень даже максимум, на фото видно, что он меньше ... наклон форштевня незначительный ... итого градусов 15-20 от вертика завареная плоскость ... посмотрите всё фото ...

... англы ставили такую систему на более высоком уровне относительно ватерлинии ... а здесь полупогруженное положение полметра в диаметре ... странно ...



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 126
Отправлено: 24.05.2004 20:02

-----


Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
- это то и смущает ... строили Якумо то немцы ...
-----



Зато вооружен он был энглендерскими штуками... А вот с осадкой и правда, что-то непонятное.




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3796
Отправлено: 24.05.2004 20:25

-----


engineman пишет:
цитата
-----
вооружен он был
-----

- с оружием понятно, но у англов то небыло бр.крейсеров с такими ТА, да были корабли явно меньшего размера, и когда то было, а Якумо вступил встрой то в 1900, 10 тыщ тонн, шутка ли такие фортели выкидывать ... есть только один вариант - немцы тупо копировали чертижи Армстронга, т.к. заказчик требовал единообразия ... хм ... но Ивате и Идзумо вообще без носового ТА ... мистика ...

... у Асамы и Токивы как крышка закрывалась то ?..



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 127
Отправлено: 24.05.2004 20:32

-----


Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
- с оружием понятно, но у англов то было бр.крейсеров с такими ТА, да были корабли явно меньшего размера, и когда то было, а Якумо вступил встрой то в 1900 ... и это когда крышка опускается, её легко заклинить ... есть только один вариант - немцы тупо копировали чертижи Армстронга, т.к. заказчик требовал единообразия ... хм ... но Ивате и Идзумо вообще без носового ТА ... мистика ...
-----



У броненосецев японских тож такие крышки были... Что же касается желаемого единообразия - думаю так оно и было.
Подозреваю также, что это-не единственная крышка ТА, и что последний был пороховым. Конечно, продольный разрез очень бы помог гигантам мысли .




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3798
Отправлено: 24.05.2004 20:36

-----


engineman пишет:
цитата
-----
У броненосецев японских тож такие крышки были...
-----

- у кого именно?...



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3799
Отправлено: 24.05.2004 20:43

-----


... Фудзи и Яшима ... оп-с ... а какже это работало?..

... кстати по поводу осадки - корабль преуглублён?..



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 128
Отправлено: 24.05.2004 20:45

-----


Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
- у кого именно?...
-----



У кого-то из трехтрубных... У «Шикишимы» очень похожий точно был.




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 129
Отправлено: 24.05.2004 20:50

-----


Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
... Фудзи и Яшима ... оп-с ... а какже это работало?..

... кстати по поводу осадки - корабль преуглублён?..
-----



Что именно ‹работало› ?

Что касается осадки - такое ощущение, что крейсер сидит «свиньей», вот интересно, зачем?

Подозреваю, что и у «Асамы» с «Токивой» было так же.




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3801
Отправлено: 24.05.2004 20:55

-----


engineman пишет:
цитата
-----
Что именно ‹работало› ?
-----

- как производилась стрельба ...



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 131
Отправлено: 24.05.2004 21:10

-----


Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
- как производилась стрельба ...
-----



Крышка эта ‹английская› не откидывалась, она ездила вверх-вниз по направляющим - и поэтому тоже аппарат похож на двойной - крышке-то нужно было куда-то деваться. Тяг там наверняка не было - зубчатая рейка плюс шестерня.

Не буду утверждать, что и на всех «японцах» так было, но на эльсвикских торпедных канонерках было так. У меня картинка весьма подробная была как раз с носовой торпедной трубой.




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3802
Отправлено: 24.05.2004 21:17

-----


engineman пишет:
цитата
-----
Крышка эта
-----

- спасибо ... а почему решили что Якумо свиньёй сидит?...



engineman
гардемаринъ




Город: Zergut, Schwabland
Pанг: 133
Отправлено: 24.05.2004 21:26

-----


Борис, Х-Мерлин пишет:
цитата
-----
- спасибо ... а почему решили что Якумо свиньёй сидит?...
-----



Потому, что кормы его не вижу
Ну а если серьезно - сидит он ‹Якумо› носом на самом деле глубоко. Может на грунт боялись сесть - отсюда и свинья.




Former Navy Mechanic
E-mail ¦
Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3803
Отправлено: 24.05.2004 21:30

-----


engineman пишет:
цитата
-----
Потому, что кормы его не вижу
-----

- это поправимо



- http://www.cnw.mk.ua/weap...m/image/yakumo_panama.jpg - ‹‹‹‹‹ БОЛЬШОЕ ФОТО ЯКУМО



Naumov

лейтенантъ



Pанг: 1019
Отправлено: 25.05.2004 00:20

-----


Для Борис, Х-Мерлин: А вообще были преценденты расположения в носу двойного ТА? (вертикально) И еще странно, но помоемому леерное ограждение бака уложено по боевому, почему бы это...



NMD

мичманъ



Пол: m

Город: Los Angeles
Pанг: 557
Отправлено: 25.05.2004 00:55

-----


Naumov пишет:
цитата
-----
помоемому леерное ограждение бака уложено по боевому, почему бы это...
-----

ИМХО, чтобы не мешать манипуляциям с буксирами, якорями и др.




Евгений
E-mail ¦
Евгений
гардемаринъ




Pанг: 124
Отправлено: 25.05.2004 07:04

-----


Для Борис, Х-Мерлин:
Здравствуйте, Борис!

Если интересно увидеть разницы носовых ТА на русских кораблях, сравните таковые у суворова (или Александра) и Бородино. У всех постройки Балтийского завода прилив выхода ТА схож с показанным Вами. На Бородино-Орел - грушевидный, но крышки на русских броненосцах откидывались вбок. На Богатыре построенном чуть раннее Якумо прилив выхода носового ТА совершенно другой, хотя ряд деталей (тот же каземат для 3дм)

С уважением, Поломошнов Евгений



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3806
Отправлено: 25.05.2004 10:50

-----


Евгений пишет:
цитата
-----
крышки на русских броненосцах откидывались вбок
-----

- «откидывались» наверно непрально будет написать ....





- судя по тому что видно, крышку толкали вперёд, а потом поворачивали на ~180 град ...



Евгений
гардемаринъ




Pанг: 125
Отправлено: 26.05.2004 06:59

-----


Для Борис, Х-Мерлин:
Здравствуйте, Борис!

Хорошо пусть неточно, а теперь сравните фото Александра которое Вы привели с Бородино.

С уважением, Поломошнов Евгений






Vov
лейтенантъ




Pанг: 989
Отправлено: 26.05.2004 12:09

-----


Sha-Yulin пишет:
цитата
-----
И экипаж из пятиметровых богатырей
-----



На том фрагменте фото черта ВЛ в носу действительно выше уровня воды пол-роста человека. На большом фото видно - артефакт.
Фото просто отличное. Когда-то давно видел на бумаге, так здесь - лучше.



Vov
лейтенантъ




Pанг: 990
Отправлено: 26.05.2004 12:12

-----


Naumov пишет:
цитата
-----
А вообще были преценденты расположения в носу двойного ТА? (вертикально)
-----



Вроде нет. А горизонтально - были. В т.ч.на небольших кораблях. Так даже удобнее:).
Вообще ущербность установки ТА в форштевне очевидна хотя бы из этой небольшой дискуссии о крышках. Представьте, как вся эта нелепица вела себя на ходу!



Борис, Х-Мерлин

писарь





Pанг: 3826
Отправлено: 26.05.2004 14:09

-----


Евгений пишет:
цитата
-----
а теперь сравните фото Александра которое Вы привели с Бородино.
-----

- вот коллаж ... если что не так поправте ...



Спасибо: 0 
Цитата
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100