Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается



АвторСообщение
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2007



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.06 17:25. Заголовок: Боекомплект


В статье Алекса обнаружил совершенно неожиданную информацию о том, что у 2 ТОЭ был только 1 боекомплект, и второго не предвиделось?

Неужели ничего не планировали доставить во Владик по железке?

Просто в таком раскладе прорыв попросту бесцелен...

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 13 [только новые]


Капитанъ 2 ранга


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.06 19:38. Заголовок: Re:


По ЖД и был отправлен запасной и учебный боекомплекты. Из общих описаний различных.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ II ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.06 21:40. Заголовок: Re:



А во Владике был половинный боекомплект. Напряг с этим. А при Цусиме некоторые выпалили весь за день.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 13:23. Заголовок: Re:


А правда ли, что японцы шли в бой с двойным БК? Не могу вспомнить, где встречалось.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ II ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 13:53. Заголовок: Re:


realswat wrote:
quote:
Неужели ничего не планировали доставить во Владик по железке?

Вроде учебный (как минимум) боекомплект должны были на Мадагаскар отправить. На транспорте. Но потом отправили по ж/д во Владивосток.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ 2 ранга


Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 13:59. Заголовок: Re:


Двойной БК японцев - домыслы мемуаристов. Могли взять 10-15% больше СК, но сомнительно.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2007



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 14:03. Заголовок: Re:


Romanian wrote:
quote:
А правда ли, что японцы шли в бой с двойным БК? Не могу вспомнить, где встречалось.


У Балакина (исправлено по замечанию Алекс. Вот что значит e-book, обложку то не видишь:)):

В 1904 году боезапас японских броне-носцев (в пересчете на один ствол) состо-ял из 90 305-мм снарядов (55 бронебой-ных и 35 кованых фугасных), 130 152-мм (по 65 бронебойных и кованых фугасных), 200 76-мм (бронебойных), 400 47-мм для 3-фн пушек (по 200 стальных и фугасных) и 418 47-мм для 2,5-фн пушек (188 сталь-ных, 200 фугасных и 30 шрапнельных). Сообщалось, что вместо 65 фугасных 152-мм снарядов можно было принять 200 76-мм; таким образом, число 12-фн вы-стрелов возрастало до 400. Перед Цусим-ским сражением боекомплект 305-мм ору-дий удалось увеличить до 110 снарядов на ствол (30 бронебойных и 80 кованых фугасных), а 152-мм пушек — до 175 (75 бронебойных и 100 фугасных).


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 14:15. Заголовок: Re:


realswat пишет:
У Белова:

В 1904 году боезапас японских броне-носцев (в пересчете на один ствол) состо-ял из 90 305-мм снарядов (55 бронебой-ных и 35 кованых фугасных), 130 152-мм (по 65 бронебойных и кованых фугасных), 200 76-мм (бронебойных), 400 47-мм для 3-фн пушек (по 200 стальных и фугасных) и 418 47-мм для 2,5-фн пушек (188 сталь-ных, 200 фугасных и 30 шрапнельных). Сообщалось, что вместо 65 фугасных 152-мм снарядов можно было принять 200 76-мм; таким образом, число 12-фн вы-стрелов возрастало до 400. Перед Цусим-ским сражением боекомплект 305-мм ору-дий удалось увеличить до 110 снарядов на ствол (30 бронебойных и 80 кованых фугасных), а 152-мм пушек — до 175 (75 бронебойных и 100 фугасных).

Только не у Белова, а у Балакина, но это мелочи. Вообще господин белов такой ерундой как боекомплект не заморачивался.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Мичманъ



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 17:21. Заголовок: Re:


realswat пишет:
quote:
обнаружил совершенно неожиданную информацию о том, что у 2 ТОЭ был только 1 боекомплект, и второго не предвиделось?

У Костенко:

"Ha кораблях есть полуторный комплект снарядов. Этим исчерпываются всe наличные боевые ресурсы эскадры. "

Если бы только 1 был, тогда бы вообще не стреляли, а только наводили и расстояние замеряли.
Там же у Костенко говорится, что Ослябя на учениях со второго выстрела попал с 25каб. Интересно единичный ли случай, или же Ослябя по Костенко лучший стрелок, как Полтава у Лутонина?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 17:47. Заголовок: Re:


GLEB пишет:
У Костенко:
"Ha кораблях есть полуторный комплект снарядов. Этим исчерпываются всe наличные боевые ресурсы эскадры. "

Врет господин Костенко в очередной раз. На 12" на Бородинах приняли по 20 лишних снарядов. Если это полуторный комплект, то я папа римский.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Капитанъ II ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.06 18:10. Заголовок: Re:


GLEB wrote:
quote:
Интересно единичный ли случай, или же Ослябя по Костенко лучший стрелок, как Полтава у Лутонина?

По Костенко кроме Осляби хорошо стрелял А3 и старички, даже Орёл хорошо стрелять научился. А вообще, очень он любил округлять, причём то в большую, то в меньшую сторону.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Контр-адмиралъ
Лучший участник Форума 2007



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.06 17:57. Заголовок: Re:


Еще один интересный вопрос - это скорость нашей стрельбы. Орел и Николай 1, имея 6 стволов и потеряв 2 из них, умудрились расстрелять почти 280 305-мм снарядов - половина от общего числа тяжелых снарядов, выпущенных 1 ТОЭ при Шантунге, при изначальных 23 стволах. То есть в два раза меньше, хотя время стрельбы вроде бы вполне сравнимое.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Мичманъ



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.06 18:13. Заголовок: Re:


Это прям какой-то русский Цакуга-дзен :)))

Вот из энциклопедии: "Скорость стрельбы корабля является результатом правильной организации артил. службы. Увеличение меткости слагается из двух элементов: уменьшения площади разбрасывания снарядов и проведение и удержание средней траектории на средине цели. Первое достигается практикой комендорских стрельб, а второе - умелым и рациональным управлением огнём."

Видимо проведенных стрельб хватило только на первое.
А второго хватило на 15мин сражения.

"Действительность А. огня определяется как результат совокупного влияния меткости, скорости и разрушительного действия стрельбы корабля."

Так как управление огнем быстро расстроилось - хотели компенсировать остальное скоростью стрельбы.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ II ранга



Не зарегистрирован
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.06 19:13. Заголовок: Re:


GLEB wrote:

 цитата:
Так как управление огнем быстро расстроилось - хотели компенсировать остальное скоростью стрельбы.


Это из-за недостатка опыта. Стремление побыстрее выбить врага.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100