Отправлено: 20.01.06 13:33. Заголовок: ВОК и 2 ТОЭ

Вопрос возник при попытки моделирования похода 2 ТОЭ вокруг Японии.

По Егорьеву ВОК (2 БРКР на тот момент) ожидали вызова в "южные моря", но его не последовало. Насколько реально было для ЗПР что-нибудь приказать Иессену? И когда это можно было сделать (сколько раз Рожественский через Сайгон переговаривался с Петербургом)?

Громобой на мине подорвался только в конце апреля, успев до этого с Россией совершить набег к побережью Японии и вернуться.

 Отправлено: 06.02.06 19:24. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата

---

Каждая наша колонна сама по себе не фатально слабее 1 отряда противника,

---

В том и дело - предполагалось (на основанием результатов ПАЭ), что как "каждый отряд", так и "эскадра в целом" - и это особенно) - "не фатально слабее". Рожественский был в праве ожидать поведение Ослябы под огнем - как у Пересвета, а у Суворова - лучше, чем у Полтав. Однако ...бревно!

 Отправлено: 07.02.06 10:13. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата

---

В том и дело - предполагалось (на основанием результатов ПАЭ), что как "каждый отряд", так и "эскадра в целом" - и это особенно) - "не фатально слабее". Рожественский был в праве ожидать поведение Ослябы под огнем - как у Пересвета, а у Суворова - лучше, чем у Полтав.

---

Дык если он сам их подставил в такое положение, что их просто расстреляли - какие могут быть претензии к кораблям?

Из за кривого маневра ЗПР Ослябя был вынужден остановиться, а по неподвижной мишени японцы наверняка дали заметно больший процент попаданий чем в нормальных условиях.
Стоит ли удивлятся что Ослябя получивший большую дозу за минимальное время быстро утоп?

А налогично и Суворов, ЗПР дал японцам возможность всего в течении 15 минут поставить его чуть ли не напртив середины японской колонны, после чего Суворова утопили концентрированым огнем.

Разве Витгефт подобное в ЖМ допускал?

 Отправлено: 07.02.06 11:23. Заголовок: Re:

СДА пишет:

цитата

---

Из за кривого маневра ЗПР Ослябя был вынужден остановиться,

---

Имею ввиду, что по этой причине (т.е. - уверенности в более высокой боевой устойчивости своих ЕБРов) не отвернул неск. больше от японцев. Что решало проблемой с концентрации огня по Суворове. Ну, а с Ослябы - неразбериха и неспособность маневрировать как надо в составе соединения. Плюс перегруза, практ. оставший ее без нижн. пояса. ЧП. При дост. тренированности и отработанности совм. маневрированию - не было бы такое.
Общая беда русских. Просто мало тренировались. Гм... А тут еще и Макарова критикуют про Бойсмана с Чернышева! А Рожественского - наоборот - но тоже критикуют!?!