Отправлено: 10.07.07 00:23. Заголовок: Почитал тему про на что могли расчитывать а так же в

очередной раз Цусиму Новикова-Прибоя. Вот думаю, утро 14 мая, Урал глушит вспомагательный крейсер японцев, его топят наши крейсера Аврора, Олег, Светлана, Жемчуг и Изумруд (думаю минут за 15 он уйдет на дно). Если Урал не глушит японца, фиг с ним. Следующим появляется Идзуми. Тем же составом его реально завалить за 30 минут, Урал точно глушит, потому что готов к этому. Как располагались японские силы 14 мая с утра? После этих действий, когда бы они обнаружили нашу эскадру, когда бы завязался бой?.... В общем если бы, да кабы в лесу росли грибы....

 Отправлено: 10.07.07 05:50. Заголовок: Re:

Люцифер пишет:

цитата:

После этих действий, когда бы они обнаружили нашу эскадру, когда бы завязался бой?....

Люцифер пишет:

цитата:

Если Урал не глушит японца, фиг с ним.

Т.е. эскадра УЖЕ ОБНАРУЖЕНА
Люцифер пишет:

цитата:

когда бы завязался бой?....

Если Рожественский не меняет Решение на прорыв через пролив, тогда же, ну ... плюс 10-15 минут
Люцифер пишет:

цитата:

В общем если бы, да кабы в лесу росли грибы....

Грибы в лесу-ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 10.07.07 11:15. Заголовок: Re:

Ожидаемые проблемы:
1) эффективность глушения, 2) Ивате ждет пока подойдут и завалят, то же относительно Всп.КР, 3)Храбрый отряд поскакал на врага, а из кустов/тумана 1-2 больших дядьки/БРКР с дубинами - не обижай маленького, 4) Где КР искать свою эскадру или они ей не нужны ("отход" Энквиста на заранее подготовленные позиции не в ночь а с утра. Но есть шанс попутать карты яп. дозорам в соотв с пп.1 и 3.

 Отправлено: 10.07.07 11:22. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

1) эффективность глушения,

100% будет заглушена береговая станция во Владивостоке...
von Echenbach пишет:

цитата:

Ивате ждет пока подойдут и завалят, то же относительно Всп.КР,

"Идзуми".
Кстати, показателен случай с потоплением "Буйного".

 Отправлено: 10.07.07 16:04. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

"Идзуми".

Точно.
NMD пишет:

цитата:

показателен случай с потоплением "Буйного".

В чём? Долгой стрельбой Донского?

 Отправлено: 14.07.07 19:10. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

чём? Долгой стрельбой "Донского"?

Как минимум...
С уважением, АВЩ

 Отправлено: 02.08.07 14:31. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Кстати, показателен случай с потоплением "Буйного".

В работе исторической комиссии т. 7 наткнулся на хороший пример выполнения крейсерами поставленных задач:
Из показаний лейтенанта Овандера (ЭБР "Сисой Великий") об обстоятельствах выхода "Суворова" из строя:
"...в то же время "Жемчуг" проскочил под носом у "Сисоя", переходя с правой стороны колоны на левую." Далее следует примечание комиссии - "Жемчуг" затем прошел вдоль нашей эскадры, пересекши линию строя 3-го броненосного отряда после этого он собираясь вернуться на свое место, справа от "Орла" долго носился большим ходом между нашими крейсерами и транспортами, мешая стрелять нашим крейсерам и броненосцам и, наконец столкнувшись по дороге с "Уралом", в 4.10 успокоился и вступил в кильватер "Мономаху". Свой странный маневр капитан 2 ранга Левицкий обясняет тем, что увидев, что "Суворов" катится вправо, он вообразил, что бой перейдет в контргалсовый, и что он может очутиться между нашими и неприятельскими броненосцами..."

 Отправлено: 14.08.07 16:33. Заголовок: Re:

Только что узнал, что у нашей эскадры шансов при Цусиме не было изначально - и в этом виноват (угадайте с трёх попыток!) Менделеев!
Прочитать эту мегасенсационную версию можно здесь. Там ниже и про Нахимова есть

Рыдал.

 Отправлено: 14.08.07 16:43. Заголовок: Re:

Sapsan пишет:

цитата:

Рыдал.

Какое там ридание... Порнограф...

 Отправлено: 14.08.07 18:21. Заголовок: Re:

Это ж надо уметь так беспардонно врать.
Фамилии автора не увидел. Скромен, однако.

 Отправлено: 14.08.07 18:22. Заголовок: Re:

Да, статейка -- блеск. Я давно подозревал, что во всех бедах России виноваты жиды, жиды и только жиды :)))

 Отправлено: 14.08.07 23:30. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Фамилии автора не увидел. Скромен, однако.

Так встать РАКом, кто-угодно фамилию забудет...
Хотя, есть подозрения, что стёб это.

 Отправлено: 15.08.07 07:01. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Хотя, есть подозрения, что стёб это.

У меня так есть уверенность, что стеб :)) Хорошая пародия на всяких опровергеев и сдирателей покровов.

 Отправлено: 15.08.07 21:50. Заголовок: Re:

Поначалу мне показалось, что это кто-то серьёзно пишет...
Но потом всё же пришел к мысли, что это всё же стёб - надо признать, весьма изящный

 Отправлено: 15.08.07 22:03. Заголовок: Re:

Точно!
Недолгий поиск по интернету показал, что автор сего шедевра - Игорь Островский, а на этом форуме текст был выложен без его ведома и указания на авторство. И тем более - указания, что это пародия
Очень забавно почитать комментарии - кстати, и сам автор там позже отписался, заодно и продолжение выложил
Многие приняли за чистую монету и отреагировали весьма остро

 Отправлено: 17.08.07 10:13. Заголовок: Re:

Sapsan пишет:

цитата:

Многие приняли за чистую монету и отреагировали весьма остро

Странно. Чего-то наивный народ стал

 Отправлено: 19.08.07 22:32. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Странно. Чего-то наивный народ стал

Так в том и дело, что этот стёб несильно отличается от того, что некоторые на полном серьёзе пишут
Вот там - точно клиника...

 Отправлено: 20.08.07 00:15. Заголовок: Re:

Sapsan

Ну, я принял за вполне серьёзный бред... Правда, в истерику не впал: "зоологические" антисемиты или, напротив, сионисты, а также прочие "исты" не заслуживают столь бурной на них реакции.

 Отправлено: 20.08.07 11:58. Заголовок: Re:

SII Это точно
Вот только не все это понимают... А провокаторам только того и надо