Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается



АвторСообщение
Капитанъ I ранга



Рапорт N: 216
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.07 03:20. Заголовок: Дальность стрельбы 152/35-мм орудий обр. 1877 г.


В справочнике А.Б. Широкорада "Корабельная артиллерия Российского флота 1867--1922 гг." ("Морская коллекция" № 2-1997) про 152/35-мм орудие сказано, что оно имело два типа снарядов -- тяжёлые и лёгкие, отличающиеся не только весом, но и начальной скоростью (578 м/с для тяжёлого и 701 м/с для лёгкого снаряда). Насчёт же дальности стрельбы сказано, что она составляла 7469 м при угле +12° и 8784 м при угле +15°23'. Однако неясно, для какого типа снарядов указана эта самая дальность, а также какова дальность стрельбы другим типом снарядов. Если кто знает это точно, просьба поделиться сведениями :)

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]


Лейтенантъ




Рапорт N: 90
Откуда: Ижевск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.07 10:12. Заголовок: Re:


Расчеты дают следующее. Брал форму Сиаччи, атмосферу 81-го года. Коэффмициенты формы получились следующие:

41,5 кг снаряд при 12 градусах 0,600
41,5 кг снаряд при 15,38 градусах 0,5789
54-56 кг снаряд при 12 градусах 1,243-1,280
54-56 кг снаряд при 15,38 градусов 1,157-1,199

Вывод, оба значение получены для одного снаряда, скорее всего легкого.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Адмиралъ



Рапорт N: 1932
Корабль: ЭБр Ретвизанъ
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.07 21:13. Заголовок: Re:


Nico пишет:

 цитата:
41,5 кг снаряд при 12 градусах 0,600
41,5 кг снаряд при 15,38 градусах 0,5789
54-56 кг снаряд при 12 градусах 1,243-1,280
54-56 кг снаряд при 15,38 градусов 1,157-1,199
Вывод, оба значение получены для одного снаряда, скорее всего легкого.

Сами коэффциенты зверские:-). Что-то с исходными цифрами не в порядке. 0,6 - слишком хорош. 1,2 - ну очень плох для такой тяжелой чушки (не тупая же она, в конце концов:-).

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Лейтенантъ




Рапорт N: 92
Откуда: Ижевск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.07 07:32. Заголовок: Re:


поэтому и говорю, что скорее всего обе цифири для легкого снаряда.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Адмиралъ



Рапорт N: 1936
Корабль: ЭБр Ретвизанъ
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.07 13:09. Заголовок: Re:


Nico пишет:

 цитата:
поэтому и говорю, что скорее всего обе цифири для легкого снаряда.

Так и коэфф. формы 0,6 маловероятен для снаряда того времени. Я бы сказал - невероятен.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ 1 ранга




Рапорт N: 2463
Корабль: Кр 1р Варягъ
Рейтинг: -3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.07 23:56. Заголовок: Re:


SII пишет:

 цитата:
В справочнике А.Б. Широкорада "Корабельная артиллерия Российского флота 1867--1922 гг." ("Морская коллекция" № 2-1997) про 152/35-мм орудие сказано, что оно имело два типа снарядов -- тяжёлые и лёгкие, отличающиеся не только весом, но и начальной скоростью (578 м/с для тяжёлого и 701 м/с для лёгкого снаряда). Насчёт же дальности стрельбы сказано, что она составляла 7469 м при угле +12° и 8784 м при угле +15°23'. Однако неясно, для какого типа снарядов указана эта самая дальность, а также какова дальность стрельбы другим типом снарядов. Если кто знает это точно, просьба поделиться сведениями :)


Начальная скорость легкого снаряда снаряда при использовании заряда в 19,6 кг черного пороха составляла 593 м/с:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Pamat_Azova/13.htm

Для легкого снаряда при заряде в 22,9 кг черного пороха похоже будет 645 м/с и дальность 43 каб.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1995_02/07.htm

Данные же Широкорада по начальной скорости скорее всего смешаны:
578 м/с - это для тяжелого снаряда и заряде 22,9 кг черного пороха, а 701 м/с - для легкого снаряда и бездымного пороха.

Исходя из вышеизложенного можно предположить, что данные по дальности 6/35 у Широкорада скорее всего приведены для легкого снаряда и бездымного пороха.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ II ранга, старшiй артиллерийскiй офицеръ


Рапорт N: 78
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.07 13:40. Заголовок: Re:


Vov 02.07.2007 в 14:09 сообщил:

>Так и коэфф. формы 0,6 маловероятен для снаряда того времени. Я бы сказал - невероятен.

Данные вполне «правые».

У меня получился коэффициент для «гаврской функции» 0,99-1,06 при лёгком снаряде. А при тяжёлом – 0,84-0,87. Так что стреляли лёгким.



General, you have disturbed my meditation Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Капитанъ II ранга, старшiй артиллерийскiй офицеръ


Рапорт N: 79
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.07 13:50. Заголовок: Re:


SII 28.06.2007 в 04:20 сообщил:

>…какова дальность стрельбы другим типом снарядов

Тяжёлым примерно 7100 м при 12 гр. и около 8200 м на 15,38 гр. Расчёт для «гаврского» коэффициента формы, равного 1.


General, you have disturbed my meditation Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Адмиралъ



Рапорт N: 1957
Корабль: ЭБр Ретвизанъ
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.07 18:37. Заголовок: Re:


Gunsmith пишет:

 цитата:
У меня получился коэффициент для «гаврской функции» 0,99-1,06 при лёгком снаряде.

Неужто ув. Нико обсчитался? Вроде не должно быть такой разницы между "Гавром" и Сиаччи.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Форум находится на 82 месте в рейтинге
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100