Как быстро, после своего изобретения, макаровский колпачок для бронебойных снарядов нашел применение во флотах других стран? И насколько реально его было засекретить для сохранения преимущества над "супостатами"?
Рапорт N: 688
Корабль: Cuirasse d eskadre Бородино
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.08.08 05:30. Заголовок: Доброе время! Вы та..
Доброе время!
Вы таки - да, будете смеяться. Уважаемый СОМ ничего нового не изобрел, так что секретить было нечего. Мало того, он не смог решить проблему надежного крепления колпачка к снаряду, почему и на 1ТОЭ колпачков не наблюдалось.
насколько реально его было засекретить для сохранения преимущества над "супостатами"?
Как отмечалось Евгением, Макаров не смог добиться надежного крепления колпачка к снаряду, поскольку он представлял из себя просто нашлепку на голову снаряда из мягкого металла, сделанную по его форме. К тому же колпачек давал преимущество только в очень специфических условиях - идеально он действовал только при попадание снаряда в броню строго по нормали (т.е. под 90 градусов к плите), если же возникали отклонения от 20 градусов и больше, как по направлению, так и по углу падения снаряда, то колпачек начинал работать совсем в другую сторону, т.е. резко уменьшал бронепробиваемость, т.к. начинал скользить по поверхности плиты. К тому же он был достаточно тяжелым (порядка 1,5-2% от веса снаряда), а поскольку снаряды делались одного веса, то на эту величину приходилось уменьшать заряд, поскольку ослабления корпуса в бронебойном снаряде не допускалось. Так называемый колпачек на бронебойных снарядах 1МВ и 2МВ по большому счету с макаровским колпачком не имеют ничего общего, просто у нас так принято называть, чтобы показать, что это наше изобретение. Хотя подобные опыты проводились в различных странах, но там подобные нашлепки решили не применять по указанным выше причинам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 59
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет