Форум "Русско-японская война 1904-1905 гг."

П
о окончании Русско-японской войны отечественные газеты наперебой перемывали косточки нашему флоту, пытаясь доискаться до причин трагических поражений. Особенно досталось «плохим» кораблям и «никуда не годным» пушкам и снарядам. Писал об этом и влиятельный публицист консервативно-патриотического направления одной из крупнейших газет – «Новое время» – Михаил Осипович Меньшиков (1859–1918), бывший штурманский офицер флота. Однажды в одном из своих еженедельных «Писем к ближним» он опубликовал письмо не названного им морского офицера, придерживавшегося иного мнения на причины поражения [1] Как нам кажется, некоторые его мысли заслуживают пристального внимания и обсуждения. Последнего, к сожалению, в 1908 г. не получилось. Одной из причин, возможно, стала резкость выражений автора, оттолкнувшая прежде всего моряков. Чем она была вызвана? Во-первых, как говорится, «наболело». С другой стороны, материал явно не предназначался для печати, его задача, судя по всему, была иной – переубедить М.О.Меньшикова. Итак, перед вами отрывок из старой газетной статьи.

От одного плавающего за границей моряка я получил письмо, выдержки которого позволю себе привести здесь. Надо прислушаться, что говорят не сочинители, а люди жизни.

«24 года я уже офицер, – пишет мой корреспондент. – Я прошел весь курс известного вам ценза. До войны я четыре года пробыл на Востоке, был с начала войны старшим офицером на одном броненосце. Был во всех боях и вынес глубокое убеждение: не корабли, не бронебойные снаряды привели нас к Цусиме. Привело нас к разгрому то, что мы не учились, не готовились к бою. Японцы нас победили не кораблями, а личным составом.

До войны мы считали сутью морской службы чистоту палубы, постройку ящиков для сапог и фуражек, драйку меди, чистку пиллерсов. Все остальное утопало в бесшабашном пьянстве. Учились ли мы чему-нибудь? Я пришел из Кронштадта в Порт-Артур на броненосце. Шли полгода. Заходили в порты, устраивали балы и рауты и до Порт-Артура ни разу не стреляли (выделено автором. – Ред.). Подобным же вояжером прибыл наш лучший корабль – “Цесаревич”; немудрено, что кроме срама он ничего и не сделал. Крейсер “Нахимов”, возвращаясь с Востока, не производил шесть месяцев учений в кормовой башне, потому лишь, что старший офицер купил зверька манго и засадил его в подбашенное отделение. На броненосцах в Порт-Артуре за год до войны сменилось чуть не по сту офицеров. Все эти пьяницы, иной раз растратившие казенные и матросские деньги, благополучно тогда служили и служат! Служба была немудреная. Бьют тревогу – в башнях комендоры наводят в пустоту орудия. Старший офицер разводит людей на чистку, на окраску, на плетение матов. Офицеры играют в трик-трак. Командир съезжает на берег – вот наша доцусимская морская жизнь. Меня командир хотел арестовать за то, что, пользуясь его отсутствием, как артиллерист, я уговорил старшего офицера пробить ночью тревогу.

Помню первые дни войны. 24 января случайно с берега пришло известие о разрыве дипломатических сношений с Японией. 25-го мы “самовольно” ставили сетевое заграждение. 26-го адмирал Старк сделал нам разнос и приказал убрать сети, а ночью была атака! 27-го, в первом бою, я, выйдя наверх в боевую рубку, увидел, что весь флот адмирала Того скрывается на юг. Мы ворочаем за “Петропавловском” влево, а вправо в 48 кабельтовых стоит пылающий одиноко “Ивате”. Я указал на него командиру. Тот вышел из строя, чтобы добить “Ивате”, но нам подняли сигнал: “Вступить в свое место”. Пробуем идти дальше – поднимают вторично тот же сигнал, и мы повинуемся, а “Ивате” японцы берут на буксир и уводят! 2 мая, когда взорвались “Хацусе” и “Яшима”, все командиры во главе с адмиралами побежали на Золотую гору любоваться. Никому в голову не пришло выйти, идти в Бидзыво, где высаживалась 80-тысячная армия японцев, и перетопить транспорты с людьми. Я был старшим офицером, приказал быстрей разводить пары и послал офицера умолять Витгефта разрешить выйти добить “Яшиму”. Витгефт отказал. “Яшима” подвел пластырь, и в виду первоклассной крепости, в присутствии русского флота, японцы увели раненый броненосец на буксире!

26 июня, чтобы поддержать наступление нашего правого фланга, из Артура вышли “Полтава”, “Баян”, “Диана”, “Паллада”, “Аскольд”, “Новик”, две лодки и восемь миноносцев. Из-за распри между начальством постояли и ушли ни с чем. В это время к нам из Дальнего подскочили четыре японских миноносца и стали около нашего броненосца в 40 кабельтовых. Я просил разрешения командира открыть по ним огонь, но командир не разрешил, – не было, видите ли, сигнала адмирала. Я просил испросить разрешение по семафору. Последовал ответ: “Это нетактично”. В результате из Дальнего пришел старый крейсер II ранга “Мацушима”, подошел на 52 кабельтова и прогнал нашу армаду обратно в Порт-Артур. Мы так и не дождались сигнала адмирала. Эх, до чего вспоминать все это горько и тяжело! А 28 июля, когда Витгефт бросил “Полтаву”, та же “Полтава” два часа дралась одна с неприятельским броненосцем и тремя броненосными крейсерами! Вот вам доказательство, что не страшны японцы, когда им приходится иметь дело с действительно хорошей стрельбой. За два часа на “Ниссине” было убито пять офицеров и 29 матросов, а на “Полтаве” всего один офицер и 13 нижних чинов. Сравните бой 28 июля и Цусиму. Неужели же не кричит здесь все, что 28 июля дрались люди обученные, а при Цусиме Ирод Того избивал младенцев.

Не “Дриднауты” нам нужно строить. Нельзя ни ломаного гроша дать на новое судостроение! Корабли – те же деньги. Есть деньги – будут и броненосцы. Не то личный состав. Его деньгами не купишь, его в три года не образуешь. У нас есть суда, есть на чем плавать и учиться, но мы не хотим учиться, вот беда. Позвольте спросить, кто же будет управлять этими “Дриднаутами”? Кто будет обслуживать турбины, 1000 разных механизмов? Не те ли, кто плавает, стоя на бочках на рейде? Или те, кто стоит в резерве и смотрит на стрельбу как на скучную процедуру? Обновление флота должно идти с личного состава. Хотим иметь флот – надо помелом вымести весь сор, засоряющий списки. Лентяй и невежественный мичман еще кое-как терпим, ну а капитан 2-го или 1-го ранга – это злокачественный карбункул. Он сам опасен гнилью своей, и окружающих заражает. Плавать, стрелять и плавать – вот что нам нужно. Именно этим способом японцы подготовили себе чудный личный состав, который покрыл славою их отечество, мы же свое – позором. Морская служба не легка. В ней не место карьеристам и маменькиным сынкам. Кричат, что офицерам и матросам мало дают жалования. А я скажу, что не прибавлять, а скорее сокращать надо содержание. Какое государство в состоянии платить в месяц командиру судна II ранга – 768 руб., простому мичману – 243 руб., машинисту свыше 20 руб., безграмотному, неумелому матросу 2-ой статьи – 5 руб. 80 коп.! Мы не богачи. В морскую службу не деньгами нужно заманивать. За границей все эти деньги расходятся по кабакам и ресторанам, а суда на бочках стоят: нет денег, видите ли, на уголь, на снаряды. Вот где нужно урезать и урезать наполовину. Матросы бунтуют, а получают в пять раз больше, чем солдаты, которые их усмиряют. Очистите наш личный состав от пьяниц, лентяев, рамоликов. Посылайте флот плавать, образовываться, учиться – учиться, прежде всего, быть военными моряками, – а не салонными кавалерами. Вот что нужно, если хотите возродить флот. А потом, выработав личный состав, стройте новейшие корабли, и вы используете их так, как использовали японцы “Ниссин” и “Касугу”».

Вот вопль отчаянья одного из боевых и даровитых моряков, понимающих, в чем наше основное зло.

Форум » Причины и предпосылки » нашел вот интересное письмо.в целом согласен с ним.а вы?
	перенос