Отправлено: 28.10.08 04:28. Заголовок: Супер альтернатива в х/ф "АдмиралЬ"

Смотрел и плакал, каков был поединок эсминца "Сибирский стрелок" с броненосным крейсером "Фридрих Карл" чуть не заплакал от умиления, когда был показан лакишот в рубку "Фридриха" из трехдюймовки...
А как вам крейсер "Слава" )))) очень умилили орудия не понять какого калибра на палубе...
Короче реально альтернативная история у режисера получилась. Интересно какой баран был историческим консультантом?

 Отправлено: 28.10.08 07:40. Заголовок: Сахалинец Для «Адми..

Сахалинец
Для «Адмирала» был найден консультант высочайшего класса – Александр Дерябин, автор книги «Белая армия на севере России, 1918-1920 гг.». После 103-го по счету режиссерского «но я так вижу», Дерябин развернулся и ушел с площадки, попросив напоследок его фамилию в титрах не упоминать. Кравчук, разумеется, просьбу проигнорировал.
(c) не помню откуда

 Отправлено: 30.10.08 17:43. Заголовок: «но я так вижу»-врак..

«но я так вижу»-враки!!!! Это он фильма "Хозяин морей" с расселом кроу насмотрелся и стырил сюжет. Тока там фрегаты в реале сражались, а у него комп. графика использована, да еще и неправдоподобно все получилось. А как вам из полевых орудий по "славе", пусть даже в его версии, крейсеру?????

 Отправлено: 30.10.08 18:42. Заголовок: сс пишет: А как вам..

сс пишет:

цитата:

А как вам из полевых орудий по "славе", пусть даже в его версии, крейсеру?????

Честно скзать - в реале один снаряд даже попал в "Славу". Причем в одно из самых уязвимых мест - амбразуру боевой рубки. Понятно, что это невероятная случайность, но не думаю, что немцы выпустили по ней только 1 этот снаряд. Кстати, фугасные снаряды тяжелых полевых гаубиц, летящие по навесной траектории для броненосцев не менее опасны, чем бронебойные снаряды морских орудий.

 Отправлено: 31.10.08 07:50. Заголовок: SLV емнип этот снаря..

SLV емнип этот снаряд не совсем попал, там шрапнель прилетела :) 15см, шрапнельный рванул у самой рубки.. пули влетели в прорезь.

 Отправлено: 31.10.08 23:17. Заголовок: sl пишет: пули влет..

sl пишет:

цитата:

пули влетели в прорезь.

В фильме это тоже было.
Ляпов - вагон, но кому они нужны?
1. Одинокий миноносец не мог ставить заграждение, показанное на карте.
2. Крейсер за миноносцем разве погнался бы?
3. Стал бы крейсер стрелять по миноносцу из ГК?
4. Мог ли ТАК детонировать от мины ГЕРМАНСКИЙ крейсер? Британский - мог, но германский...
5. Сцена моского боя снята с широким использованием отрывков из "Цусимы" Новикова-Прибоя... В принципе - не плохо. Всё было бы прекрасно, если бы вместо "Сибирского стрелка" там нарисовали какой-то лёгкий крейсер. Тогда всё стало бы на свои места.
6. Крейсер "Слава"... Это да - я прослезился ;)
7. Ответный огонь немецких гаубиц - это нормально, угроза имела место.
8. На счет орудий, прикрытых щитами воле бортовых башен среднего калибра на "Славе"... Я аж засомневался!
Дело в том, что перед войной многие корабли Балтфлота были переоборудованы. Той же "Авроре" заменили 6 трёхдюймовок на шестидюймовки, кажется. "Громобою" добавили 2 восьмидюймовки... Есть вопрос - не была ли "Слава" на подобном переоборудовании?
Как помнится - примерно в тех местах, где на "Славе" нарисовали непонятные орудия, только ниже, в борту, на бородинцах располагались казематы трёхдюймовок. Эти казематы были признаны плохим конструкционным решением, так как при значительном волнении казематы вообще нельзя было открывать - заливало. Не могло быть так, что на "Славе" установили вместо них какие-то орудия рядом с бортовыми башнями СК?

 Отправлено: 31.10.08 23:33. Заголовок: Sir_Skaner пишет: Е..

Sir_Skaner пишет:

цитата:

Есть вопрос - не была ли "Слава" на подобном переоборудовании?

Нет такого вопроса.
О "Славе" уже написаны гетакомбы литературы. Имеющий желание да полазиет по сети.
Ну а если нет желания, то просто поверьте на слово...

 Отправлено: 01.11.08 00:22. Заголовок: Sir_Skaner пишет: Н..

Sir_Skaner пишет:

цитата:

Не могло быть так, что на "Славе" установили вместо них какие-то орудия рядом с бортовыми башнями СК?

Не могло. Нет места. И смысла.

 Отправлено: 01.11.08 11:13. Заголовок: Sir_Skaner пишет: 7..

Sir_Skaner пишет:

цитата:

7. Ответный огонь немецких гаубиц - это нормально, угроза имела место.

После залпа ГК ЭБРа полевая батарея вряд ли смогла бы достойно ответить.

Sir_Skaner пишет:

цитата:

Есть вопрос - не была ли "Слава" на подобном переоборудовании?

Планов перевооружения Славы и Цесаря было несколько, но ни один не был реализован и в ПМВ оба ЭБРа были вооружены 2х2-12" и 3х2-6"+ ПМК.

 Отправлено: 01.11.08 11:40. Заголовок: Открытые шестидюймов..

Открытые шестидюймовки на "адмиральской-Славе" появились только по одной причине - куски со стрельбой из них снимали на "Авроре"

 Отправлено: 01.11.08 11:49. Заголовок: SLV пишет: фугасные..

SLV пишет:

цитата:

фугасные снаряды тяжелых полевых гаубиц, летящие по навесной траектории для броненосцев не менее опасны

"Люфти-Джелиль" вспомнили

 Отправлено: 01.11.08 12:45. Заголовок: Siberian-troll пишет..

Siberian-troll пишет:

цитата:

Открытые шестидюймовки на "адмиральской-Славе" появились только по одной причине - куски со стрельбой из них снимали на "Авроре"

"Славе" вообще невезет, вон, в "гибели империи", ей пару лишних башен СК пририсовали.

 Отправлено: 01.11.08 20:44. Заголовок: Warrior Frog пишет: ..

Warrior Frog пишет:

цитата:

"Славе" вообще невезет, вон, в "гибели империи", ей пару лишних башен СК пририсовали.

Угу.
Только не Славе, а Цесаревичу.

 Отправлено: 01.11.08 22:29. Заголовок: Leopard пишет: Посл..

Leopard пишет:

цитата:

После залпа ГК ЭБРа полевая батарея вряд ли смогла бы достойно ответить.

Вопрос только в том, кто первым накроет цель.

 Отправлено: 01.11.08 22:29. Заголовок: GeorgG-L пишет: ..

GeorgG-L пишет:

цитата:

"Люфти-Джелиль" вспомнили

А также "Победу" и "Полтаву" в Порт-Артуре.