Отправлено: 12.09.08 17:39. Заголовок: Крамп втюхивает нам «Касугу»
Неважно каким способом и вместо чего Крамп втюхивает нам систершип «Касуги». Может быть с минимальными изменениями, например вместо 2-203/40, 10-120/40, ставят 12 152 мм пушек. А может ничего и не меняют.
Отправлено: 12.09.08 17:44. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Неважно каким способом и вместо чего Крамп втюхивает нам систершип «Касуги». Может быть с минимальными изменениями, например вместо 2-203/40, 10-120/40, ставят 12 152 мм пушек. А может ничего и не меняют.
Так изначально Крамп именно того предложения и сделал. Только его отвергнули и в результате появлся Варяг. А отвергнули из-за несоответствия с ТТЗ по котором и строили 6000-тонников. Кстати 12-6" вряд ли можно было вбухать... 8-10 6" - да. 12 не входят ни по месте, ни по весе...
Отправлено: 12.09.08 18:26. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Пару 152 мм ставим вместо пары 203 мм. остальные 10 152 мм не влезут вместо 10 120 мм?
По весе (грубо так) 1х8"=2х6". И 2х120 мм=1х6". Т.е. 4х6"+5х6". Если иметь ввиду необходимости и ПМК 10-12 штук вбухать - непросто получаеться и по месте. 6" сериозно крупнее 120 мм. А у Касахи посередине - только одна палуба. На полубаке/полуюте по одной 6". Остальным сл. узко будет. Да и нет особого смысла. 8-10х6" вполне достаточно. Борт. залп будет как у Варяга в конце концов...
Поясняю вводную: Крамп нам втюхал "Касугу" и она оказалась в Порт-Артуре. Какова её дальнейшая судьба? Как она изменит ход боевых действий? Понятно, что очень мало изменит, но всё-таки.
Рапорт N: 3819
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
11
Отправлено: 12.09.08 20:43. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Крамп нам втюхал "Касугу" и она оказалась в Порт-Артуре
Тогда и подзадержавшегося "южноамериканца" надо брать. И прочих с Гарибальдийцами - поскольку придётся комплектовать эскадры под имеющиеся корабли с изменением ТТХ и оперативных взглядов. И Баяна в "Баянистом" виде может не быть. И Пересветы могут стать/но сомнительно/ другими.
Отправлено: 12.09.08 20:47. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Тогда и подзадержавшегося "южноамериканца" надо брать. И прочих с Гарибальдийцами - поскольку придётся комплектовать эскадры под имеющиеся корабли с изменением ТТХ и оперативных взглядов. И Баяна в "Баянистом" виде может не быть. И Пересветы могут стать/но сомнительно/ другими.
Но это уже совсем другая альтернатива. Только "Касуга".
Отправлено: 13.09.08 08:09. Заголовок: В перовй ТоЭ было мн..
В перовй ТоЭ было много прекрсных кораблей. Но они себя никак не проявили из-за робости и безинициативности командования. Поэтому и "Кассуга" бы проторчал всю осаду на рейде и потом достался бы япошкам. В лучшем случае - после боя в Желтом море был бы интернирован у нейтралов. В такой ситуации, какая сложилась в Порт-Артуре хоть 10 "Кассуг" можно добавить к эскадре - результат не поменяется.
Отправлено: 13.09.08 23:18. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
...Крамп втюхивает нам систершип «Касуги». ...
В программе то крейсера потяжелее, т.е. до 6000т. В идеале те же яйца наоборот, поставить 2-8" и 8-6".. НО! в весе Варяга. Чем хуже? Изменения минимальны, на борт стволов столько же, а залп больше. И без перегруза и прочего. Только щитов нехватает PS: C ходу...Пока Варяг на Балтике был, можно было с Храброго пушки поставить?
В проекте изначально предусматривались. Хоть Кассаги хоть 6000т-ки.. На Вагяге было бы уместно, хоть за щитами; Аскольд бы не потянул (вытягивание характеристик, отказ от полубака и т.д.;) В Богатырь - французские башни и АЛГА!
Отправлено: 14.09.08 07:56. Заголовок: wayu пишет: Лучше б..
wayu пишет:
цитата:
Лучше бы щиты к орудиям поставили.А то блин,как будто никто и не знал,что существуют фугасы...
А разве "купцы" вооружены чем-то? И "Варяг", и "Аскольд" и прочие шеститысячники - это пираты-истребители торговли. Пушки им не для боя, а для расстрела торгашей.
Отправлено: 14.09.08 08:26. Заголовок: SLV пишет: А разве ..
SLV пишет:
цитата:
А разве "купцы" вооружены чем-то? И "Варяг", и "Аскольд" и прочие шеститысячники - это пираты-истребители торговли. Пушки им не для боя, а для расстрела торгашей.
И "Варяг" и прочие 6000-и планировались ещё и для дальней разведки при эскадре,так что подумать о защите элементарной должны были.В конце концов даже на богинях щиты были,на "Аскольде" щиты были и только на Варяге-нет.Иногда кажется что те головы могли поставить только щиты без орудий-смысл тот же.Торгаши тормознут и так,а экономия,однако...
Отправлено: 14.09.08 16:14. Заголовок: SLV пишет: А как щи..
SLV пишет:
цитата:
А как щит может уменьшить размер цели? Р
Опирались на пример броненосца "Чин-Иен", на котором неразрывные снаряды японцев "пронизывали борт, но не задевали отдельных предметов" Не учитывали фугасное действие снаряда пытаясь достичь малого размера цели орудия без щита
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет