Отправлено: 15.03.06 01:09. Заголовок: 75-мм орудия Канэ от Lorak

Прошу высказывать комментарии

 Отправлено: 15.03.06 01:35. Заголовок: Re:

Георгий, Сам рисовал?

 Отправлено: 15.03.06 01:41. Заголовок: Re:

Годяй пишет:

цитата:

Георгий, Сам рисовал?

нет, я только разместил на форуме. В заголовке ж написано - "орудия от Lorak". Он собственно и автор.
Бурные апплодисменты

 Отправлено: 15.03.06 07:50. Заголовок: Re:

А какой была толщина металла орудийного щита?
Нет данных под рукой...
Не слишком ли он толстоват?

 Отправлено: 15.03.06 09:50. Заголовок: Re:

Нарисовано душевно! Сколько фейсов? Для лоуполи много, для хайполи мало. Хайполи Есть у AlexUsenko очень достойно нарисованная. Щит толстоват и вырез в нем несколько не такой. А общее впечатление весьма приятное.

 Отправлено: 15.03.06 18:24. Заголовок: Re:

Tsushima wrote:

цитата:

Прошу высказывать комментарии

Советую поискать эту пушку в исполнении AlexUsenko (ветка про КИТа). У него она нарисована конструктивно правильно. А данный опус - сразу видно, что рисовал человек далекий от инженерного ремесла... Уж извините за бестактность...

 Отправлено: 16.03.06 00:27. Заголовок: Поясняю данный опус :)))

Поясняю сразу! Прошу извинения за неточности в модели:)))
Цитирую сам себя - "Есть модель 75-мм пушки Кане на станке Меллера.
Но на рисунке с чего делается непонятно как выглядел щит. "
Собственно поэтому все.
Исходный материал - http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/Draw/TN_11.JPG
На данном рисунке отсутствует вид спереди и сверху.
Что смог нарисовать - нарисовал. Что смог понять по скудным фото(у меня нет доступа к архивам - в Саратове нет ВМФ) - то домыслил.
Цель создания модели - полгода назад пытались нарисовать модификацию на игру(проект заглох на стадии программирования). Модели остались. Стало интересно - но мало возможностей.

Naumov пишет:

цитата:

Сколько фейсов? Для лоуполи много, для хайполи мало.

Ответ - 2256.
Напоминаю - модель делалась под игровую модификацию (где подразумевался подход к орудию и стрельба конкретно с него( Far Cry-там тоже свои ограничения по полигонам)). Что имел по рисункам - то и нарисовал :))

Engineman пишет:

цитата:

А данный опус - сразу видно, что рисовал человек далекий от инженерного ремесла...

Ясен пень - я всего лишь сисадмин( с уклоном в игровое моделирование). А 3DMax изучаю сам(Вот например еще текстурить сложно :(( ). Чертежей мало.Зато когда-то (лет 25 назад занимался в судомодельном кружке и Детской Морской Школе).
Так что чертежи покажите - исправлю.
Хотя вопрос был всего лишь про щит:)))

 Отправлено: 16.03.06 01:22. Заголовок: В догонку :))

Engineman пишет:

цитата:

Советую поискать эту пушку в исполнении AlexUsenko (ветка про КИТа).

Нашел ветку - ссылка http://home.planet.nl/~usenk004/kit.rar - не работает :((((
Как впрочем не работает ни одна ссылка AlexUsenko :((
Наверное часть ссылок умерла с переносом сайта - а так хотелось бы посмотреть (или пошшупать - без коммерческого использования):))
Единственное что открылось - http://home.planet.nl/~usenk004/Kit_r17.jpg
Но по ней сложно очень понять саму модель :))

 Отправлено: 16.03.06 15:26. Заголовок: Re:

Пара рендеров. Модель далека от совершенства. Отсутствует плечевой упор, затвор просто обозначен, но станок и щит вполне достоверны хоть и несколько грубовато выполненыны. .

 Отправлено: 16.03.06 22:33. Заголовок: Re:

Lorak wrote:

цитата:

Ясен пень - я всего лишь сисадмин( с уклоном в игровое моделирование). А 3DMax изучаю сам(Вот например еще текстурить сложно :(( ). Чертежей мало.Зато когда-то (лет 25 назад занимался в судомодельном кружке и Детской Морской Школе). Так что чертежи покажите - исправлю. Хотя вопрос был всего лишь про щит:)))

Я уже принес свои извинения за бестактность. Вопрос совсем не в щите... Кстати, у нас с Алексеем как раз щит неправильный, не "миноносный", для КИТа не годится (правда, был и такой в природе). Зато тело орудия с откатными механизмами, механизмом наведения, кожухом - то, что доктор прописал

 Отправлено: 17.03.06 23:18. Заголовок: Re:

А я и не обижался:)))
Кстати - а чертежик с которого рисовался экземпляр на скрине можно пошшупать?

 Отправлено: 18.03.06 01:18. Заголовок: Re:

Lorak
Lorak wrote:

цитата:

Кстати - а чертежик с которого рисовался экземпляр на скрине можно пошшупать?

Тот же самый, что и у Вас. Плюс фотографии с wunderwaffe navsource и цусимы, плюс попытка понять как это могло работать.

 Отправлено: 19.03.06 15:59. Заголовок: Re:

Есть вот такой чертёжик в разрешении 600dpi.
Если нужен - вышлю на мыло...
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 19.03.06 16:31. Заголовок: Re:

kronma пишет:

цитата:

Есть вот такой чертёжик в разрешении 600dpi. Если нужен - вышлю на мыло...

Нужен. Даже очень. А то у меня до сих пор трехдюймовка до ума не доведена.

 Отправлено: 19.03.06 16:39. Заголовок: Re:

kronma
Если можно то и мне. usenko@planet.nl

 Отправлено: 20.03.06 16:26. Заголовок: Re:

kronma пишет:

цитата:

Есть вот такой чертёжик в разрешении 600dpi. Если нужен - вышлю на мыло...

- прошу не забыть на borisxmerlin@gmail.com

 Отправлено: 20.03.06 17:30. Заголовок: Re:

Упс!!! Просмотрел, и мне если не затруднит egor_dz@mail.ru

 Отправлено: 21.03.06 16:51. Заголовок: Re:

To Boris, X-Merlin and Naumov

Картинку отправил, встречайте...

 Отправлено: 21.03.06 17:16. Заголовок: Re:

Спасибо, получил!!!

 Отправлено: 22.03.06 12:03. Заголовок: Re:

Выложил чертёжик полностью на Авиабазе, в Судомодельной ветке - в Корабельных элементах.

 Отправлено: 22.03.06 13:52. Заголовок: Re:

Скачал с авиабазы, попробую нарисовать!!! СПАСИБО!!!

 Отправлено: 22.03.06 18:10. Заголовок: Re:

Не забудь ЛОДы сразу к орудиям...

 Отправлено: 14.04.06 09:09. Заголовок: Re:

Вот, нашёл у себя пару фотографий "Громобоя".
Может, это кому-то будет интересно... [реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 22.04.06 22:28. Заголовок: Re:

Народы, чертежи на пушку есть, в масштабе 1/4.
Если надо, я отсканю и пришлю.
Ваши проблемы по поиску материала можно решить.
С У. ко Всем

 Отправлено: 22.04.06 22:29. Заголовок: Re:

Модель КЛАСС!!!
Пытаюсь грызть 3D studio Max, что то зубки слабоваты....

 Отправлено: 22.04.06 22:40. Заголовок: Re:

UB пишет:

цитата:

Народы, чертежи на пушку есть, в масштабе 1/4. Если надо, я отсканю и пришлю. Ваши проблемы по поиску материала можно решить.

Конечно надо. Сканируйте и присылайте, наша радость не будет знать границ Т.к. некоторые детали все равно не ясны до конца...

 Отправлено: 22.04.06 22:50. Заголовок: Re:

И вообще, трясите Tsusimу, я ему много чего давал по РЯВ.
С чертежами на пушку, мне нужно съездить в Кронштадт, забрять их, отдать отсканировать и отдать Tsusime чтоб выложил.
С У,

 Отправлено: 22.04.06 22:53. Заголовок: Re:

http://foto.mail.ru/mail/9104401/1/54.html
http://foto.mail.ru/mail/9104401/1/53.html
Сделано по анонсированным чертежам.
С У.

 Отправлено: 23.04.06 19:17. Заголовок: Re:

UB пишет:

цитата:

Народы, чертежи на пушку есть, в масштабе 1/4. Если надо, я отсканю и пришлю.

Конечно надо, об чем вопрос? Спасибо Энигману, такие классные чертежи прислал на Гочкиса, работать по ним одно удовольствие)

 Отправлено: 24.04.06 10:51. Заголовок: Re:

UB пишет:

цитата:

Модель КЛАСС!!! Пытаюсь грызть 3D studio Max, что то зубки слабоваты....

- а в чём проблема?

 Отправлено: 24.04.06 13:11. Заголовок: Re:

UB wrote:

цитата:

Пытаюсь грызть 3D studio Max, что то зубки слабоваты....

"Поможем, поможем!!! Что мы звери что ли?!!!"

 Отправлено: 24.04.06 16:59. Заголовок: Re:

Проблема в том что я не могу учиться по книгам.
Только под чутким руководством.
Самоучкой я уже освоил Corel, но в трёхмерке я просто не знаю за что браться.
И что лучше для 3D моделирования, Риносерус или Студио Макс????
Так что помощь крайне необходима, делаю модели подлодок в 1/350, просто достало совмещать проекции и подгонять шпангоуты.
Лучьше в трёхмерке сделать корпус и вперёд!
Помогите, буду очень благодарен.
С У. ко Всем.

 Отправлено: 24.04.06 20:20. Заголовок: Re:

UB пишет:

цитата:

Лучьше в трёхмерке сделать корпус и вперёд!

Если бы все так просто. Нет даже общего мнения в чем лучше работать.
Обсуждали здесь
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=39588
Одни программы слишком сложны для изучения, другие примитивны третьи еще что то. В общем каждый будет рекламировать то в чем работает.
С ув. Кн. Потемкин

 Отправлено: 24.04.06 21:01. Заголовок: Re:

Спасибо за ссылку, хотя и ни на шаг не приблизился к ответу на вопрос.
С У.

 Отправлено: 24.04.06 22:04. Заголовок: Re:

UB
Все зависит от того, что Вы хотите получить на выходе и качества чертежей. Вам на выходе нужна картинка на экране или модель с размерами и чертежи. Ну и источники - схемы из МК или более менее подробные чертежи?

 Отправлено: 25.04.06 07:35. Заголовок: Re:

Для разработки чертежей - лучше автокад (там тоже можно делать неплохие рендеры), лично я рисую в 3д макс.

 Отправлено: 25.04.06 14:20. Заголовок: Re:

Naumov пишет:

цитата:

лучше автокад (там тоже можно делать неплохие рендеры), лично я рисую в 3д макс.

обсуждалось ранее на форуме. Конечно Автокад лучше всего для ПОСТРОЕНИЯ модели а вот РЕНДЕР можно делать и в 3ДМАХ-е или в любых других прогах для рендера поддерживающих формат dwg

 Отправлено: 25.04.06 22:08. Заголовок: Re:

Если решитесь осваивать 3Д макс, есть очень неплохой сайт и форум 3д центр, могу дать ссылку! Там и уроки и обсуждения и конкурсы по рисованию и много всего!!! :-)

 Отправлено: 25.04.06 22:59. Заголовок: Re:

Уважаемый AlexUsenko!
Я черчу схемы всех подводных лодок учавствовавших в первой мировой войне, зачастую есть только пара тройка сечений, всё нужно вычерчивать самому.
Я просто задолбался сводить виды сверху, сбоку, сзади, спереди. Как я понимаю гораздо проще сделать теоретический чертёж в 3D, всё тщательно свести.
А потом разложить в плоскости. Мне это нужно для постройки моделей подлодок в 1/350. Всё ясно, но вот корпус!!!
Это жопа для меня, особенно когда он как на UB II, кривой донельзя.
Поэтому и спрашиваю, что мне учить???
Источники зачастую врут все, есть виды сверху, сбоку, и шесть - семь сечений корпуса, как быть???
С Уважением.

 Отправлено: 26.04.06 09:56. Заголовок: Re:

UB
Скорее всего НЕ 3Д МАХ. То что Вы описали - выглядит как идеальная задача для Rhinoceros, но я с ним очень мало знаком. Я бы делал в CADe. Из того, с чем я работал: Аutocad и UniGraphics устрели и заводиться с ними смысла нет. ProEngineer могуч но дико не интуитивен, SolidWorks имеет вполне пристойный интерфейс и относительно прост в освоении. Рекомендую. Но Вы должны понимать, что задача которую Вы описали далеко не тривиальна. Проблемы будут в любом редакторе.

Возвращаясь к теме. Я пару вечеров поигрался с чертежами уважаемого kronma. Моделил в SolidWorkse а рендерил в Максе:



К с ожалению на чертежах не видны детали компрессора и не очень понятны детали крепления подьемной дуги вертикального наведения. Поэтому с нетерпением жду Ваших чертежей.

С уважением.

 Отправлено: 26.04.06 10:46. Заголовок: Re:

Как всегда, афигительно!!!