Отправлено: 21.06.04 17:58. Заголовок: Кораблестроение России

Вот такой вот ребилд предполагался перед войной... могли успеть ...

 Отправлено: 26.06.04 04:21. Заголовок:

Мндаа. Мореходность у них получилась бы прям для Тихоокеании. И оконечности «мягкие», судя по всему.Тем более, ОСЗ даже новые ЭБРы не мог 12» орудиями обеспечить.
А за какие бабки, интересно?

 Отправлено: 26.06.04 04:22. Заголовок:

NMD пишет:

цитата

---

А за какие бабки, интересно?

---

- деньги бы нашлись, перестраивать было негде ... предпочтение отдали постройке новых ...

 Отправлено: 26.06.04 04:22. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

деньги бы нашлись,

---

Сумлеваюсь я.
Транссиб жрал их -- та ещё дыра чёрная.
Алексееву вон со скрипом дали денег на эскадру за 2 недели до войны, а надо бы за год. А так, скоко железа не строй (перестраивай), результат предсказуем.

 Отправлено: 26.06.04 04:23. Заголовок:

NMD пишет:

цитата

---

А так, скоко железа не строй (перестраивай), результат предсказуем.

---

- всмысле эти корабли немогли повлиять на исход войны? Какие могли?

 Отправлено: 26.06.04 04:23. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Привет!
Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- деньги бы нашлись, перестраивать было негде ... предпочтение отдали постройке новых ...

---

Насколько понял, чертежик из Арбузова «Броненосцы типа Екатерина II». Предполагалось перестроить три корабля: Чесма, Синоп и Екатерина2 на всех МТК запросил 8 млн. руб., т.е. цена полутора Аврор, даже меньше... Но не сложилось, и ремонт на Кате уже был и отечественных мощностей не хватало. А вот гипотетически: вывели бы их в качестве металолома (частично разобранная артиллерия) с ЧМ и перевели на Балтику броню заказать и за бугром можно. Достройку Авроры и Паллады отменить. И гаснет свет, барабанная дробь:) к 1903 году имеем три корабля линии с современной артиллерией. Там же написано что Путиловский завод мог изготовить для них 305мм орудия к апрелю 1902г. Так что, вот опять, экономия и косноумие...

 Отправлено: 26.06.04 04:24. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

Какие могли?

---

Вовремя достроеные Бородино, Предлагаемые Крампом в серию Ретвизаны и Варяги или серия эсминцев от Лэйерда.
Хотя кораблей, на мой скромный взгляд, и по качеству и по количеству хватало. Руководство бы поменять (начиная с николая). Вот если бы у японского жандарма сабля не сломалась, глядишь и лучше бы судьба империи сложилась.

 Отправлено: 26.06.04 04:24. Заголовок:

... или реально вовремя все перекупленные Гарибальдийцы + Чилийцы ... да таки России с жандармом не повезло ...

 Отправлено: 26.06.04 04:25. Заголовок:

Для Sha-Yulin: Добрый день.
››Хотя кораблей, на мой скромный взгляд, и по качеству и по количеству хватало.
›Согласен. Даже переизбыток... Особенно по старью...
››Руководство бы поменять (начиная с николая). Вот если бы у японского жандарма сабля не сломалась, глядишь и лучше бы судьба империи сложилась.
›Ох боюсь не привело бы это к иному результату. Георгий не знаю, но Михаил был не лучше по характеру... С уважением Александр

 Отправлено: 26.06.04 04:25. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

или реально вовремя все перекупленные Гарибальдийцы ...

---

лишние, если бы хоть пару бородино достроили быстрее+Ослябя и отремонтировали Сисой+Наварин+Нахимов итого в линии 12 броненосцев +1 БрКр, причем быстрая (7 вымпелов) и медленная эскадры (6 вымпелов)...более чем достаточно...

 Отправлено: 26.06.04 04:26. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

... или реально вовремя все перекупленные Гарибальдийцы + Чилийцы

---

Да... купи Россия пару - тройку таких крейсеров, и не пришлось бы, может, тащить с собой ББО.

Хотя... данный тип, вроде не подходил под русские стандарты? английские орудия и т.д. ?

Но было бы интересно пересмоптреть Цусиму с 2-4 Гарибальдийцами вместо ББО .
4 Бородиных, , Ослябя с гарибальдийцами, Сисой, Наварин... Нахимов.

Николая с ББО можно дома оставить
Теоретически все м могло быть по другому... и скорость и результат боя...

 Отправлено: 26.06.04 04:27. Заголовок:

что-то верится с трудом, что в такую сумму при модернизации уложились бы. Наверняка, когда разобрали выяснилось, что это надо поменять, а там вообще выбросить. Модернизации старых кораблей никогда к добру не приводили. Ну модернизировали «Мономаха» с «Донским», и к чему это привело?

 Отправлено: 26.06.04 04:27. Заголовок:

Naumov пишет:

цитата

---

Предполагалось перестроить три корабля: Чесма, Синоп и Екатерина2 на всех МТК запросил 8 млн. руб., т.е. цена полутора Аврор, даже меньше...

---

Вообще у Арбузова нестыковочка. Через две страницы он пишет об аналогичном проекте (правда с полной, а не частичной заменой брони):
Общая стоимость переоборудования этих трёх кораблей («Синоп», «Г П» и «12 А») вместе с предполагавшимя одновременно и перевооружением броненосца «Три святителя» определялалсь в 30 млн. рублей. Судостроительные заводы обещали произвести все работы за 5 лет.

Так что вероятно 8 млн. - это на один корабль.

 Отправлено: 05.07.04 01:15. Заголовок:

клерк пишет:

цитата

---

Так что вероятно 8 млн. - это на один корабль.

---

Ужас какой. Дешевле было новые построить. На 90млн построили Цесаревича и 5 штук типа Бородино, если верить Крылову.