Отправлено: 04.09.06 09:08. Заголовок: Distant guns - оценка кораблей

В мануале к игре нашел "официальные" разработческие данные о ценности кораблей. Исходя их них "Микаса" стоит примерно полтора "Цесаревича" или два "Бородино". "Аврора" несколько сильнее "Богатыря" и т.д. Как оценим такую оценку ?

 Отправлено: 04.09.06 14:15. Заголовок: Re:

Sandro пишет:

цитата:

Как оценим такую оценку ?

Оценка оценки - это слишком сложное философское понятие, пусть останется на совести Когера ;-)

 Отправлено: 04.09.06 18:33. Заголовок: Re:

Naumov пишет:

цитата:

пусть останется на совести Когера

Который тем не менее сделал что-то по данному историческому периоду.

 Отправлено: 04.09.06 20:26. Заголовок: Re:

von Echenbach пишет:

цитата:

Который тем не менее сделал что-то

Укор понятен. Не критикуют только тех, кто ничего не делает. Но я написал не в качестве ерничества, а потому что действительно не понимаю как он оценивал боевую ценность кораблей, по каким критериям.

 Отправлено: 06.09.06 21:00. Заголовок: Re:

В отд. моделирование пытаются разобраться

 Отправлено: 07.09.06 13:14. Заголовок: Re:

Naumov пишет:

цитата:

я написал не в качестве ерничества, а потому что действительно не понимаю как он оценивал боевую ценность кораблей, по каким критериям.

Как я Вас понимаю!:-)
Но благородный дон все темнит...
Насчет бОльшей ценности Авроры к Богатырю - это уже совсем тонко.:-).
Может, учтена роль в революции?

 Отправлено: 07.09.06 15:32. Заголовок: Re:

vov пишет:

цитата:

Может, учтена роль в революции?

Не трудно проверить: если ост. богини являются менее ценными, то все в порядке, просто учтена ист. роль! Если нет - возможно 1000 дополнительных тонн водоизмещения богинь навели афтора на идеи их чудовищной боевой живучести! (1000 тонн дополнительно - тут вполне приличного пояса вбухать можно!) А если и знакомство с вооружения богинь - по состоянием Авроры во время решительного исторического выстрела - воаля!

 Отправлено: 11.09.06 08:54. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

если ост. богини являются менее ценными

Там весь тип так оценили...

 Отправлено: 14.09.06 21:40. Заголовок: Re:

Козёл этот Корег!!! Такую идеальную идею - и ТАК пересрать!...
Больно...

 Отправлено: 21.09.06 18:01. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

возможно 1000 дополнительных тонн водоизмещения богинь навели афтора на идеи их чудовищной боевой живучести!

Логично. Скорее всего, так и есть.
Вот почему я люблю во всякой игре видеть "кишки".

Sir_Skaner пишет:

цитата:

Козёл этот Корег!!! Такую идеальную идею - и ТАК пересрать!...

Ну вот, теперь Вы его мочить стали. Напрасно. Человек что-то делал и что-то сделал. Если что и вызывает возражение, то его понты, в смысле, претензии.

 Отправлено: 22.09.06 09:41. Заголовок: Re:

vov пишет:

цитата:

Логично. Скорее всего, так и есть.

Тогда непонятно откуда он цифры брал. У Богинь и "Богатырей" водоизмещение почти одинаковое (по Сулиге), они все не 6, а почти 7 тысячетонники.

 Отправлено: 22.09.06 15:08. Заголовок: Re:

Sandro пишет:

цитата:

Тогда непонятно откуда он цифры брал. У Богинь и "Богатырей" водоизмещение почти одинаковое (по Сулиге), они все не 6, а почти 7 тысячетонники.

Непонятно вообще чего народ прицепился к этим цифрам. На практике в этой игре Богатырь явно сильнее Дианы. Хотя и Диана совсем не бесполезный крейсер, как почему-то все думают.

 Отправлено: 22.09.06 16:06. Заголовок: Re:

mish пишет:

цитата:

в этой игре Богатырь явно сильнее Дианы

не ннаю, из демки этого не следует :-)

 Отправлено: 21.01.07 00:25. Заголовок: Re:

Sandro пишет:

цитата:

не ннаю, из демки этого не следует

Сильней, и значительно. Пока играл кампанию за русских, в этом убедился. "Богатырь" единственный из бронепалубников сохранял боеспособность при значительном числе попадании, несмотря на крупные пожары: даже при всей остальной выведенной из строя артиллерии его две башни продолжали действовать. Что ж касается остальных, в т.ч. "богинь", они теряли возможность огрызаться уже после нескольких вражеских попаданий. Хотя совсем бесполезными действительно не являются: и громоотводом могут поработать, и пострелять довольно неплохо, если по ним не стреляют. Например, в бою в Жёлтом море они помогали "Пересвету" и "Победе" бить японские крейсера, ну а когда те уж слишком активно принимались стрелять по броненосцам -- подползали поближе, вызывая огонь на себя, и тем самым снижали повреждения и, что ещё более важно, пожары на броненосцах.

Хотя сама ценность кораблей в игре, конечно, является скорей среднепотолочной величиной, чем как-то рационально объяснимой...