Рапорт N: 129
Корабль: Князь Суворов
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.09.06 09:08. Заголовок: Distant guns - оценка кораблей
В мануале к игре нашел "официальные" разработческие данные о ценности кораблей. Исходя их них "Микаса" стоит примерно полтора "Цесаревича" или два "Бородино". "Аврора" несколько сильнее "Богатыря" и т.д. Как оценим такую оценку ?
Укор понятен. Не критикуют только тех, кто ничего не делает. Но я написал не в качестве ерничества, а потому что действительно не понимаю как он оценивал боевую ценность кораблей, по каким критериям.
я написал не в качестве ерничества, а потому что действительно не понимаю как он оценивал боевую ценность кораблей, по каким критериям.
Как я Вас понимаю!:-) Но благородный дон все темнит... Насчет бОльшей ценности Авроры к Богатырю - это уже совсем тонко.:-). Может, учтена роль в революции?
Не трудно проверить: если ост. богини являются менее ценными, то все в порядке, просто учтена ист. роль! Если нет - возможно 1000 дополнительных тонн водоизмещения богинь навели афтора на идеи их чудовищной боевой живучести! (1000 тонн дополнительно - тут вполне приличного пояса вбухать можно!) А если и знакомство с вооружения богинь - по состоянием Авроры во время решительного исторического выстрела - воаля!
Рапорт N: 205
Откуда: Australia, Sydney
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.09.06 15:08. Заголовок: Re:
Sandro пишет:
цитата:
Тогда непонятно откуда он цифры брал. У Богинь и "Богатырей" водоизмещение почти одинаковое (по Сулиге), они все не 6, а почти 7 тысячетонники.
Непонятно вообще чего народ прицепился к этим цифрам. На практике в этой игре Богатырь явно сильнее Дианы. Хотя и Диана совсем не бесполезный крейсер, как почему-то все думают.
Рапорт N: 38
Откуда: Россия, почти Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.01.07 00:25. Заголовок: Re:
Sandro пишет:
цитата:
не ннаю, из демки этого не следует
Сильней, и значительно. Пока играл кампанию за русских, в этом убедился. "Богатырь" единственный из бронепалубников сохранял боеспособность при значительном числе попадании, несмотря на крупные пожары: даже при всей остальной выведенной из строя артиллерии его две башни продолжали действовать. Что ж касается остальных, в т.ч. "богинь", они теряли возможность огрызаться уже после нескольких вражеских попаданий. Хотя совсем бесполезными действительно не являются: и громоотводом могут поработать, и пострелять довольно неплохо, если по ним не стреляют. Например, в бою в Жёлтом море они помогали "Пересвету" и "Победе" бить японские крейсера, ну а когда те уж слишком активно принимались стрелять по броненосцам -- подползали поближе, вызывая огонь на себя, и тем самым снижали повреждения и, что ещё более важно, пожары на броненосцах.
Хотя сама ценность кораблей в игре, конечно, является скорей среднепотолочной величиной, чем как-то рационально объяснимой...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет