Отправлено: 03.11.06 19:39. Заголовок: Артиллерийские коэффициенты

Какими можно принять артиллерийские коэффициенты эффективности стрельбы Русских ("ТОЭ) и Японцев при Цусиме? Японцы - 1, Русские - 0.7 - 0.65: соответствие реальным условиям?
Т.к. со скоростью и способностью совершать маневры почти определились, остается соотношение артиллерийских возможностей. Важное условие моделирования Цусимы: неизвестность для противников ходовых качеств и уровня подготовки, даже с учетом послезнания.

 Отправлено: 03.11.06 19:52. Заголовок: Re:

Если речь про точность стрельбы (или скорость попаданий?) то реальных цифр у нас нету, по понятным причинам.

Я, когда моделировал по Ленчестеру, использовал следующий подход.

Эффективность русской стрельбы.

Опираемся на цифру 5 12" и 14 6" за 15 минут в Микаса (да простит меня абакус:)) и на то, что эффективный огонь вели в это время 4 Бородинца (16 12" и 24 6"). Соответстветственно, либо (как я делал):

а) Считая дозу для полного вывода Микаса из строя в 4 раза большей (20 12" + 56 6") получим, что 4 неповрежденных (это важно) бородинца убивают Микаса за час. И дальше пляшем от этого. Такой вариант проще всего - но нужно четкое понимание, насколько в дальнейшем повреждения будут сказываться на точности/скорости стрельбы кораблей.
Можно брать и меньшую дозу (например, 15 12"+42 6").

б) Попросту считаем быстроту попаданий для орудий бородинцев - 0,02 попадания для 12" орудия с дистанции ~30 каб в минуту в цель типа Микаса (важны размеры), 0,04 попадания для 6" орудия при тех же условиях. Далее для каждой пары орудие-цель считаем поражаемое пространство, и считаем быстроту попаданий пропорциональной длине поражаемого пространства и некоторой вперед заданной скорости стрельбы.

По японцам отсечек с числом попаданий точных нет, поэтому единственный возможный вариант - а). Пляшем от вывода из строя Ослябя (условно - 2 ЭБР по 10-15 минут, 6 БрКр по 30 минут) и Суворова - (условно - 2 ЭБр по 35 минут, 2 по 20 минут, 2 БрКр по 30 минут)

Каким нибудь таким образом.

 Отправлено: 03.11.06 20:55. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Считая дозу для полного вывода Микаса из строя в 4 раза большей

Не много ли все таки? Такое ощущение, что 20 12" и 56 6" Вы и Дерфлингера угробите...

цитата:

Можно брать и меньшую дозу (например, 15 12"+42 6").

Да, так ИМХО более подходить...

 Отправлено: 03.11.06 21:07. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

Не много ли все таки?

Ну так разбросайте (с равномерным распределением) по Микаса такое количество попаданий - вполне себе нормально.

 Отправлено: 03.11.06 21:13. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Ну так разбросайте (с равномерным распределением) по Микаса такое количество попаданий - вполне себе нормально.

При 20 попадений без 1-2 "роковых" не обойдется.

 Отправлено: 03.11.06 21:17. Заголовок: Re:

Krom Kruah пишет:

цитата:

При 20 попадений без 1-2 "роковых" не обойдется.

О том и речь - они-то и выведут корабль из строя. Хотя в реале 25 (за 27 января, 28 июля и 14 мая) попаданий крупным калибром - и ни одного по-настоящему "рокового".

 Отправлено: 04.11.06 15:29. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

про точность стрельбы

Про точность, ухудшение качества быдет вводиться дополнительно, с учетом повреждений, общих и локальных.

 Отправлено: 05.11.06 20:26. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата:

Ну так разбросайте (с равномерным распределением) по Микаса такое количество попаданий - вполне себе нормально.

Если считать распределение по нормальному закону, получается 4 пробития по ВЛ, одно из которых - в передней оконечности и полтора десятка пробоин повыше.
То есть - ещё более труп, чем Сувров... Значит 20/56 - перебор!

Но с Вшей методикой я вполне согласен.
Просто надо бы не час, а 45 минут (для Бородинцев - 40)