Отправлено: 12.08.05 19:37. Заголовок: ... и устроить непрятелю 2-й Синоп.

Старк не просто так вывел эскадру на внешний рейд. Алексеев, конечно же наверное не без разрешения сверху хотел напасть первым. Об этом и говорилось на совещании флагманов 26 января вечером. Вот только могла бы 1-я эскадра этот "второй Синоп" устроить - вот в чём вопрос?

 Отправлено: 19.08.05 09:19. Заголовок: Re:

Добрый день.
>>И Сталин человек умный, а не просто кровопускатель
>Рузвельт и Черчиль об этом как то и без Резуна догадались. А вообще действительно давайте заканчивать... Чтой то разошлися не по делу. С уважение Александр

 Отправлено: 19.08.05 19:27. Заголовок: Re:

Господа, а тема то была в начале совсем другая. Хотелось бы услышать о 2-м Синопе, а не о 2МВ ( Второй мировой войне ).

 Отправлено: 19.08.05 23:11. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата

---

Пути на Москву и Питер совершенно открыты. Если б у Гитлера было десяток бронепоездов, он бы за пару недель был бы в Москве и Питере.
Никто обороняться и не собирался. Военная доктрина - война на чужой территории.

---

Ради бога, не лезьте в это . Ведь не знаете. И не путайте лозунги с военной доктриной.

 Отправлено: 24.08.05 23:10. Заголовок: Re:

DreadSmile пишет:

цитата

---

Отрицая его, Вы вообщем то отрицаете факт сталинской идеи о мировой революции, и в таком случае я вынужден пасовать..

---

Подробно не буду, но это идеи Троцкого. И тем более - не Сталина. Вероятно Вам будет полезно прочитать источников в натуре (напр. Ленина, Троцкого и Сталина), а не безграмотных и оплевательных коментариев. Если Вам эта тема действительно интересно - могу поделится с источников. Но ск. всего - через Л.С.
Варнак пишет:

цитата

---

Господа, а тема то была в начале совсем другая. Хотелось бы услышать о 2-м Синопе, а не о 2МВ

---

Угу.

 Отправлено: 31.08.05 15:57. Заголовок: Re:

Добрый день
Тема как то заглохла, а жаль(да и т ема не совсем альтернативная)
И так что известно
Может все таки кто нето по делу выскажится
С уважением Александр

 Отправлено: 19.09.05 15:41. Заголовок: Минин А.Н.

Duron пишет:

цитата

---

для чего Сталину потребовалась такая армада танков???

---

Для отражения агрессии "на чужой территории малой кровью". Суворов эту версию нигде не опроверг. А танк и в обороне хорош, ежели применять его грамотно...
Вас смущает, что более половины танков были неисправны? А кто их эксплуатировал? Неграмотные крестьяне-колхозники, служащие по 3 года! Почитайте у того же суворова, что такое моторесурс.

 Отправлено: 19.09.05 16:42. Заголовок: Re:

Минин А.Н. пишет:

цитата

---

Почитайте у того же суворова, что такое моторесурс.

---

Не читайте у суворова. Это портить мышления.

 Отправлено: 19.09.05 17:28. Заголовок: Шо, ОПЯТЬ?!!!!

Господа, когда тема резуна возникла в прошлый раз - я был вне инета, и не мог читать форум. Но сейчас-то я тут!
Впредь факт обсуждения трудов этого иуды будет мною здесь пресекаться по следующим причинам:
1. Потому, что иуда
2. Потому, что полный оффтопик - вторая мировая была ПОСЛЕ описываемых событий, аналогия же с обсуждаемым периодом бессодержательна.
Содержательно спорить по теме резуна не буду, хотя и хочу.
Давайте лучше обсуждать возможные расклады действий Алексеева и Старка .

 Отправлено: 19.09.05 17:36. Заголовок: Re:

Comte пишет:

цитата

---

1. Потому, что иуда

---

И это тоже.

 Отправлено: 19.09.05 17:43. Заголовок: Минин А.Н.

Comte пишет:

цитата

---

Впредь факт обсуждения трудов этого иуды будет мною здесь пресекаться по следующим причинам:
1. Потому, что иуда
2. Потому, что полный оффтопик - вторая мировая была ПОСЛЕ описываемых событий, аналогия же с обсуждаемым периодом бессодержательна.

---

Я - ТОЛЬКО ЗА! (Цитатку про моторесурс привел как пример противоречий у Резуна).
АДМИНУ - прошу простить за офф-топ. Раскаиваюсь и впредь обязуюсь...