Форум "Русско-японская война 1904-1905 гг."

Всем добрый день.

Некоторое время назад наткнулся на такой текст (на автора пальцем показывать не буду).

«О некомпетентности русских военных во всех звеньях, как причине поражения в русско-японской войне, здесь уже подробно показано. Но осталась еще одна, «последняя легенда» о том, что был такой, «народный гений» Макаров, военно-морская мысль которого, далеко опередившая свое время, могла внести перелом в ход войны. Для иллюстрации полного убожества состояния дел в России и в этой области, привожу наиболее известную его теоретическую работу («Рассуждения по вопросам морской тактики» -- Ursus). Не удивительно, что Макарову пришлось угрожать своей отставкой для издания этого собрания банальностей, анахронизмов, повторяющихся цитат и громоздко-сложных, динозаврообразных предложений по кораблевождению... Впрочем, пусть сам читатель судит. Без коментариев.»

Прошу всех желающих/умеющих конструктивно высказаться по сабжу. Своё мнение, кстати, уже есть, и будет высказано позже, так что это типа опрос...

PS Специально автору. Простите, а Вы не скажете любопытному, чем Вам так не нравится Кокцинский?

PPS Ему же. Просто я занят тяжким и неблагодарным делом (точнее, фигнёй), а попутно читаю Ваш постинг и пытаюсь понять: бить Вас или не стоит. Так что это -- пристрелка.

PPPS Кстати, поскольку означенный текст не является сообщением из форума, то информирую Вас, что в первом предложении замечено две грамматические ошибки.

PPPPS Кстати, Ваше мнение тоже хотелось бы услышать. С комментариями.

Администрации: прошу извинить, если кого-то обидел, и готов редактировать текст поста, но сабж, по-моему, интересный и нетронутый. Извините, если кинул не в ту тему.

С уважением
Ursus.



© 2002-2006, Форумы ВМИ