Отправлено: 14.01.08 22:33. Заголовок: Развёртывание армий - ТЕМПЫ

Не знаю, целиком ли вопрос сухопутный, но речь пойдёт о численности войск...

В литературе мало освещается вопрос о графике прибытия пополнений с той и другой стороны. Обычно говорится о том, что русская сторона в этом отставала в силу слабой пропускной способности Транссиба, а японцы - преуспевали из-за ничтожного противодействия русских (и вообще - невозможности решить вопрос крейсерскими действиями).
Меня же, как всегда, интересуют количественные оценки...
Хочу попытаться оценить темпы развёртывания армий с обеих сторон по фактическому наличию войск на ТВД.
Знаю, что мой анализ поверхностный, и прошу по возможности меня поправить. Вот что у меня вышло:
Русские
- перед войной, в январе: 98 тыс. чел. при 148 орудиях
- перед майским сражением на р.Ялу: 140 тыс. чел. при 262 орудиях
(посл этого 42 тыс. чел. при 56 полевых орудиях остались отрезанными в Артуре, до 30 тыс. чел. располагались в районе Владивостока, потому далее считаю только изменения Манчжурских армий)
- перед августовским сражением под Ляояном: 160 тыс. чел. при 606 орудиях
- перед октябрьским сражением на р. Шахэ: 214 тыс. чел. при 758 орудиях
- перед январским наступлением под Сандепу: 340 тыс. чел. при 1156 орудиях
- перед февральской битвой за Мукден: 324 тыс. чел. при 1475 орудиях
- в марте на Сыпингайских позициях : 464 тыс. чел.

При потерях по 4-5 тыс на Ялу и под Вафангоу, 19 тыс под Ляояном, 40 на Шахэ, 12 при Сандепу и 89 тыс человек под Мукденом, получается приблизительно следующий график подхода подкреплений:
С начала войны и до сражения на р. Ялу русские получали по 12 тыс. чел. и 38 пушек в месяц, а между апрелем и августом - только по 7 тыс человек, но по 86 пушек...
Однако оба "варианта" пополнений требовали примерно по 30 полных жд-составов в месяц.
То есть всего 1 пара поездов задействовалась для перевозки войск!
Почему так???
(Тут не учтены потери в боях под Ташичао и на перевалах, но, кажется, они были незначительны?)
Далее - два месяца прибывает примерно по 25-30 тыс чел и по 55-60 пушек, что уже требует по 40 поездов в месяц...
И так почти всю войну - от 30 до 40 полноценных (сорокавагонных) сотава в месяц, то есть по 1-2 воинских состава в день.
Но никак не наблюдается постепенное увеличение от 4 до 9 воинских ешелонов ежедневно!!!

С японцами получается ещё интересней - но это уже другая история... Возможно - более морская по тематике.

 Отправлено: 27.01.08 14:50. Заголовок: Sir_Skaner пишет: Т..

Sir_Skaner пишет:

цитата:

Требуемых для данной беседы цифр толком нет нигде - ни у Вас, ни в других подобных работах.

"Русско-Японская война 1904-1905 гг. - СПб., 1910".
Исследование Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны
Том VII. Устройство тыла всех армий в течение всей войны.

Там только расписание прибытия свыше 70 страниц.

 Отправлено: 01.02.08 22:18. Заголовок: :sm47: Слив защитан..

Слив заЩитан...

 Отправлено: 02.02.08 18:24. Заголовок: Sir_Skaner пишет: О..

Sir_Skaner пишет:

цитата:

Одно ясно - пропускной способности в 17 пар поездов в сутки для милионной армии достаточно. Два года назад именно Вы приводили именно эти цифры, и говорили, что ВСЁ посчитано... (только туда в кучу посчитаны и военные грузы, и гражданские)

Ведь вы ВСЁ знаете. Так зачем вопросы нам задаёте? Мы с Бирсергом знаем не всё. Вас написаная вами глупость устраивает? Ну и пользуйтесь ею. А что в ней что-то не сходится, так это фигня.