Автор | Сообщение |
Anarchist
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 18.01.06 16:58. Заголовок: Заклятые "друзья" (исторические противники).
Читая Киплинга ("От моря и до моря") встретил интересное утверждение. Историческим противником Франции названа Германия (с заданием параметра "на континенте" - логично). Италии - Австрия (интереснее). И (что может быть интересным в контексте РЯВ) Англии - Россия (потому как слишком много японцы заимствовали из Англии, и эту войну можно считать обкаткой современных военных технологий на армии вероятного противника). Точной даты написания не назову: писалось в конце XIX - начале ХХ века, накануне РЯВ или (возможно) уже в момент. Правда из текста следовало, что автор еще не принял однозначной связи с метрополией, и поэтому можно предположить, что данный взгляд вызван паникой по поводу азиатских походов Скобелева (как бы на Индию не пошел). Вопрос: не встречал ли кто-либо аналогичного утверждения в других источниках?
|
|
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
All
[см. все]
|
|
NMD
|
| Контр-адмиралъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.01.06 23:07. Заголовок: Re:
Anarchist пишет: цитата И (что может быть интересным в контексте РЯВ) Англии - Россия (потому как слишком много японцы заимствовали из Англии, и эту войну можно считать обкаткой современных военных технологий на армии вероятного противника).
В свете войны на море -- может быть. На суше же, сомневаюсь. Японская армия ни с какого боку не английская. Скорее -- германская, судя по инструкторам, системам вооружений и калибрам орудий.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.06 00:48. Заголовок: Re:
Вообще-то у Англии только один "историчеслий противник" - это тот, который с самых больших шансов претендирует на роль гегемона континентальной Европы. Франция, Германия или Россия - все равно! Важно только не допустить существования подобного и обединить всех, кто послабее против гегемона. И всего-то из-за риском, что энтот гегемон возможно реально обединить Европу. Потому что тогда Британии 3.14ец.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.06 00:53. Заголовок: Re:
NMD пишет: цитата Японская армия ни с какого боку не английская. Скорее -- германская, судя по инструкторам, системам вооружений и калибрам орудий.
Факт медицинский. Организац. структура армии - тоже немецкого образца. Где-то читал, что японцы просто хотели учится и учились (и восспринимали в качестве образца для подражанием) тех, кто лучше в данной сферы. После освоения опыта - пытались именно улучшить до возм. предела. Иногда даже получалось (и получается). А в военной сфере в конце XIX века Англия - впереди планетой всей на море, а немцы - на суше.
|
|
Личное дело
|
Anarchist
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 20.01.06 09:25. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: цитата Вообще-то у Англии только один "историчеслий противник" - это тот, который с самых больших шансов претендирует на роль гегемона континентальной Европы.
На начало ХХ века (с учетом фактически никакой роли САСШ) - соглашусь. Сейчас считаю, что все значительно сложнее. Шарик становится тесным. Однако было бы интересным услышать не встречались ли еще где-нибудь подобные утверждения.
|
|
|
s.reily
|
| Мичманъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.06 09:54. Заголовок: Re:
Anarchist пишет: цитата Точной даты написания не назову: писалось в конце XIX - начале ХХ века, накануне РЯВ или (возможно) уже в момент.
Путевые заметки 1889 года, сэр
|
|
Личное дело
|
NMD
|
| Контр-адмиралъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.06 10:11. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: цитата Где-то читал, что японцы просто хотели учится и учились (и восспринимали в качестве образца для подражанием) тех, кто лучше в данной сферы.
Кажется, мы читали одну и ту же книгу... Krom Kruah пишет: цитата Вообще-то у Англии только один "историчеслий противник" - это тот, который с самых больших шансов претендирует на роль гегемона континентальной Европы.
Именно. И так повелось с 18 века ещё, со всех этих коалиционных войн. Они кстати и сами себя считали "противовесом".
|
|
Личное дело
|
K1
|
| Мичманъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.01.06 09:45. Заголовок: Re:
NMD пишет: цитата И так повелось с 18 века ещё, со всех этих коалиционных войн. Они кстати и сами себя считали "противовесом".
И даже ещё раньше, с откола от Рима и с акта о "супремации" :))) (Supremacy Act), потом осознание себя недоступными для континентальных держав (спасибо Армаде)... далее "навигационный акт" .. и пошло поехало.. С уважением, К.
|
|
Личное дело
|
von Aecshenbach
|
| Капитанъ 2 ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 23.01.06 04:20. Заголовок: Re:
K1 пишет: цитата потом осознание себя недоступными для континентальных держав (спасибо Армаде)...
Да, испанцы крупно провалились. Однако и аналогии с Россией конца 19 века имеются.
|
|
Личное дело
|
cobra
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 526
Корабль: Эсминец Громкий
Откуда: Российская директория, Петропавловск
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 14.09.06 14:17. Заголовок: Re:
Да британские дипломаты в отличии от Русских свое дело знали. Молодцы......... Но кстати Англия в ПМВ проиграла в тот момент когда первый британский солдат вступил на французский берег. Когда она вступила в войну на суше. Англчане могли спокойно сыграть в гамбит аля Наполеон, с континентальной блокадой и выиграть, а в реале резултат обвал и падение, при формальном выиграше войны. И должник штатов
|
|
Личное дело
|
киров к.н.
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 97
Корабль: ЭБр Рома
Откуда: България, Хасково
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.10.06 16:23. Заголовок: Re:
cobra пишет: цитата: | Англчане могли спокойно сыграть в гамбит аля Наполеон |
|
Тогда Гер. раздавила бы Фр. как в 1870.
|
|
Личное дело
|
cobra
|
| Мичманъ
|
Рапорт N: 653
Корабль: Эсминец Громкий
Откуда: Российская директория, Петропавловск
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 30.10.06 09:41. Заголовок: Re:
киров к.н. пишет: цитата: | Тогда Гер. раздавила бы Фр. как в 1870. |
| И хр.......н на нее, англичане французов тож не любили, и враждовали с ними.....
|
|
Личное дело
|
|
Лунев Роман
|
| Лейтенантъ
|
Рапорт N: 835
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 05.11.06 13:55. Заголовок: Re:
А потом немцы принуждают к миру оставшуюся в одиночестве Россию. И на мощностях Франции, с русскими ресурсами (не забывая и о своих), забабахивают флот, который воюет англов а-ля Ютланд. Только огребает уж не Битти, а Джеллико. Тут не факт, что и амеры спасут.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 11
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.02.07 16:33. Заголовок: Re:
Лунев Роман пишет: цитата: | забабахивают флот, который воюет англов а-ля Ютланд |
| Не думаю. Наштампуют подлодок и задушат блокадой. Тут и линкоров не надо. А мощности Франции не нужны, своих хватит.
|
|
Личное дело
|
Mixel
|
| |
Рапорт N: 9
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.02.07 17:48. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | Наштампуют подлодок и задушат блокадой |
| Ну на любой газ найдется противогаз. Во ВМВ не задушили же. А мощности Франции ой как нужны - свои то задыхаются. Другой разговор, что нам бы досталось крепко без западного фронта.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 17
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.02.07 18:06. Заголовок: Re:
Не мощности а базы. Не строить же корабли в Средиземном море - на кой они там. А во ВМВ у англов был асдик и опыт его использования - целая школа была. и опыт кон6воев с ПМВ. А конвои британцев времен ПМВ - сердце кровью обливается. А мы бы свои зубы до-о-олго собирали.
|
|
Личное дело
|
Лунев Роман
|
| Лейтенантъ
|
Рапорт N: 905
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 21.02.07 05:54. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | Другой разговор, что нам бы досталось крепко без западного фронта. |
| А нам сразу мир заключать. Не думаю, что немцы полезли бы далеко в Россию. Тем более знают, чем это чревато при тотальной-то войне. странник пишет: цитата: | Не думаю. Наштампуют подлодок и задушат блокадой. Тут и линкоров не надо. А мощности Франции не нужны, своих хватит. |
| Возможно. странник пишет: цитата: | Не думаю. Наштампуют подлодок и задушат блокадой. Тут и линкоров не надо. А мощности Франции не нужны, своих хватит. |
| Можно и так. Хотя, это как-то не цивилизованно. Если уж ничего другоугоне остается, то - можно. А вот если есть возможность размазать англв линкорами. То это, ИМХО, гораздо лучше. Да и гуманнее. Mixel пишет: цитата: | Ну на любой газ найдется противогаз. Во ВМВ не задушили же. А мощности Франции ой как нужны - свои то задыхаются. Другой разговор, что нам бы досталось крепко без западного фронта. |
| Не очень это характерно для ПМВ, судостроительные мощности у англов меньше. Да и не факт, чем бы дело кончилось, если бы не СССР.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 19
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.02.07 17:00. Заголовок: Re:
Лунев Роман пишет: цитата: | странник пишет: цитата: Другой разговор, что нам бы досталось крепко без западного фронта. |
| Это не моя цитата Я писал о потерян6ных зубах Лунев Роман пишет: цитата: | Можно и так. Хотя, это как-то не цивилизованно. Если уж ничего другоугоне остается, то - можно. А вот если есть возможность размазать англв линкорами. То это, ИМХО, гораздо лучше. Да и гуманнее. |
| Не согласен. Немцы люди прежде всего практичные, и гуманны только если им это выгодно. Неограниченная подводная война После падения Франции - более приближает к победе, нежели постройка линейных кораблей. "Цель оправдывает средства". А если Англам кирдык, то "Победителя не судят", да и не кому судить будет. Штаты ещё нее обладают "флотом и армией для демократического суда над режимами тиранов". Лунев Роман пишет: цитата: | А нам сразу мир заключать. Не думаю, что немцы полезли бы далеко в Россию. Тем более знают, чем это чревато при тотальной-то войне. |
| Так немцы и согласились. Бисмарк то помер. Да и внутри страны недовольных хватит. Для России послевоенный сценарий практически не изменяется.
|
|
Личное дело
|
Лунев Роман
|
| Лейтенантъ
|
Рапорт N: 908
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 22.02.07 14:04. Заголовок: Re:
странник пишет: Да я не про немцев, а про себя. А уж как немцы поступили бы, зависит от момента. Если году в 15-ом, нач. 16-го, то, скорее - ЛК, ПЛ себя еще не проявили как средство давления на торговлю. Да и ресурсы достаточны. А вот если в конце 16-го и позже, то, пожалуй, и ПЛ. странник пишет: цитата: | Так немцы и согласились. Бисмарк то помер. Да и внутри страны недовольных хватит. Для России послевоенный сценарий практически не изменяется. |
| Бисмарк здеь не при чем. А на счет сценария - конечно, второй проигранной войны Николашке не простили бы по-любому.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 49
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.03.07 18:27. Заголовок: Re:
Лунев Роман пишет: цитата: | ПЛ себя еще не проявили как средство давления на торговлю |
| Зато очень себя проявили в роли убийц боевых кораблей. Немцам дредноуты строить накладно, к тому же основные судостроительные мощности Франции на Средиземномом море. Да и вопрос, что с Францией станет после военного поражения. Вспоним 2МВ.
|
|
Личное дело
|
Лунев Роман
|
| Лейтенантъ
|
Рапорт N: 925
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 03.03.07 07:32. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | Зато очень себя проявили в роли убийц боевых кораблей. Немцам дредноуты строить накладно, к тому же основные судостроительные мощности Франции на Средиземномом море. Да и вопрос, что с Францией станет после военного поражения. Вспоним 2МВ. |
| Это было. Но посмотрите реальную ситуацию с применением ПЛ против торговли. До конца 16 года немцы все еще пытались действовать надводным флотом. И даже после начала подводной войны Шеер планировал действия надводного флота. И, если бы удалось преодолеть большое превосходство англов в кораблях или, хотя бы создать значительное техническое превосходство, то немецкое комендование, скорее всего, постаралось бы разбить англию ее же оружием. Кроме того, немцы сознавали, что ПЛ - "негуманное оружие". и использовали ее в качестве последнего довода.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 51
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.03.07 11:03. Заголовок: Re:
С этим я согласен. Но, для немцев не имело смысла строить что-то после Байернов. Хотя их, согласен надо было строить 6 штук. С другой стороны, немцам надо было провести комбинированное наступление на англиские ВМС подводными и надводными силами. Это бы точно принесло успех. А Франция могла и не быть оккупирована. Создали бы подобие "Виши".
|
|
Личное дело
|
|
Вик
|
| Мичман
|
Рапорт N: 5
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.03.07 11:20. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | Вообще-то у Англии только один "историчеслий противник" - это тот, который с самых больших шансов претендирует на роль гегемона континентальной Европы. Франция, Германия или Россия - все равно! Важно только не допустить существования подобного и обединить всех, кто послабее против гегемона. И всего-то из-за риском, что энтот гегемон возможно реально обединить |
| Этим сказано все. "У Великобритании нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы". Не помню кто - Дизраэли или Питт. Но честно иконкретно.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 54
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 03.03.07 11:22. Заголовок: Re:
Вик пишет: цитата: | Этим сказано все. "У Великобритании нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы". Не помню кто - Дизраэли или Питт. Но честно иконкретно. |
| Это правда,но это положение уситарело к концу 19 века. Тогда Англы влезли в "блестящую изоляцию". Из которой потом натужно выходили.
|
|
Личное дело
|
Лунев Роман
|
| Лейтенантъ
|
Рапорт N: 928
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 03.03.07 14:21. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | С этим я согласен. Но, для немцев не имело смысла строить что-то после Байернов. Хотя их, согласен надо было строить 6 штук. С другой стороны, немцам надо было провести комбинированное наступление на англиские ВМС подводными и надводными силами. Это бы точно принесло успех. А Франция могла и не быть оккупирована. Создали бы подобие "Виши". |
| Именно так. Хотя реально хватило бы и заложенных четрех, плюс Маккензены, тоже заложенные. Они, хоть и крейсера, но разорвали бы не только любой англский ЛКр, но и, пожалуй, первым дредноутам от них неслабо бы досталось.
|
|
Личное дело
|
Голицын
|
| |
Рапорт N: 19
Корабль: Цесаревич
Откуда: Российская империя, Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.03.07 01:41. Заголовок: Re:
Anarchist пишет: цитата: | Читая Киплинга ("От моря и до моря") встретил интересное утверждение. Историческим противником Франции названа Германия (с заданием параметра "на континенте" - логично). Италии - Австрия (интереснее). И (что может быть интересным в контексте РЯВ) Англии - Россия (потому как слишком много японцы заимствовали из Англии, и эту войну можно считать обкаткой современных военных технологий на армии вероятного противника). Точной даты написания не назову: писалось в конце XIX - начале ХХ века, накануне РЯВ или (возможно) уже в момент. Правда из текста следовало, что автор еще не принял однозначной связи с метрополией, и поэтому можно предположить, что данный взгляд вызван паникой по поводу азиатских походов Скобелева (как бы на Индию не пошел). Вопрос: не встречал ли кто-либо аналогичного утверждения в других источниках? |
| В силу того, что г-н Киплинг был шовинистом и ура-патриотом, то эта "разбивка" на пары вполне в духе английской внешней политики конца 19 века. Для Англии, Россия не только игрок на территории старой Европы, но и сила, несущая угрозу главной сокровищнице Британской империи - Индии.
|
|
Личное дело
|
invisible
|
| Капитанъ II ранга
|
Рапорт N: 2887
Корабль: Gromoboy
Откуда: Australia, Adelaide
Рейтинг:
-4
Фото:
|
|
Отправлено: 04.03.07 14:15. Заголовок: Re:
Голицын пишет: цитата: | В силу того, что г-н Киплинг был шовинистом и ура-патриотом, то эта "разбивка" на пары вполне в духе английской внешней политики конца 19 века. Для Англии, Россия не только игрок на территории старой Европы, но и сила, несущая угрозу главной сокровищнице Британской империи - Индии. |
| При чем здесь шовинизм? Ну когда в истории англы были нашими друзьями? Англия привыкла таскать каштаны из огня чужими руками. И японцев они использовали для борьбы со своим врагом - Россией.
|
|
Личное дело
|
Krom Kruah
|
| Контр-адмиралъ Лучший участник Форума 2006
|
Рапорт N: 6879
Корабль: миноносец Дерзки
Откуда: Болгария, София
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 04.03.07 14:32. Заголовок: Re:
invisible пишет: цитата: | Ну когда в истории англы были нашими друзьями? |
|
Да что Вы! Разве у англов вообще когда-то было друзей?
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 57
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.03.07 14:51. Заголовок: Re:
invisible пишет: цитата: | И японцев они использовали для борьбы со своим врагом - Россией |
| А мы с радостью им подыграли - сражались с английскими "наймитами" Krom Kruah пишет: цитата: | англов вообще когда-то было друзей |
| А у мировой державы могут быть "друзья" из этого же круга?По моему нет.У России были друзья из клуба мировых держав?
|
|
Личное дело
|
invisible
|
| Капитанъ II ранга
|
Рапорт N: 2890
Корабль: Gromoboy
Откуда: Australia, Adelaide
Рейтинг:
-4
Фото:
|
|
Отправлено: 04.03.07 15:32. Заголовок: Re:
Krom Kruah пишет: цитата: | Да что Вы! Разве у англов вообще когда-то было друзей? |
| Ага. День рождения королевы Англии - у нас праздник. странник пишет: цитата: | А у мировой державы могут быть "друзья" из этого же круга?По моему нет.У России были друзья из клуба мировых держав? |
| Разумеется, на всю историю это распространять нельзя. Но начиная с определенного времени Франция для России - хороший союзник и друг.
|
|
Личное дело
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 62
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.03.07 15:37. Заголовок: Re:
invisible пишет: цитата: | с определенного времени Франция для России - хороший союзник и друг |
| А нужен ли нам такой друг?Дружить с французами при том, что основной торговый партнёр Германия, причём мы зависим от импорта различной немецкой машинерии?Не нужнее ли была дружба с дойчами и австрияками?
|
|
Личное дело
|
Лунев Роман
|
| Лейтенантъ
|
Рапорт N: 935
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 05.03.07 14:08. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | А нужен ли нам такой друг?Дружить с французами при том, что основной торговый партнёр Германия, причём мы зависим от импорта различной немецкой машинерии?Не нужнее ли была дружба с дойчами и австрияками? |
| Это точно, ИМХО. Хотя на ветках о Германии и России об этом много говорилось. Все не так однозначно.
|
|
Личное дело
|
|
странник
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 72
Корабль: 2-й Балтийский экипаж
Откуда: Россия, Выборг
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.03.07 16:39. Заголовок: Re:
Лунев Роман пишет: Конечно, особенно среди таких хищников. Но если мы хотели проливов, то тогда нужны континентальные державы. Если навариваться с Китая - то с Англами и амерами (можно поиграть на их противоречиях). А политика А3 и была такой в Европе, с игрой на противоречиях сложной и опасной. Н2 ни опытом, ни мышлением не обладал, сел меж двух стульев и соответственно упал.
|
|
Личное дело
|
Вик
|
| Мичман
|
Рапорт N: 9
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.03.07 19:38. Заголовок: Re:
странник пишет: цитата: | Это правда,но это положение уситарело к концу 19 века. Тогда Англы влезли в "блестящую изоляцию". Из которой потом натужно выходили. |
| А "блестящая изоляция" - это тоже самое, только в условиях примерного равенства сил двух блоков, сложившихся в Европе. С кем Англия по данному, вопросу, тот и вверху.
|
|
Личное дело
|
Вик
|
| Мичман
|
Рапорт N: 10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.03.07 19:42. Заголовок: Re:
Странник пишет: цитата: | Но если мы хотели проливов, то тогда нужны континентальные державы. Если навариваться с Китая - то с Англами и амерами (можно поиграть на их противоречиях). |
| С проливами - тоже не так просто. Проливы - это рядом с Балканами. А там Австро-Венгрия..
|
|
Личное дело
|
Вик
|
| Мичман
|
Рапорт N: 11
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.03.07 19:48. Заголовок: Re:
И вообще, ув. господа, вся эта история с наваром с Китая... Если проливы нам реально были нужны: торговля, стратегическое положение на Средиземноморье и закрытое черноморское подбрюшье... А Манчжурия... Безобразовская авантюра. Держать флотилию,охраняющию берега и, при необходимости, демонстрации отрядами из Средиземного моря.
|
|
Личное дело
|
мечтатель
|
| Гардемаринъ
|
Рапорт N: 99
Откуда: Израиль, Ашдод
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.03.07 20:06. Заголовок: Re:
Вик пишет: цитата: | Держать флотилию,охраняющию берега и, при необходимости, демонстрации отрядами из Средиземного моря. |
|
По большому счету,очень правельно.И не какой РЯВ,и не какой"первой"революции.Но Господа,деньги,деньги!Интересы Империи,оно конечно,но деньги!
|
|
Личное дело
|
рыба
|
| |
Рапорт N: 1077
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 05.03.07 21:10. Заголовок: Re:
Добрый день >>Если проливы нам реально были нужны: торговля, стратегическое положение на Средиземноморье и закрытое черноморское подбрюшье >Нам нужны не Черноморские проливы проливы нам нужна ситуация когда наши корабли через них совбодно проходят а вот чужие нет. Для этого достаточно иметь лояльную слабую Турцию. Имея такую ситуацию(слабая и союзная) Германская Империя очень свободно получила что хотела...проход в ЧМ для своих кораблей. Кстати как в ходе Перовй Мировой стало ясно даже ту опереточную Турецкую армию которая имела место быть разгоромит не просто. Вот и подумайте. При активных попытках получить те самые пролиы конфликт с Британией, Австро-Венгрией и Германией практически обеспечен, и все для чего... не понятно >>А Манчжурия... Безобразовская авантюра. >Маньчжурия ключь к Приморью и Приамурью...я не хочу тут быть пророком но просто на карту взгляните... Тот самый авантюрист это понимал достаточно хорошо. А вот Корея это замок на Маньчжурию. Так что все очень просто. Приобретая все это Вы получаете такой экономический толчек, такие рынки, и такие возможности, что по сравнению с ними все проливы(вместе с Гиброалтаром) просто можно позабыть... При этом ситуация такова, что на Маньчжурию как раз ни кто и не претендует, те заполучить то ее хотели многоие но вот воевать бы ни кто не стал. Япония воевать станет из-за Кореи. Большинство остальных заны своих интересов в Китайской Империи со времен Опиумных войн обозначили... Последняя была Германия С уважением Александр
|
|
Личное дело
|
Вик
|
| Мичман
|
Рапорт N: 12
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.03.07 09:12. Заголовок: Re:
Ув.Рыба. С Манчжурией в чем-то убедили. Но... Мы и сейчас-то ДВ нормально освоить не можем! А тогда... ЖД только-только построена. Нет судоремонтной базы. Много чего нет для проведения активной политики на ДВ. Одно отправление судов с ДВ на ремонт на Балтику, чего стоит! Одна из причин, почему погорели в РЯВ. С проливами тоже верное замечание. Но позиция Германии в этом вопросе не столь однозначна. В основном, интерес к этому вопросу у Г из-за А-В. А так, вспомните Бисмарка и кости померанского гренадера. Слабая Турция не гарантия. Уникиар-Иклеси кончился Лондоном.
|
|
Личное дело
|
Бирсерг
|
| Капитан II ранга
|
Рапорт N: 190
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 06.03.07 09:17. Заголовок: Re:
рыба пишет: цитата: | Имея такую ситуацию(слабая и союзная) Германская Империя очень свободно получила что хотела...проход в ЧМ для своих кораблей. |
| А она этого хотела? Там вроде как Багдадская ЖД им была важна.рыба пишет: цитата: | Кстати как в ходе Перовй Мировой стало ясно даже ту опереточную Турецкую армию которая имела место быть разгоромит не просто. Вот и подумайте |
| Так ее даже итальянсцы и балканцы били в 1911-13 гг.рыба пишет: цитата: | При активных попытках получить те самые пролиы конфликт с Британией, Австро-Венгрией и Германией практически обеспечен, и все для чего... не понятно |
| На сколько упал вывоз хлеба из России в ходе войн 1911-13 гг.рыба пишет: цитата: | Маньчжурия ключь к Приморью и Приамурью...я не хочу тут быть пророком но просто на карту взгляните... Тот самый авантюрист это понимал достаточно хорошо. А вот Корея это замок на Маньчжурию. Так что все очень просто. Приобретая все это Вы получаете такой экономический толчек, такие рынки, и такие возможности, что по сравнению с ними все проливы(вместе с Гиброалтаром) просто можно позабыть... |
| Что то японская экономика с Маньчжурией до 1945 г. и без нее после этого не ощутила.
|
|
Личное дело
|
NMD
|
| Контр-адмиралъ
|
Рапорт N: 3498
Корабль: Ретвизанъ
Откуда: USA, Los Angeles
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 06.03.07 09:40. Заголовок: Re:
Вик пишет: цитата: | Мы и сейчас-то ДВ нормально освоить не можем! А тогда... |
| А тогда и не пытались ДВ нормально освоить. Бюджеты осваивали, что намного более важно...
|
|
Личное дело
|
Новых ответов нет
, стр:
1
2
3
All
[см. все]
|
|