Отправлено: 22.03.04 22:51. Заголовок: Работа Самченко.

Вопрос, наверное к Ша Юлин, но может кто еще знает:
!. кто такой Степанов, который оставил такую цитату «Кадровый офицер гвардейского экипажа, Руднев смолоду приобрел дипломатический такт и лоск... В дружеской беседе за стаканом вина Руднев узнавал все политические новости и часто был больше в курсе всех политических событий, чем сам посланник Павлов...» (А. Степанов)

2. кто такой капитан И ранга В.Ф. Ставинский, также у Савченко --«Кореец» со своим экипажем, состоящем в большинстве из старослужащих - снайпер, мастер военной дипломатии, да и просто по-житейскому мудрое создание - стал для «Варяга» в Чемульпо не просто курьером, денщиком на побегушках, а равноправным товарищем по судьбе.» (капитан И ранга В.Ф. Ставинский.)

 Отправлено: 23.03.04 15:58. Заголовок:

Abacus Николай, здравствуйте.
А. Степанов - это автор романа Порт-Артур Александр Степанов.

Вот этот кусок из 2 главы:
«В уютной и просторной кают-компании «Варяга» собрались офицеры вместе со своим командиром, который только что вернулся из Сеула.
Кадровый офицер гвардейского экипажа, Руднев смолоду приобрел дипломатический лоск и такт. Командование весьма это ценило и неизменно направляло Руднева туда, где международная политическая обстановка грозила осложнениями, как это имело место сейчас в Корее.
После войны с Китаем в 1894-1895 годах Корея фактически оказалась под протекторатом Японии. Царская Россия тоже зарилась на эту страну. Обоих соперников привлекали большие природные богатства Кореи и ее важное стратегическое положение. Она являлась как бы мостом между Японией, Маньчжурией и Приморьем. Поэтому вопрос, кто будет главенствовать в Корее, приобретал важное международное значение. Слабая экономически и значительно уступающая России в военном отношении Япония не могла сама решиться на войну с русским колоссом. Только после заключения в 1902 году военного союзного договора с Англией и получения в 1903 году большого займа на военные нужды из США японцы рискнули выступить против России. Тон японской дипломатии стал вызывающим. Сталкивая Японию с Россией, англо-американцы надеялись, что война ослабит обе стороны и позволит им занять главенствующее положение в Корее и Маньчжурии.
Вся эта сложная политическая игра велась в корейской столице Сеуле, и эта политика явилась причиной того, что в небольшом корейском порту Чемульпо одновременно находились военные корабли Англии, России, Франции, Италии, Америки и Японии.
По прибытии в Чемульпо Руднев посетил Сеул, побывал при дворе корейского императора, установил дружескую связь с командирами стационеров других стран, в том числе и с японским крейсером «Чиода». В дружеской беседе за стаканом вина Руднев узнавал все политические новости и часто был больше в курсе событий, чем сам посланник Павлов. Дипломатическая деятельность не мешала Рудневу быть знающим моряком и хорошим командиром своего крейсера.
Офицеры очень уважали и ценили своего командира, который сумел сплотить их в одну дружную товарищескую семью.

С уважением, Алексей

 Отправлено: 23.03.04 16:14. Заголовок:

Abacus Николай, я не понял, а чему Вы удивились? Она ведь прямо об авторе и написала и свое противоположное мнение высказала:

«1 марта 1903 года на борт крейсера «Варяг» прибыл новый командир – капитан 1 ранга Всеволод Федорович Руднев. «Кадровый офицер гвардейского экипажа, Руднев смолоду приобрел дипломатический такт и лоск... В дружеской беседе за стаканом вина Руднев узнавал все политические новости и часто был больше в курсе всех политических событий, чем сам посланник Павлов...» (А. Степанов) Нарисованный автором «Порт-Артура» сусальный портрет Руднева – более дипломата, нежели офицера, действительности совершенно не соответствует. Прежде всего он был – воин, эта жизнь была действительно отдана морю. К моменту встречи с «Варягом» Всеволод Федорович служил уже 30 лет, занимая в последние годы командные должности по штатному расписанию в экипажах многих знаменитых кораблей. Он служил старшим офицером на эскадренных броненосцах «Гангут» и «Николай Первый», в 1895 году командовал броненосцем береговой обороны «Адмирал Грейг», затем получил канонерку «Гремящий», а год спустя был переведен командовать любимицей Макарова – «Чародейкой», удивительным балтийским башенным монитором. «Варяг» у него был первым крейсером. Пройдет время. Всеволод Федорович Руднев станет командиром линкора «Андрей Первозванный», потом выслужит эполеты контр-адмирала, будет возглавлять Четырнадцатый флотский экипаж на Балтике... Но Россия запомнит его уже навсегда – каперангом и командиром «Варяга».»

Алексей

 Отправлено: 24.03.04 06:13. Заголовок:

Alexey пишет:

цитата

---

Николай, я не понял, а чему Вы удивились? Она ведь прямо об авторе и написала и свое противоположное мнение высказала:

---

Нет, просто меня спросили об етом по мылу. А Степанова я не очень часто перечитываю. Спасибо за помощь.

 Отправлено: 02.04.04 03:30. Заголовок:

Для Abacus: капитан И ранга В.Ф. Ставинский - военный моряк и самостоятельный исследователь. Светлана Самченко считает Ставинского своим первым и основным учителем в вопросах военно-морской истории. Судя по тому, что слыщал от неё и видел из его материалов - человек достойный и знающий. Но высказать однозначное мнение или рассказать подробнее не могу, так как лично знаком небыл и со всеми работами не знаком.

 Отправлено: 02.04.04 06:43. Заголовок:

Для Sha-Yulin:

Большое спасибо. Насколько я понял, вопрос был, - он источник или исследователь. То есть, тогда жил или сейчас. Так что Ваш ответ вполне исчерпывающий.

 Отправлено: 10.12.04 05:09. Заголовок:

Несколько лучшее впечатление имеется от «Последних корсаров» и сайт Енот. А если литераторов не трогать, беззащитных... :-)

 Отправлено: 06.03.05 06:50. Заголовок:

У меня лично сложилось двоякое впечатление от работы Самченко: где-то я это уже все видел?
Только не в таких ярких красках. Скорее всего, у Мельникова. Хотя скажу честно, книга Самченко - для тех, «кто не в теме», для тех, кто первый раз в жизни читает книгу по истории ВМФ

 Отправлено: 21.08.07 10:58. Заголовок: Re:

Тоже по Самченко вопрос:

http://www.enoth.narod.ru/Navy/Varyag03.htm
Указанное в рапортах иностранных стационеров потопление "Корейцем" лидера вражеского минного отряда, к сожалению русских, действительности не соответствует: поврежденному миноносцу "Хайабуса" удалось скрыться

Немного знаю историю с миноносцем.

Рапорт Беляева не упоминает, какой именно миноносец итальянцы и англичане приняли за затопленный "Корейцем".
http://www.tsushima.org.ru/bibl_rjw_doc_chemulpo_koreez.htm

Японцы, как известно, вообще отрицают повреждения.

Не подскажет ли кто-нибудь из знатоков.
Откуда Самченко могла узнать, что речь идёт именно о "Хаябусе"?
Откуда известно, что он всё-таки был повреждён?
Заранее спасибо.

 Отправлено: 17.09.07 05:06. Заголовок: Re:

Насчет Степанова. Он еще мальчиком пережил осаду Порт-Артура - его отец был офицером, по-моему, в крепостной артиллерии

 Отправлено: 17.09.07 11:11. Заголовок: Re:

А.В. пишет:

цитата:

Откуда известно, что он всё-таки был повреждён?

- та кон пострадал ещё в день атаки на Кореец - погнул винт... вроде в Мейдзи есть...

 Отправлено: 17.09.07 22:05. Заголовок: Re:

Спасибо (только я не уважаемый А. В.).

Значит, Самченко имела в виду не попадание "Корейца" в "Хаябусу", а то, что "Хаябуса" был повреждён накануне.

 Отправлено: 29.09.07 09:49. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата:

вроде в Мейдзи есть...

Видимо, не там.
http://www.cruiserx.narod.ru/chemulpo.htm