Отправлено: 28.09.04 13:26. Заголовок: Нужно ли подымать Варяг?..

... стоит ли и для чего подымать Кр. Варяг? ...

 Отправлено: 01.10.04 17:59. Заголовок:

Для Abacus:

\\\Сделать макет, куда вмонтировать все сохранившиеся оригинальные детали, снабдив их табличками. Мемориал установить в Туле.\\\

Наиболее разумно, если что-то в этом духе делать. Вот только:

\\\Наворуют деньги при подъёме. Потом Церетели-Сакашвили какой-нить при строительстве «мемориала». Полста лимонов американских денег - постройка «реплики». Лучше на такое бабло авиапарк обновить...\\\

Как сказал поэт:

В России все легко и просто
Во все менялось времена,
К концу крикливых девяностых
Преобразилася страна,
И, обратясь нежданно к Богу
(Ну, хоть не к фюреру. Пока.),
Москва украсилась премного
Стараньем Лысого Лужка.
Взялись ваятели ретиво
За дело, стыд презрев и страх.
Вознесся пышно, горделиво
Храм Спаса, что на гаражах.
Сердца сограждан холодели:
Столь изменился града вид,
Когда расставил Церетели
Творенья жуткие свои...

 Отправлено: 01.10.04 22:48. Заголовок:

Abacus пишет:

цитата

---

Или поставить в Филадельфии. ............

---

Это Церетель в два счета сваяет. Из лучшего американского чугуна.

 Отправлено: 05.10.04 19:15. Заголовок:

Поднять «Варяг»? Зачем?
Ни одна, даже красивая, легенда не нуждается в материальном воплощении.
Главный подвиг совершили люди, а память об их героизме жива до сих пор.
Поднять корабль, который 2/3 своего существования проходил под японским флагом - полный нонсенс.
Создать мемориал кораблю, который бездарностью высшего командования был загнан в ловушку...
Вы бы лучше подумали об «Изумруде» - он лежит метрах на 15 в закрытом от штормов заливе Владимира и его потихоньку растаскивают на сувениры ПДССники.
Если уж увековечивать память - восстанавливайте храм Спаса на Водах, а в районе Якорной пл. в Кронштадте создать мемориал не только «Варягу» и варяжцам, а и другим кораблям и их экипажам.

 Отправлено: 21.10.04 13:13. Заголовок:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

А что «Варяг»? Немцы чего-то «Лютцова» на подымают с Доггер-банки... А, чай, он пошибче сохранился...

---

Лучше сохранился... сложно сказать:

SMS Lch252;tzow was abandoned by her crew at the end of the battle. She had been Admiral Hipper’s flagship. Its is believed that the bodies of 111 German sailors are still entombed within her. The incredible robustness of the German battlecruiser design stunned the Royal Navy at Jutland. While the British battlecruisers sank after 5-6 hits, SMS Seydlitz survived more than 24 to get home. SMS Lch252;tzow was abandoned after receiving 24 or more hits. German battlecruiser design allowed for 12 inches of armour.

The wreck of SMS Lch252;tzow lies upright on the seabed. Much of her is recognisable, despite heavy commercial salvage.

Так что поднимать

 Отправлено: 21.10.04 13:15. Заголовок:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

А что «Варяг»? Немцы чего-то «Лютцова» на подымают с Доггер-банки... А, чай, он пошибче сохранился...

---

Лучше сохранился... сложно сказать:

SMS Lutzow was abandoned by her crew at the end of the battle. She had been Admiral Hipper’s flagship. Its is believed that the bodies of 111 German sailors are still entombed within her. The incredible robustness of the German battlecruiser design stunned the Royal Navy at Jutland. While the British battlecruisers sank after 5-6 hits, SMS Seydlitz survived more than 24 to get home. SMS Lutzow was abandoned after receiving 24 or more hits. German battlecruiser design allowed for 12 inches of armour.

The wreck of SMS Lutzow lies upright on the seabed. Much of her is recognisable, despite heavy commercial salvage.

Так что поднимать там тоже особо нечего... Если поднимать что либо немцам, так это только «Блюхер» (ТКР), «Принц Ойген» либо «Бисмарк»

 Отправлено: 31.10.04 06:46. Заголовок:

От «Варяга» остались только киль,днище и окрестные железяки. Может кого-либо вид ржавых обломков и будет приводить в священный трепет, но я увижу в них именно ржавые обломки не имеющие никакой эстетической и позновательной ценности. Поднимать и надстраивать над ними все остальное - бессмысленно, по той-же причине - видно новое, а то что вот на этом шпангоуте будет табличка что он от «Варяга», так это нужно только этот шпангоут поднять и все. С исторической, позновательной и практической точки зрения значительно выгоднее сделать действующую копию. Вот только врядли это произойдет.

 Отправлено: 14.01.05 18:08. Заголовок:

«Варяг» наверное не стоит поднимать.А вот механизмы было-бы интересно посмотреть.А насчет поднять какой-нибудь
исторический корабль,то могли бы поднять хотя бы один из «Новиков«например«Громкий«или бр крейсер «Пересвет»
Они и сохранились лучше.