Отправлено: 07.04.07 14:53. Заголовок: Vote: Не было бы счастья-да несчастье помогло! (спасем 1 ЛК 2ТОЭ)

Представим, что в результате аварии по пути отстал и не участвовал в Цусиме один из кораблей 2ТОЭ. В результате он и его экипаж уцелели.
Аморальный опрос (но весна всё спишет) - какой из кораблей (или кого из людей на нём) хотелось бы спасти?
С уважением.

 Отправлено: 07.04.07 16:07. Заголовок: Re:

Затейный вопрос - с точки зрения послезнания - наименее нужен Нахимов в бою, а вот для 1МВ лучше спасти бородинца на пару к Славе в Моонзунд...

 Отправлено: 07.04.07 16:15. Заголовок: Re:

ser56 Уели. Мне ещё стыднее, чем когда начинала опрос. Спасти тех людей, которые однозначно погибли зря - это самый гуманный вариант. Присоединяюсь.
С огромным уважением.

 Отправлено: 07.04.07 16:24. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

Затейный вопрос - с точки зрения послезнания - наименее нужен Нахимов в бою, а вот для 1МВ лучше спасти бородинца на пару к Славе в Моонзунд...

на пару к Славе был спасен Цесаревич. чем не бородинец?

 Отправлено: 07.04.07 20:03. Заголовок: Re:

Только по методу - хоть кого, но спасти. Вопрос сложный. Взял ктоподвернулся - Бородино.

 Отправлено: 07.04.07 20:28. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

Затейный вопрос - с точки зрения послезнания - наименее нужен Нахимов в бою

Заинька пишет:

цитата:

Присоединяюсь. С огромным уважением.

Добавить нечего!
Голосовал за Нахимова.

 Отправлено: 07.04.07 21:28. Заголовок: Re:

сс пишет:

цитата:

на пару к Славе был спасен Цесаревич. чем не бородинец?

Цес - дизертир- увы:( А вот бригада из трех ЭБР вполне смотрится в Моонзунде...

 Отправлено: 07.04.07 21:29. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Уели.

Даже не пытался:)

 Отправлено: 07.04.07 21:54. Заголовок: Re:

ser56

 Отправлено: 07.04.07 22:49. Заголовок: Re:

Заинька

Я бы спас Светлану. А спаслась Аврора. Роковая женщина, оказалась.

 Отправлено: 07.04.07 22:53. Заголовок: Re:

invisible Ну, Аврора спаслась так и так (т.е. вне моей "развилки"). Хотя в отсутствии Светланы могла поймать её снаряд и утопнуть.
А за что Вы спасаете именно этот пароход, если не секрет?
С уважением.

 Отправлено: 07.04.07 23:06. Заголовок: Re:

Хорошее имя.
Высокая честь (спасти).

 Отправлено: 08.04.07 00:18. Заголовок: Re:

Трудный выбор.
Проголосовал за Ослябя,но я рад, что не должен выбирать реально.

 Отправлено: 08.04.07 00:26. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Аморальный опрос (но весна всё спишет) - какой из кораблей (или кого из людей на нём) хотелось бы спасти?

Вопрос не столько аморальный, сколько тупиковый. Вы "спасёте" в лучшем случае железо. Большинство же экипажа в такой ситуации скорее всего переведут на другие корабли.

 Отправлено: 08.04.07 00:37. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Большинство же экипажа в такой ситуации скорее всего переведут на другие корабли

Даже само будет проситься! Но пустят далеко не всех. Аварийный корабль нужно срочно гнать в метрополию, муссируемые слухи о японских миноносцах не позволят снять комендоров (а вот боезапас ГК......пожалуй) и т.д. Здесь просто зыбко.
С уважением.

 Отправлено: 08.04.07 00:53. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Аварийный корабль нужно срочно гнать в метрополию

В начале войны бросили во Франции миноносцы и не почесались. Тем более, если корабль может дойти до России, почему он не может идти с эскадрой? Наиболее вероятный вариант -- дотащить до первого французского (английского/германского/.../португальского) порта (можно и колониального) и там разоружиться.

Поэтому, раз уж голосовать то лично я бы голосовал за гвардейца "Александра 3" (воюет не железо, а люди, кадры решают всё, да и вообще, как может нормальный человек вообще выбирать между грудой железа и жизнью пусть даже одного человека), но скорее всего в свете вышеперечисленного, как раз людей сохранить не удастся. Потому и не голосовал.

 Отправлено: 08.04.07 01:08. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

людей сохранить не удастся. Потому и не голосовал

Может быть и так и сяк, естественно уважаю Ваше мнение.
С уважением.

 Отправлено: 08.04.07 09:03. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

как может нормальный человек вообще выбирать между грудой железа и жизнью пусть даже одного человека

А военный во время (и не только) боевых действий?
Особенно если груда железа составляет весомый процент участвующей в БД техники?
Не так все однозначно.

 Отправлено: 08.04.07 09:19. Заголовок: Re:

pun
Для военного в военное время понятно -- главное это выполнение поставленной задачи. Но вопрос-то был задан нам-современным.
Впрочем, я всего-лишь высказался на тему, почему ИМХО выбор сделать невозможно.

 Отправлено: 08.04.07 11:04. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Представим, что в результате аварии по пути отстал и не участвовал в Цусиме один из кораблей 2ТОЭ. В результате он и его экипаж уцелели.

Выбрал Сисой, потому что такое стечение обстоятельств наиболее для него вероятно.

А по поводу
Заинька пишет:

цитата:

Аморальный опрос (но весна всё спишет) - какой из кораблей (или кого из людей на нём) хотелось бы спасти?

Согласен с ув. NMD

NMD пишет:

цитата:

Вопрос не столько аморальный, сколько тупиковый.

 Отправлено: 08.04.07 17:48. Заголовок: Re:

ser56 пишет:

цитата:

Цес - дизертир- увы:( А вот бригада из трех ЭБР вполне смотрится в Моонзунде...

а был ли вообще этот моонзунд? вот в чем вопрос

 Отправлено: 08.04.07 19:51. Заголовок: Re:

ЭМ "Безупречный"

 Отправлено: 08.04.07 20:50. Заголовок: Re:

сс пишет:

цитата:

а был ли вообще этот моонзунд? вот в чем вопрос

Не думаю, что 1ЭБР так скажется на истории - вот приведи ЗПР 2ТОЭ во Владик - тогда м.б.

 Отправлено: 09.04.07 07:52. Заголовок: Re:

Выбираю Нахимова. Мотив простейший - стоит убрать из линии наименее ценный корабль, но с многочисленным экипажем. Не сказать что бы Нахимов удовлетворял обоим требованиям в полной мере (не так уж и бесполезен и не так уж много людей), но другие варианты еще хуже в комплексе.

 Отправлено: 11.04.07 10:01. Заголовок: Re:

Наиболее вероятным представляется спасение Сисоя (в разных источниках встречаются данные о том, что из-за поломок его собирались оставить в одном из нейтральных портов).

 Отправлено: 08.06.07 09:52. Заголовок: Re:

Император Александр III. Любимый корабль 2-й ТОЭ...
Гвардия умирает, но не сдается...

 Отправлено: 08.06.07 11:46. Заголовок: Re:

Бедовый.
Чтобы Рожественский со штабом не сдался.

 Отправлено: 08.06.07 14:38. Заголовок: Re:

Поддерживаю: всех трусов на "Бедовый"

 Отправлено: 08.06.07 19:38. Заголовок: Re:

invisible пишет:

цитата:

Я бы спас Светлану. А спаслась Аврора. Роковая женщина, оказалась

Не жалейте ,если это случилосьбы то теперь вмисто Аврора стояла бы Светлана
нелутше ли всю эскадру

 Отправлено: 08.06.07 20:46. Заголовок: Re:

киров к.н. пишет:

цитата:

Аврора стояла бы Светлана

Светлана красивше. Хотя сугубое ИМХО меня и ЗПРа

 Отправлено: 25.07.07 21:04. Заголовок: Re:

Ох, избави боже хоть от подобия такого выбора в реале...
Проголосовал за Александра III.

 Отправлено: 25.07.07 23:46. Заголовок: Re:

Ушаков. По послезнанию, за храбрость в безнадежной ситуации.

 Отправлено: 26.07.07 08:16. Заголовок: Re:

Ослябя. Не было бы первоначального шока в цусиме.

 Отправлено: 26.07.07 12:46. Заголовок: Re:

"Ослябя". И по причине, указанной fon_der_Palen, и по той, что всю дорогу притягивал к себе неприятности и несчасться, как магнитом. Если б не "Ослябя", проголосовал бы за "Александра III"...

 Отправлено: 27.07.07 11:44. Заголовок: Re:

Ушаков. С той же мотивацией, что и у Глебыча.

 Отправлено: 31.07.07 08:10. Заголовок: Re:

Тоже "Ушаков" - за мужество.

 Отправлено: 31.07.07 10:04. Заголовок: Re:

Я голосовал за "Ослябю", так как его гибель имела самые неприятные последствия в завязке боя.