Рапорт N: 3284
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 08.04.08 21:38. Заголовок: А-проект ЭБР с максимальным СК
Каким мог бы быть броненосец с максимальным усилением СК? ( Очередной сфероконь ) Прототипы: Веттин-Кайзер, Сан Бон, прочие...
Если взять за основу Жюригюбери: 2-305, 2-280, 8-138 и немного помудрить, то м.б. так: ГК не меняем, а СК доводим до 32 138мм в 16 2-хорудийных башнях (в местах башен "Массена" и "Жюригюбери"). Или германцев немного добронировать до батареи и усилить ГК.
Отправлено: 08.04.08 23:37. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Каким мог бы быть броненосец с максимальным усилением СК? ( Очередной сфероконь ) Прототипы: Веттин-Кайзер, Сан Бон, прочие...
Если взять за основу Жюригюбери: 2-305, 2-280, 8-138 и немного помудрить, то м.б. так: ГК не меняем, а СК доводим до 32 138мм в 16 2-хорудийных башнях (в местах башен "Массена" и "Жюригюбери"). Или германцев немного добронировать до батареи и усилить ГК.
Блин, столько лет на форуме и такое махровое незнание матчасти. Всё украдено до вас. Максимальный СК по отношению к главному: Эрцгерцог Карл, Триумф. А предложеный вами монстр будет огромен и убог.
Отправлено: 09.04.08 20:47. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Это уже додредноуты...
Скорее антидрендоуты, поскольку всего 2 - 12". Тогда Бородино без 37, 47, 75-мм, марсов, спардека, паровых катеров - плюс 6-8 6". Получается вполне прилично. Или вариант модернизациии Потемкина - вместо 14 - 75 мм и 47 мм плюс 4 - 6". В сумме - 20 - 6". Вариант возможен и на Ретвизане...
Рапорт N: 2104
Корабль: Аскольд
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.08 08:38. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Или германцев немного добронировать до батареи и усилить ГК.
А что не так с немцами? Они как раз и есть ЭБР с очень сильным СК. И если хотите мощный СК, то зачем вас усиливать ГК? Кроме того, башенник для такой задачи менее перспективен казематника, банально проще впихнуть на стадии проектировании дополнительные казематы (или просто палубные) чем дополнительные башни. Башни лучше использовать для растущего по калибру (не по числу) СК.
Отправлено: 10.04.08 12:39. Заголовок: Олег 123 пишет: баш..
Олег 123 пишет:
цитата:
башенник для такой задачи менее перспективен казематника, банально проще впихнуть на стадии проектировании дополнительные казематы (или просто палубные) чем дополнительные башни. Башни лучше использовать для растущего по калибру (не по числу) СК.
Это и доказали проекты Анрея Первозванного и Евстафия. В первом случае 14 8", во втором - только 4.
цитата: башенник для такой задачи менее перспективен казематника, банально проще впихнуть на стадии проектировании дополнительные казематы (или просто палубные) чем дополнительные башни. Башни лучше использовать для растущего по калибру (не по числу) СК.` GeorgG-L пишет:
цитата:
Это и доказали проекты Анрея Первозванного и Евстафия. В первом случае 14 8", во втором - только 4.
GeorgG-L пишет:
Отнюдь Вы просто на их размеры посмотрите Евстафий Водоизмещение - 12855 т Андрей Водоизмещение - 16570 т. разница в 4тыс тонн, Увеличте Ефстафий на 4 кТ и будет вам счастя, штук 10 еще войдет, а если заменить 6" на 8" может и больше.
Факт. Отдельное, что башен в подобном количестве (в т.ч. погребов для башен) просто некуда разместить. Ну, а по теме - чем плохи немцы с «Кайзер Фридрих III» до «Дойчланд» в т.ч. ? Или Потемкин с потомстве? Или италианцы «Реджина Маргерита» и «Реджина Елена», или австрияки - «Эрцгерцог Карл» и «Радецкий»? Или если "по максимуме" - амеры - «Коннектикут», «Вирджиния», «Мэн», БРКР «Мемфис»...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 59
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет