Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Форум РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА
Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается

Другие тематические ресурсы:
форум ПОРТ-АРТУР;
История Цусимского сражения;
Жизнь Императора Николая II


АвторСообщение
von Echenbach
Капитанъ I ранга



Рапорт N: 4113
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.08 11:25. Заголовок: Уровни подготовки


В каком примерно соотношении можно представить уровень подготовки/инициативность офицеров, унтеров, матросов и солдат России, Турции, Австрии и Италии? Также Греции, Болгарии, Сербии? Иностранных волонтёров и советников (англичан)?

Спасибо: 0 
Личное дело
Ответов - 3 [только новые]


SLV



Рапорт N: 365
Откуда: Украина , Киев
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.08 13:03. Заголовок: Думаю, что солдаты б..


Думаю, что солдаты были примерно на одном уровне. Разве что австрийцы на последнем месте окажутся. Ибо слабость вооружения у них не компенсируется высоким боевым духом, как в Сербии, Болгарии и Греции.

Спасибо: 0 
Личное дело
von Echenbach
Капитанъ I ранга



Рапорт N: 4128
Корабль: Двенадцать Апостолов
Откуда: Москва
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.08 10:25. Заголовок: По офицерам? Англ-со..


По офицерам? Англ-советники - 1,0 (учитывая и авантюризм действующих лиц - просто так к туркам не идут ), Россия - 0,9 (как и прочие европейские), Сербия и Болгария - 0,8, Турция (Греция) - 0.7.

Спасибо: 0 
Личное дело
komo78
Мичманъ



Рапорт N: 403
Откуда: украина , алушта
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.08 23:01. Заголовок: По солдатам в целом ..


По солдатам в целом равнзначны, кстати габспурские довольно большие различия, если немцы и венгры прекрасные, то сербы и хорваты против турок еще ничего воюют, против италов так себе, против россии практически некак. поляки хорошо против россии или пруссии, но с италами им делить нечего и особо не активничают. чехи же известные симулянты, воевать не любят, за 30-летнию войну навоевались на века вперед. Италы как вояки ничего пока побеждают, как начинают проигровать то сразу в депресию впадают. по младшему офицерскому составу, австрийский пожалуй лучше, но только кадровое. английские наемники, особено имеющие опыт колониальных войн очень хороши, но вопрос в количестве. подготовка турецкого офицерского корпуса несколько хуже чем у россии и австрии, но не особо и к началу 20 века явно улучшилась. Насчет балканских стран то у них с офицерским корпусом вообще в 19 веке паршиво, чо впрочем неудевительно, учитовая что балканские армии выросли из милиционной оранизации, со всеми ее достоинствами и недостатками. Впрочем к началу балканских войн был создан кадровый офицерский корпус, что не может впечетлять, особено в случае с болгарией которая только в 78г получила независимость.
Ну а генералитет и офицеров генштаба сравнивать проблематично, штучный товар и надо расматривать отдельно каждого. Впрочем соответсвие количество идиотов, маразматиков, храбрецов-героев и хороших генералов примерно равно во всех армиях из заданных стран, тут важней система, позволяющая во время войны замечать и усилено продвигать успешных.

Спасибо: 0 
Личное дело
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 112
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100