Отправлено: 18.06.07 15:53. Заголовок: DISTANT GUNS - Продолжение II

Не пробовал ли кто проверить, насколько верно игра Когера отображает положение кораблей и расстояния между ними на момент начала Цусимского сражения? Допустил ли Когер какие-либо ошибки, и если да, то прошу указать какие. Аналогичный вопрос хочу задать и относительно других сценариев в Distant Guns... Замечены ли какие-либо неточности или ошибки?

 Отправлено: 21.11.07 17:28. Заголовок: Кстати, не понимаю, ..

Кстати, не понимаю, как кто-то топит в одном бою больше одного японского броненосца?

У меня всегда получалось так, что на один-то нужно израсходовать половину боезапаса всех кораблей, куда там еще кого-то топить - оторваться бы и в родной порт...

Кроме того, обязательно один из моих кораблей будет в исходу боя на грани состояния "moderate", а то и не один. Им достаточно пары попаданий 12'' и привет - снижение хода = смерть.

В чем секрет?

 Отправлено: 21.11.07 17:30. Заголовок: Кстати, не понимаю, ..

Кстати, не понимаю, как кто-то топит в одном бою больше одного японского броненосца?

У меня всегда получалось так, что на один-то нужно израсходовать половину боезапаса всех кораблей, куда там еще кого-то топить - оторваться бы и в родной порт...

Кроме того, обязательно один из моих кораблей будет в исходу боя на грани состояния "moderate", а то и не один. Им достаточно пары попаданий 12'' и привет - снижение хода = смерть.

В чем секрет?

 Отправлено: 21.11.07 17:31. Заголовок: Кстати, не понимаю, ..

Кстати, не понимаю, как кто-то топит в одном бою больше одного японского броненосца?

У меня всегда получалось так, что на один-то нужно израсходовать половину боезапаса всех кораблей, куда там еще кого-то топить - оторваться бы и в родной порт...
Кроме того, обязательно один из моих кораблей будет в исходу боя на грани состояния "moderate", а то и не один. Им достаточно пары попаданий 12'' и привет - снижение хода = смерть.
В чем секрет?

 Отправлено: 21.11.07 21:52. Заголовок: > Кстати, не пон..

> Кстати, не понимаю, как кто-то топит в одном бою больше одного японского броненосца?

Легко. Огонь открываю с довольно большой дистанции (7-8 км) по головному. К моменту, когда ему приходит moderate с потерей хода (читай: песец) - он от меня в 2-4 км. Тут переношу огонь на следующий. Т.к. лидер противника теряет ход, но еще не heavy, т.е. эскадра следует за ним - дистанция увеличивается, но из-за малого расстояния в начале огня по второму кораблю он обычно быстро огребает по самые уши и делит участь первого. Тут теряю корабли в основном по невнимательности: если не успеваю отвести корабль из-под огня, подставив противнику "мишень" без пожаров на борту.
Снарядов мне хватает обычно на 2 таких боя - но на третий раз (а он обычно приходит) я уже несу бОльшие потери, чем джапы, т.к. снаряды остаются только в носовых башнях, да и там не особо много.

 Отправлено: 21.11.07 22:55. Заголовок: NewLander пишет: Ле..

NewLander пишет:

цитата:

Легко. Огонь открываю с довольно большой дистанции (7-8 км) по головному. К моменту, когда ему приходит moderate с потерей хода (читай: песец) - он от меня в 2-4 км

Что-то близко он у Вас, а дистанция открытия огня -- великовата. Я не больше 6 км (а если крейсерами -- то не выше 5 км).

 Отправлено: 21.11.07 23:48. Заголовок: Я вообще-то не высок..

Я вообще-то не высокого мнения об отечественной артиллерии эпохи брони и пара: что-то не припомню ни одного крейсера или линкора, тонущего под градом снарядов РИФ или РККФ. Но дело, ИМХО, было не в железе, а в людях.

В игре Когера разве есть такая характеристика корабля, как уровень подготовки экипажа? В похожей на нее игре "Век парусников 2" это один из главных факторов. От этого зависит точность огня, скорострельность, а также время, затрачиваемое на выполнение маневра.

Похоже, у Когера такого важнейшего фактора нет, или он не работает. Поэтому пришлось для обеспечения победы восходящего солнца подкорректировать железо, начинив снаряды РИФ, как у китайцев, - угольной пылью и опилками.

 Отправлено: 22.11.07 00:25. Заголовок: ABC Формально он ес..

ABC

Формально он есть, но для всех кораблей стоит 75%. В общем, отстойное моделирование...

 Отправлено: 22.11.07 01:29. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Кстати, не понимаю, как кто-то топит в одном бою больше одного японского броненосца?

Все больше и больше людей задается этим вопросом
А ответа так и нет :(
Интересно, делают ли замечания Когеру американские игроки. Уверен, среди них есть люди разбирающиеся в истории.

 Отправлено: 22.11.07 20:26. Заголовок: Заинька пишет: mige..

Заинька пишет:

цитата:

migel_72 Почувствовали себя Битти?;)

отчасти но ручаюсь что ТАКИХ словей он не знал!

Офицеръ пишет:

цитата:

Интересно, делают ли замечания Когеру американские игроки. Уверен, среди них есть люди разбирающиеся в истории.

может и делают но скорее всего он клал на эти замечания - DG для него пройденный этап, он уже усилено лабает "Жутьланд" и я думаю с повреждениями там будет такая же лажа - движок то старый.

 Отправлено: 23.11.07 02:49. Заголовок: Офицеръ пишет: Все ..

Офицеръ пишет:

цитата:

Все больше и больше людей задается этим вопросом А ответа так и нет

Я неоднократно отвечал -- сжигаю их, ведя бой на средней дистанции на отходе строем фронта.

 Отправлено: 23.11.07 03:04. Заголовок: SII пишет: Что-то б..

SII пишет:

цитата:

Что-то близко он у Вас, а дистанция открытия огня -- великовата. Я не больше 6 км

У меня эскадра идет с тихоходами-севостополями ;)

 Отправлено: 23.11.07 08:59. Заголовок: Извиняюсь за копии м..

Извиняюсь за копии моих постов выше - не знаю, из-за чего это случилось. У меня регистрация на форуме почему то слетела вчера..

SII пишет:

цитата:

Я неоднократно отвечал -- сжигаю их, ведя бой на средней дистанции на отходе строем фронта.

У меня так не получается - после потопления одного броненосца нужно отходить, пока японский флот играет в "паровозика" в ожидании, пока флагман получит состояние "heavy".

Цезаревич и крейсера к тому моменту имеют около 40% боезапаса к орудиям СК да и орудия ГК имеют только 50% снарядов - банально может не хватить на еще одного японца...
Пару раз было такое - переносил я огонь на следующий в строю японский корабль (флагман - heavy и начинает терять ход), а поврежденный бр. крейсер (особенно) или броненосец после окончания сражения "починялся" до состояния light...

Кроме того, как не проводи ротацию среди своих кораблей, поочередно подставля их под японский огонь, "толстолобик", который действительно хорошо держит удар, есть только один - Цесаревич. Остальные легко могут от попадания единственного 12'' стать moderate с приличными пожарами и снижением хода. Такого инвалида нужно выводить из боя.

Поэтому я никогда не рискую - запинаю одного японца и в рассыпную: покоцанные свои корабли в одну сторону, крейсера в другую, целые бронники - в третью.
Таким образом, за 9 итераций я утопил без потерь весь линейный флот Японии (оставшиеся на сладкое "итальяшки" - не совсем броненосцы, слабоваты, и умерли вместе с Микасой в одном сражении).

 Отправлено: 23.11.07 12:14. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Остальные легко могут от попадания единственного 12'' стать moderate с приличными пожарами и снижением хода.

Никогда у меня такого не наблюдалось.

 Отправлено: 23.11.07 12:27. Заголовок: Комендор пишет: Ник..

Комендор пишет:

цитата:

Никогда у меня такого не наблюдалось.

Значит мне не везло....

Не редкость - словит Ретвизан, например, "чемодан" и сразу пожары 20%, ход - 15-16 узлов.

 Отправлено: 23.11.07 12:30. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Остальные легко могут от попадания единственного 12'' стать moderate с приличными пожарами и снижением хода

Ни разу не было. Бывало, что взлетал на воздух от единственного попадания -- тогда я перезагружался. Но чтоб сразу в модерате -- никогда. Более того, даже богини одиночные 12-дюймовые держали достаточно неплохо (модель-то очковая, судя по всему -- в реале БпКр сильно бы поплохело даже от одного такого попадания). Я их тоже с собой в качестве громоотводов таскал :) Правда, больше 2-3 раз использовать нельзя -- повреждений много становится, ход уменьшается. Но всё легче -- не одним ЭБРам и Баяну достаётся.

 Отправлено: 23.11.07 12:38. Заголовок: SII Богинь - ну их, ..

SII Богинь - ну их, к Богу...
Только если в качестве "паровоза" для балтийских тихоходов.

SII пишет:

цитата:

Но чтоб сразу в модерате -- никогда

Конечно, бывает это не при каждом попадании, я отвлекаю внимание глупого AI с помощью бронепалубников - пока по ним не пристреляются. Раз на раз не приходится, громобой может "скушать" на удивление много тяжелых снарядов. Но это тоже чревато...

Речь шла о том, что слишком это рискованно: вступать в бой уже поврежденными кораблями (т.е. не отходить после утопления японского броненосца). Поэтому я так никогда и не делаю

 Отправлено: 23.11.07 13:01. Заголовок: у меня обычно ГК во..

у меня обычно ГК вообще не оставалось после потопления 1 го броненосца , приходилось драпать
причем старался как можно больше держаться на максимальном удалении достаоточном чтоб япы стреяли но меньше попадали ... при этом огня не открывал .
после того как япы частично тратили свой носовой БК сбавлял ход сближался до 5000 и открывал огонь всеми втч и крейсерами.

причем самое интересное броненосцы япов лучше тонули чем асамы ... это вообще какието непробиваемые корабли, причем своими 203 мм ками они мои броненосцы сильнее коцали

про ретвизан тоже заметил - схлопочет 1 чемодан и все ... скорость упала до 16 ти узлов , больше им не поподставляешься - что не сказать о цесаревиче.

 Отправлено: 23.11.07 13:48. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Не редкость - словит Ретвизан, например, "чемодан" и сразу пожары 20%, ход - 15-16 узлов

Пожары -- да, но ход не страдает...

Автозаводец пишет:

цитата:

Богинь - ну их, к Богу... Только если в качестве "паровоза" для балтийских тихоходов

Почему ж? Очень даже неплохие громоотводы: всё же быстроходнее любых ЭБРов, а если и утопят -- не жалко.

 Отправлено: 23.11.07 14:13. Заголовок: osliabya пишет: при..

osliabya пишет:

цитата:

причем самое интересное броненосцы япов лучше тонули чем асамы ... это вообще какието непробиваемые корабли, причем своими 203 мм ками они мои броненосцы сильнее коцали

Нет, все таки 203 послабее, чем 305 мм - их я не очень опасаюсь, сближаюсь с асамоидами на пистолетный выстрел.
В дуэли "один на один" любой русский броненосец японский Бр.Кр вынесет (хотя сам конечно пострадает ОЧЕНЬ прилично).

Вот то, что чертовы японские крейсера не хотят тонуть, то это верно... Их нужно долбить до тех пор, пока ход не будет 2-3 узла - иначе они "воскресают". Любой эск.бр при большом пожаре выгорает и гибнет, а асамоиды - тушат пожар и через несколько часов бодро бегают на скорости 14-17 узлов.SII пишет:

цитата:

Пожары -- да, но ход не страдает...

у меня по разному бывало...но если у эск.бр пожары в 20% - значит его нужно выводить из-под огня. При тушении такого пожара погибнет немало народа из экипажа, а значит %% damage control снизятся и следовательно любые последующие серьезные повреждения станут фатальными.SII пишет:

цитата:

Почему ж? Очень даже неплохие громоотводы: всё же быстроходнее любых ЭБРов, а если и утопят -- не жалко.

У меня всегда остается только одна "Диана", которая таскает медленных балтийцев. Конечно это малоценный корабль. Когда он не таскает броненосцы, я посылаю его топить транспорты в Цусимский пролив. Во время линейного сражения этот крейсер - не пришей кобыле хвост: медленный для действия в составе отряда крейсеров, слабо вооруженный и хлипкий для боя в линии.

Я даже Рюрик не беру собой когда Того убиваю: старичок-крейсер имеет узкие сектора обстрела СК и дрянные 203/35. Он у меня флаг показывает у берегов Японии.

 Отправлено: 23.11.07 15:54. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

В дуэли "один на один" любой русский броненосец японский Бр.Кр вынесет.

Лотерея! Когда вынесет, а когда и сам будет вынесен. Скажу больше: однажды три "собачки" сожгли мою "Победу".

 Отправлено: 23.11.07 16:10. Заголовок: Комендор пишет: Лот..

Комендор пишет:

цитата:

Лотерея! Когда вынесет, а когда и сам будет вынесен.

это да...
Комендор пишет:

цитата:

Скажу больше: однажды три "собачки" сожгли мою "Победу".

что-то ты здесь начудил...безо всяких проблем и просто "одной" левой заломал "балтийцами" и "Дианой" днем у П.-А. медленный отстой (Чин-Йен и нелепых французиков), а ночью - всех "собачек", кроме одной (сбежала сволочь).

 Отправлено: 23.11.07 17:43. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

нелепых французиков

Да у Когера они не такие уж и нелепые вышли: умудряются попадать из своих суперпушек.

 Отправлено: 23.11.07 18:24. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Вот то, что чертовы японские крейсера не хотят тонуть, то это верно... Их нужно долбить до тех пор, пока ход не будет 2-3 узла - иначе они "воскресают". Любой эск.бр при большом пожаре выгорает и гибнет, а асамоиды - тушат пожар и через несколько часов бодро бегают на скорости 14-17 узлов.

Не сказал бы... Когда я ВОКом топил "Якумо" и "Адзуму" - оба раза переключался в обстреле на второй после того, как скорость первого падала на пару узлов. Горел первый всегда долго и упорно, до 6-8 часов игрового времени - но в итоге тонул (чтобы он вдруг не выжил при разрыве дистанции и конце боя, я свои корабли без хода держал неподалеку от него - все равно артиллерия у него уже "не дышит").
В эскадренных боях БрКр, ИМХО, тоже топятся легче, чем ЭБР (гарибальдийцы - вообще на "раз-два").

 Отправлено: 23.11.07 18:27. Заголовок: Комендор пишет: одн..

Комендор пишет:

цитата:

однажды три "собачки" сожгли мою "Победу"

У меня 4 сожгли "Петропавловск". Осталась одна нетронутая псина и 2 слегка попятнанные.

 Отправлено: 23.11.07 18:29. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

что-то ты здесь начудил...безо всяких проблем и просто "одной" левой заломал "балтийцами" и "Дианой" днем у П.-А.

ВСЕМИ балтийцами - пральна понимаю? А у меня (и, полагаю, у Комендора) был 1 ЭБР против 3-4 БпКр.

 Отправлено: 24.11.07 10:30. Заголовок: Комендор пишет: Да ..

Комендор пишет:

цитата:

Да у Когера они не такие уж и нелепые вышли: умудряются попадать из своих суперпушек.

Это да...когда японцы лохматили китаезов у Ялу, сверхтяжелые 320 мм выстрелили-то, по-моему раз 5, и, конечно, ни в кого не попали....Даже визуально видна несуразность этих орудий, поэтому я всегда ругаюсь по-черному, когда вижу надпись "в ваш корабль "Х" попал 320/32". Одна радость - эти безбронные, по сути, крейсера(??) хлипкие очень и горят на ура... Стоит только хорошенько поджечь "Матушиму", например, и можно забыть о нем - оно само утонет

NewLander пишет:

цитата:

Не сказал бы... Когда я ВОКом топил "Якумо" и "Адзуму" - оба раза переключался в обстреле на второй после того, как скорость первого падала на пару узлов. Горел первый всегда долго и упорно, до 6-8 часов игрового времени - но в итоге тонул (чтобы он вдруг не выжил при разрыве дистанции и конце боя, я свои корабли без хода держал неподалеку от него - все равно артиллерия у него уже "не дышит").

А что делать, когда "Асама" идет головным японского линейного флота? Тут уж ждать 6-8 часов не получится никак - надо бежать, пока остальные япошки тебе не наваляли... Вот я и луплю по бр.кр, пока скорость у него не станет 2-3 узла - тогда ему точно "каюк". После этого - в рассыпную.

NewLander пишет:

цитата:

ВСЕМИ балтийцами - пральна понимаю? А у меня (и, полагаю, у Комендора) был 1 ЭБР против 3-4 БпКр.

А нафига ты силы так разделяешь? Даже в DG гулять одним Эск.бр. по морю - это нецелесообразный риск. Для меня залог успеха и отсутствие ненужных геморроев - максимальная концентрация всех сил-средств в каждом бою.

Моя стратегия - в начале компании создаю ударный отряд из всех целых эск.бр. и крейсеров и давлю всех япошек, которых только встречу. Для убиения "Якумо" и "Адзумо" собираю все свои силы - присоединяю к 1 ТОЭ (кроме медленных балтийцев) ВОК - и проблем нет вообще...
Балтийцы юзаю возле П-А: давлю ими и "Дианой" блокирующие отряды японцев.
AI силы-то как раз и разделяет - поэтому я просто сметаю отдельные его корабли и слабые отряды.
После такой зачистки можно спокойно ждать, пока починятся основные ударные корабли, а разные всп. и легкие крейсера выбьют необходимое количество японских и нейтральных транспортов.

К концу апреля - маю месяцу 1904 года можно начинать давить линейных японский флот...А можно и не давить - все равно игра-то выиграна. Но так не интересно.

 Отправлено: 24.11.07 11:29. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

А нафига ты силы так разделяешь? Даже в DG гулять одним Эск.бр. по морю - это нецелесообразный риск. Для меня залог успеха и отсутствие ненужных геморроев - максимальная концентрация всех сил-средств в каждом бою.

А это в первом прохождении еще было :) Я думал, что при указании задания "Патрулирование" будет ходить весь отряд - а они полезли поодиночке :)
Да и для каждого, пардон, плевка ходить целым флотом - это нереалистичное расточительство (в ПА и угля может не хватить) ;)

цитата:

Для убиения "Якумо" и "Адзумо" собираю все свои силы - присоединяю к 1 ТОЭ (кроме медленных балтийцев) ВОК - и проблем нет вообще...

Хватает одного ВОК. В первом прохождении по невнимательности потерял "Россию" (не уследил за пожарами на "середнячке", пока берег уязвимый "Рюрик" и ценный "Громобой"), во втором - обошелся без потерь.
Да и разве интересно толпой на пару кораблей навалиться?

 Отправлено: 24.11.07 11:51. Заголовок: NewLander пишет: А ..

NewLander пишет:

цитата:

А это в первом прохождении еще было :) Я думал, что при указании задания "Патрулирование" будет ходить весь отряд - а они полезли поодиночке :)

у меня в первом прохождении также по незнанию ушли в "патрулирование" Port Artur Force - вот это был экстрим Одну канонерку японцы у меня тогда утопили, остальные я вернул в порт - на вечное хранение

NewLander пишет:

цитата:

Да и для каждого, пардон, плевка ходить целым флотом - это нереалистичное расточительство (в ПА и угля может не хватить) ;)

Про уголь - если бы его учитывали, тогда да...Россия страна богатая

NewLander пишет:

цитата:

Да и разве интересно толпой на пару кораблей навалиться?

А зачем героев плодить? Пусть япошки геройствуют, в "Варяга играют"

Мне приятно видеть, как японский бр. крейсер "Акумо", осыпаемый градом снарядов с трех сторон на глазах превращается в плавучий пылающий гроб, а не заниматься военно-морским маразмом - убеганием строем фронта от тупейшего AI.

NewLander пишет:

цитата:

Хватает одного ВОК. В первом прохождении по невнимательности потерял "Россию" (не уследил за пожарами на "середнячке", пока берег уязвимый "Рюрик" и ценный "Громобой"), во втором - обошелся без потерь.

Вот-вот. Если топить их ВОК, то это будет напряженная борьба с равными шансами. Моя цель - как раз не дать ни одного шанса самураям!

 Отправлено: 24.11.07 21:10. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Их нужно долбить до тех пор, пока ход не будет 2-3 узла - иначе они "воскресают"

Никогда у меня такого не было. Когда ВОКом, например, уничтожал три из четырёх асамоидов Камимуры, трындец японцу наступал, когда его ход снижался до 16-17 узлов.

 Отправлено: 26.11.07 08:57. Заголовок: NewLander пишет: Да..

NewLander пишет:

цитата:

Да и разве интересно толпой на пару кораблей навалиться?

ОООО, еще как интересно. взрывы, шум, гам, вопли вражеской команды.

 Отправлено: 26.11.07 11:15. Заголовок: ни разу ВОК у мен..

ни разу ВОК у меня не смог утопить асамоподоида ....
причем вок был усилен аскольдом баяном и варягом - итого 4 бр и 3 бп кр.

всегда убегал - они за мной - итог - конец снарядов а асамоподобец - лайт....и мои все побитые .
не знаю как вы умудряетесь их одним воком топить ...

 Отправлено: 26.11.07 11:16. Заголовок: пришлось гнать цесар..

пришлось гнать цесаря ретвизана и победы - топить якуму с адзумой - потом все в ПА гнать. а океан предоставить вспомогательным лене и ангаре и новику с баярином. все равно никого к тому времени не оставалось кроме ТОГО с его неразлучной эскадрой .

 Отправлено: 26.11.07 12:41. Заголовок: osliabya пишет: не ..

osliabya пишет:

цитата:

не знаю как вы умудряетесь их одним воком топить ...

В обычной линии. Имея ВОК + "Баян" можно выносить, если правильно маневрировать.

 Отправлено: 26.11.07 13:25. Заголовок: Еще вопрос: в DG ест..

Еще вопрос: в DG есть возможность переключения типа боеприпасов (как в "Веке парусников") ?

 Отправлено: 26.11.07 13:52. Заголовок: SII пишет: Никогда ..

SII пишет:

цитата:

Никогда у меня такого не было. Когда ВОКом, например, уничтожал три из четырёх асамоидов Камимуры, трындец японцу наступал, когда его ход снижался до 16-17 узлов.

По разному бывает. Когда топишь японский броненосец, то стоит его только хорошо поджечь - и можно о нем забыть. Утонет - 100%.
Японские Бр.Кр. - совсем другое дело. У меня было так два раза: поджигал японский крейсер, тот переходил в состояние heavy, весь в огне, ход начинает снижать...Мои корабли были хорошо покоцаны, поэтому разбежался в разные стороны. После окончания битвы япошка не утоп...

Вторая битва была ночью: долбил Асаму всеми своими кораблями, поджег, японская линия начала останавливаться - 16 узлов, 15 узлов...Разошлись, битва закончилась, сообщение "Кораблей противника потоплено -0, тяжело повреждено -1 ...

 Отправлено: 26.11.07 14:01. Заголовок: Автозаводец пишет: ..

Автозаводец пишет:

цитата:

Разошлись, битва закончилась

В этом вся фишка, как я понимаю.

 Отправлено: 26.11.07 15:24. Заголовок: Вчера, после двухмес..

Вчера, после двухмесячного перерыва, решил вернуться к DG: продолжить с предпоследней сохраненки свою "честную" компанию.

Я условно "отмотал" назад невероятную потерю Ретвизана (нафиг такое: потеря новейшего броненосца от попадания единственного 12'' c дистанции 8 км).

Ударная эскадра включала в себя:
1. Эск.бр. "Цесаревич", "Ретвизан", "Победа", "Пересвет", придан Бр.Кр. "Рюрик" (отвлекала и погоняла до 19 узлов).
2. Бр. Кр. "Россия", "Громобой", "Баян" (на правом траверсе колонны броненосцев).
3. Бп.Кр. "Богатырь", "Варяг" (на левом траверсе у броненосцев). "Аскольд" в ремонте после предыдущего сражения.
4. Два дивизиона эсминцев в завесе - на правом и левом крыле броненосцев.

Запарковал я свои силы у островов Эллиота - в патрулировании - и стал ждать Того.

На второй день, на рассвете он пожаловал...Все одиннадцать броненосцев и крейсеров + 3 эсминца охранения

План на бой был привычный: эск.бр. отходят строем фронта, крейсера с флангов поливают лидер японцев.
Выстроил всех для боя, снизил скорость у броненосцев до 5 узлов и стал ждать приближения японцев.

И тут - первый сюрприз: головной "Асахи" с 11 км засветил в "Ретвизан" 12"... Результат: пожар в 10%, снижение хода до 16 узлов.
Ладно, бывает... Увеличил ход до 16 узлов, "Рюрик" убрал вперед.

Японские эсминцы держались за линией своих броненосцев, могли помешать мне при отходе, поэтому все свои 16 эсминцев послал на их убиение (ну люблю я создавать решительное превосходство ).
Первым подошел более быстрый дивизион во главе с "Л-том Бураковым". Сблизился с японцами до 1 км и открыл огонь. Японские эсминцы все также выписывали восьмерки, получая повреждения и не пытаясь укрыться за своми броненосцами...
Внезапно "Фибуки" переклинило и он понесся на мои эсминцы. Ну, думаю, вот он "камикадзе" Оказалось - что да, настоящий камикадзе-самурай . На полном ходу японец таранил "Стерегущий" и утопил его... Уничтожил героя и двух его более осторожных братьев. Ни один из концевых бр.кр. японцев огня не открыл (дистанция - 3,5 км).

Тем временем броненосцы сблизились на дистанцию эффективного огня - 6 км. Отдал приказ стрелять всем - и эск.бр и крейсерам на флангах (они были на дистанции 7 км).

Прошел час игрового времени, японцы медлено догоняют, дистанция - 5 км. Попадание 12 '' в "Ретвизан" - пожар 20%, ход - 14 узлов, потом 13...
Чтобы спасти броненосец, приблизил к японцам Бр.Кр., а "Ретвизан" попытался вывести из боя...Фигушки - "Асахи" шел точно на него, как привязанный, хотя стреляли японцы по крейсерам.
Спасатель "Баян" сам наполучал по самое не могу (пожар - 40%, ход 17 узлов), вывел его из линии и отправил домой.

Так как японцы не оставали от Ретвизана (дистанция - 3 км), стало ясно, что корабль не спасти...
Решил использовать его в качестве отвлекающей мишени.
Битва происходила у островов Эллиота и мои корабли практически уперлись в базу японцев.
Хорошо, что в этом момент "Асахи" наконец-то начал терять ход и перешел в состояние "heavy". Это вызвало настоящий кавардак среди японцев - они начали перестроение, крейсера во главе с "Касугой" вышли вперед, Микаса пытался воглавить колонну броненосцев.

Так как все японцы стреляли только по Ретвизану, решил сжечь слабых итальянцев. Маневрируя, сосредоточил огонь на "Касуге". Когда та запыла с носа до кормы, занялся следующим в строю - "Ниссином".
"Ретвизан" геройски погиб, но дело свое он сделал - два японских бр.кр. были очень тяжело повреждены. Уцелевшие японцы, только успевшие дать ход после остановки "Асахи", снова начали тормозить - теперь уже перед "Касугой". "Ниссин" не мог дать больше 10 узлов и тормозил все остальные бр.кр. Эск. бр. японцев стали действовать самостоятельно, но в угодили в кучу остановившихся крейсеров. Микаса на полном ходу таранил Токиву, нанеся ей серьезнейшие повреждения, следующий за ним Хатцусе вынужден был выкатиться из строя, но все равно был таранен "Сикисимой" в корму, вышел из боя и на скорости 9 узлов заковылял в сторону Кореи.
В ужасе от всего происходящего, бригада японских старичков - "Фудзи" и "Яшима", отделились от флота и на скорости 17 узлов отошли в море.

Выгоревшие "Кассуга" и "Ниссин" остановились, огонь не вели, их гибель была вопросом времени.

Так как на моих броненосцах и бр.кр. еще оставалось 40% боезапаса, решил не упускать случая - "Токива" была почти без хода (3 узла) и имела гиганскую пробоину в борту от тарана "Микасы". Маневрируя, поочередно проходил мимо нее своими корабляли, стараяь не подставлять борта.

"Варяг" и "Богатырь", расстрелявшие все снаряды, отправил в П-А.

На отходе концевой "Цесаревич" прилично наполучал: 30% пожар, но все закончилось благополучно.
По дороге домой встретил пылающий остов "Кассуги", прикончил ее торпедами.

Итог боя: потерян "Ретвизан".

Противник потерял один броненосец ("Асахи"), 3 бр.крейсера ("Токива", "Ниссин" и Кассуга"), 3 эсминца.
Кроме того, "Хатцусе" серьезно поврежден.

 Отправлено: 26.11.07 15:29. Заголовок: NewLander пишет: Ра..

NewLander пишет:

цитата:

Разошлись, битва закончилась В этом вся фишка, как я понимаю.

Если при окончании бытвы так горит эск.бр., то он точно погибнет. Крейсера у японцев могут и не утонуть. Я с помощью этого фокуса: окончание боя, спасал свои корабли, имеющие на борту неконтролируемые пожары.

 Отправлено: 26.11.07 15:33. Заголовок: Комендор пишет: Еще..

Комендор пишет:

цитата:

Еще вопрос: в DG есть возможность переключения типа боеприпасов (как в "Веке парусников") ?

Нет такой возможности. В DG вообще не обозначается, какими снарядами ведется огонь.

 Отправлено: 26.11.07 16:06. Заголовок: Доктор, меня вылечат..

Доктор, меня вылечат?

Три раза сажусь вчерком "немного поиграть" - три раза до 6-7 утра. Даже в дикой молодости такого не было.

Ночью впоролся отрядом Йессена в японцев. У меня - "Россия", "Рюрик", "Громобой", "Богатырь", "Лена" и пачка "торпедоботов".
У них - шутк 7 "дестройеров" и 7 крейсеров - "Чиода" и 6 бронепалубников ("Идзуми", "Такачихо", "Нанива", "Ниитака", "Сума", "Акицусима").
Утопил все (!) , потеряв "Лену" (пробоина под ватерлинией в самом конце боя - помпы не справлялись) и несколько миноносок.

Описать бой нереально, потому что проходил он в предрассветной тьме на пистолетных дистанциях, с постоянным риском стокновений (раза три мои корабли разминулись просто чудом).

Причем "Богатырь" в бою, фактически, не участвовал - я его поначалу отправил топить какой-то вспомогательный крейсер (из-за него все и началось), а в этот момент японцы с противоположной стороны атаковали "дестройерами". В образовавшейся свалке я про "Богатырь" просто забыл и вспомнил уже после к моменту когда бой превратился в добивание горящих "Нанивы" и "Ниитаки".

В-общем, от греха подальше я владивостокский отряд сразу после этого отправил домой - чиниться (все крейсеры, кроме "нулевого" "Богатыря" - легкие повреждения).