>>по рукам бить будеш? застрелю >Буд, но принцип единоначалия таков, что командир принимает решение сам и отвечает за него полностью, остальные только помогают принятию этого решения
цитатапрактически открытый вариант, положение кораблей истинное, курсы видны, обнаружение Варяга вероятносное, ограничение по скоростям -2 от табличных(или табличные как решит посредник), положение на карте японских кораблей известно до начала и пр и пр.
Все-таки лучше полузакрытый. Положение кораблей - истиное (может, с небольшими отклонениями), курсы -"похожие" (насколько их можно оценивать). Повреждения - закрытые (выдаются только видимый эффект). Т.е., будет выдаваться "слепок" с карты раз в 6 мин. (Вблизи - наверное, раз в 3 мин). Это соответствует хорошо отработанной процедуре наших "закрытых" боев. Немного больше работы посреднику, зато интереснее.
Что до условий, то лучше ЛЮБЫЕ условия посреднику не решать. Он не судья, а технический исполнитель. Это позволяет быть вполне объективным.
- думаю да... какойто элемент интриги быть должен!
... японцы должны до вечера определиться окончательно ...
... утром русские начинают ходить ...
ПРИНИМАЕМ: - скорость -2 узла против табличных - позиция как впрошлом прогоне - "Повреждения - закрытые (выдаются только видимый эффект). Т.е., будет выдаваться "слепок" с карты раз в 6 мин. (Вблизи - наверное, раз в 3 мин)." - всё остальное по правилам
... полагаю что VOV выложит счас правила, ка и было обещено, дабы освежить всем память ...
русские этот раз идут таким табором: "командир" Варяга - Борис,х-Мерлин "старпом" Варяга - Рыба/имеет право на все действия, если Борис отсутствует в сети, нужен оперативный ответ, или причинам инного рода/ "командир" Корейца - Наумов
Корабли к походу готовить... 02/08/2005 в 10-00/по Москве/ быть готовым дать ход ... ну, с Богом ...
цитата... полагаю что VOV выложит счас правила, ка и было обещено, дабы освежить всем память ...
А я-то надеялся на уже выложенные. К сожалению, у себя возможно не сохранил.
Очень коротко:
Ходы - 3-минутные.
Разгон - 3 уз/ход Варяг и другие с водотрубными котлами, 1 уз/ход - Асама и др.огнетрубники. (Так нам завещал Абакус:-. Хотя лично я в этом до сих пор не уверен. Но давайте сделаем так.)
Повороты - кратные 15 гр. Прошу давать в виде - вправо-влево от курса. Если данных по изменению курса/скорости нет, будут идти прежним курсом и той же скоростью, что и предыдущий ход.
Если стреляете, указывайте цель и вид снарядов - ББ или Ф. Снаряды - реальные для РЯВ. Точность стрельбы - "техническая", т.е. без учета разницы подготовки.
Не ходить через бары (обозначенные на карте) и там, где глубины меньше осадки.
Если коротко - все. Или давайте вопросы.
Карта - Абакуса (немецкая). Свою прокладку ведите сами, или как угодно. Позиции будут выдаваться.
цитатаPS Готов взять пару японских отрядов... больше не потяну, и общее командование тоже не потяну...
Ну, слава те... Я уж думал придётся в одиночку катаной размахивать. ОК, давай так: я возьму 1ю группу и Чиёду, ты 2ю группу и Асаму. МН и Чихайя -- коллегиально (да и остальное по большей части тоже). Обсуждения личкой или по мылу. Или в аське...
ОК. Аська у меня в профиле есть. Правда я соединение постоянно не держу, хотя и выделенка. Когда будем выходить на связь? У меня по Москве реально с 18-00 до 23-00, максимум плюс час в обе стороны. В выходные, если не катаклизм, то весь день. e-mail rusbear@izh.com Почту часто смотрю, ящик 10Мб, траффик внутренний, канал быстрый, так что можно кидать все что угодно.
Теперь с группами: 1-й отряд - это Нанива+Нийтака? 2-й Такочихо+Акаси? Чихайю не учитываем?
Ну в общем все более или менее понятно. Можно попробовать.
PS Для Асамы какая "табличная" скорость? 19 или 22 уз. Это чтоб со скоростями определиться.
Как, опять:-)!? "Истинное"??? А можно и русских подправить немного "истиннее"? Я знаю пару шикарных мест. Бухта A-sam, например:-).
>обнаружение Варяга вероятносное,
А в честь чего: как там,- так "истинное", а как тут,- так "вероятностное"? Если мне не изменяет мой склероз, в предыдущем прогоне обнаружили аж за 68 каб. Практически на выходе со стоянки:-)! Может, все же, если такая тяга к "истинам", так немного того... чтобы чуть больше им соответствовало? Или опять "рука дрогнула и выпало Варягу хана"? Кстати, а как там с течением? Опять "не существует"?
>Так нам завещал Абакус
Не рано ли хороните:-)?
С уважением,
Николаи.
P.S. Могу дать русским пару железных вариантов, как победить даже в этой "проверке истины":-).
Ну что Вы, это я с увежением. Типа, "заветам Ленина всегда верны":-).
Что до условий, то можно взять любые. Уже даже надоело: лично мне все равно. Посредник обязан исполнять, а не диктовать. А свои позиции мы уже высказали. Давно бы уже сделали несколько вариантов.
Кстати, оба предыдущих прогона, несмотря на все их ляпы и недостатки, так и не закончены. В смысле: я бы не сказал, что результат их достоверно ясен. Так что, по-моему надо доделывать до конца. Преодолевая себя:-).
цитатаоба предыдущих прогона, несмотря на все их ляпы и недостатки, так и не закончены. В смысле: я бы не сказал, что результат их достоверно ясен. Так что, по-моему надо доделывать до конца. Преодолевая себя:-).
Ну, указанные 2 предыдущих и не могли быть доигранны. По причине "неполноценности". Первый - тренировка и проверка на пожеванном уже Варяге от варианта с заданным условием ограничением скорости до 15 узлов. Проверили, потренировались - что еще? Второй - несколько безумный порыв Бориса: "ешьте мое тело, пейте мою кровь" лишь бы "шоу маст го". "Японская" сторона воспользовалась порывом восторженного юноши и немедленно им злоупотребила. Причем до такой степени, что самым невдобно стало продолжать:-). Сыграйте нормальную игру, тогда и интрес будет доводить до конца.
Да нет, просто на первом колене фарватера придется вводить ограничение по маневру(ось фарватера) со ограничением скорости я бы ввел, но тут не принципиально(давайте для чистоты эксперемента оснавим как есть)
>а на "берегу" сидеть и "пророчествовать" всяк могёт
Ну, во первых, не всяк. Во вторых, наблюдая эту цветную порнографию, признаюсь, сдерживался с трудом:-). В третьих, сама процедура "порулить" меня как-то не возбуждает. Единственная ценность - показать, дать прочуствовать рулящим, что можно было сделать, а что нет. Мне не надо, я это и так чувствую:-). Но прочуствие должно быть исходя из реальной или близкой к ней обстановки. Поэтому я и повышенно чувствителен ко всяким поползновениям на "истинность".
цитатаНу, указанные 2 предыдущих и не могли быть доигранны. По причине "неполноценности". Первый - тренировка и проверка на пожеванном уже Варяге от варианта с заданным условием ограничением скорости до 15 узлов. Второй - несколько безумный порыв Бориса... "Японская" сторона воспользовалась порывом восторженного юноши и немедленно им злоупотребила.
С первым можно согласиться. А второй - непонятно, кто и в чем там виноват? Разве что путаница с масштабом. Это хоть понятно. А образ действий вроде бы никем не диктовался. И исход в зафиксированный момент не вполне очевиден.
abacus пишет:
цитатаСыграйте нормальную игру, тогда и интрес будет доводить до конца.
Непонятны только критерии "нормальности". Если речь идет о вводных, то их можно подобрать так, что "прорыв" может быть гарантирован с вер-стью процентов 90. Или, наоборот, с вер-стью 0%.
цитата Миколо это как в сексе - можеш дать совет и даже 100, но с дамой я впораюсь и сам :)
Та я бачив, як ти порався... "Цветная порнография", "как и говорилось":-)... Тепер кажуть, що то було "Истинное ...":-). Вообще, я не совсем понял: то ты спрашиваешь, почему я сам не делаю, то "я сам впораюсь"...
цитата А второй - непонятно, кто и в чем там виноват?
Я уже, минимум, три раза указывал на наиболее вопиющие вводные. Расположение японцев, рубеж обнаружения, рубеж открытия огня, табличные данные скорости Асама взяты с форсажем...
vov пишет:
цитатаНепонятны только критерии "нормальности".
Тут уж не три, а тридцать три раза говорено. Максимальная приближенности к реальности - главный критерий.
vov пишет:
цитатаeсли речь идет о вводных, то их можно подобрать так, что "прорыв" может быть гарантирован с вер-стью процентов 90. Или, наоборот, с вер-стью 0%.
Но пока что проигрывались только с вводными "с вер-стью 0%". Это тенденция, знаете ли...
Вопросы к посредникам: 1. По каким курсам играем -- true или magnetic? 2. Vov, Вам Борис должен был выслать англ. схему, я хочу изначальное расположение принять по ней? Как считаете? ИМХО, ближе к реалу уже не будет. 3. Есть ещё другие вопросы, но пошлю на эту тему личку.
цитатаЯ уже, минимум, три раза указывал на наиболее вопиющие вводные. Расположение японцев, рубеж обнаружения, рубеж открытия огня, табличные данные скорости Асама взяты с форсажем...
Так столько же раз предлагалось: взять Ваши вводные ЦЕЛИКОМ. И промаркировать их как "вариант Абакуса". Лично я всегда был за. Просто вроде бы желающих не нашлось. Готов проделать это все по Вашему варианту, действуя за японцев. Нет проблем.
abacus пишет:
цитатаТут уж не три, а тридцать три раза говорено. Максимальная приближенности к реальности - главный критерий.
Все правильно. Только "реальность", как выяснилась, у всех разная. К примеру, "по реальности" Асама бегала как молодая - посмотрите длину ее пути на японской карте.
Так что давайте оперировать понятиями "вариант". NMD пишет:
цитатаВопросы к посредникам: 1. По каким курсам играем -- true или magnetic? 2. Vov, Вам Борис должен был выслать англ. схему, я хочу изначальное расположение принять по ней? Как считаете? ИМХО, ближе к реалу уже не будет.
Играем по тем курсам, которые будуь прокладываться мной. Положение кораблей будет выдаваться в виде картинки на карте. Вам будет достаточно двавать угол поворота и скорость. Изначальное расположение - более или менее по англ.схеме. (Возьму с предыдущего варианта). Я Вам его вышлю сегодня-завтра.
Борис, тут японцам надо обсудить кой-чего. Закрытый раздел можешь сделать? С доступом мне, Егору Наумову, и rusbear'у. Ну и посредникам. Спасибо заранее.
цитатаРеальность одна. Приближенность к ней у каждого своя. Кто-то ближе, кто-то дальше.
Реальность-то одна. Но, поскольку она недостаточно известна, мягко говоря, то остаются ее различные интерпретации. abacus пишет:
цитатаВы посчитали, с какой скоростью? И это чему-то противоречит? Больше, чем 17 узлов давала?
Да вроде мы с Клерком считали. Получилось около 17 СРЕДНЕЙ. abacus пишет:
цитатаМне как раз итересно посмотреть один или несколько факторов как работают.
Мне тоже. abacus пишет:
цитатаНет, это не вариант. Это «приближение Абакуса». Но посколько все равно это будет рассматриваться именно как «вариант», то не принимается.
Это оригинальный пассаж. Что-то фрейдистское. Если Вам так угодно, давайте именовать "истина имени Абакуса". Если слово "вариант" вызывает такое неприятие.
цитатаНо там же совершенно по другому!
Я взял по этому (английскому, он же японский). Можно поставить по-другому. Нет проблем.
NMD - Вам мой мейл доходит? Я высылал расстановку кораблей.
цитатаNMD - Вам мой мейл доходит? Я высылал расстановку кораблей.
К сожалению -- не доходит, т.к. я от Вас ничего не получил. Мой основной сейчас ящик nmd@inbox.ru там свободно около 20М. В виде резервных пользую eskibinsky@yahoo.com примерно с Гигом свободного места (правда не берёт кириллицу) и skibinsk@usc.edu там по моему метров 50 свободных (трудно ответить из дому). Кстати, а моё письмо к Вам дошло?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 55
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет