Прошу помощи в определении последовательности действий при пристрелке (для РЯВ, но и для ПМВ не откажусь). Необходимо для определения времени пристрелки и расхода снарядов. Например: пристрелка одним орудием. 1. Дальность - по дальномеру, целик - по делениям целика и секундомеру. Выстрел. Далее два варианта - перелет (всплеска не видно) - на сколько уменьшается прицел? - недолет - (корректировка целика - это понятно), а на сколько увеличивается прицел? Следующий выстрел (и так пока нет попадания или близкого падения), после чего стрельба на поражение. И опять таки - близкое падение - на каком расстоянии от цели? Производится ли перед стрельбой на поражение проверочный выстрел с теми-же установками прицела-целика? Кто, откуда и каким образом руководит пристрелкой на корабле? Когда (т.е. при каком смещении элипса рассеивания относительно цели ) огонь на поражение прекращается и производится новая пристрелка? Поправте, если я где-то неправ.
И в таком же виде (т.е. разложенный по полочкам) интересуют трехорудийная пристрелка, и другие виды, а также как пристреливались японцы (англичане, немцы, французы, специфические особенности)?.
ПОчему корректировка целика? Целик корректируется тока тогда когда снаряды показали знак падения...
Прицел - УВН Целик - УГН
Я чего-то недопонимаю ? При недолете видно падение снаряда (при перелете -может быть не видно), по делениям целика (напр.на прицеле) можно определить боковое отклонение (в делениях или тысячных) и откорректировать целик его на эту величину. Или не так? cobra пишет:
цитата:
Впрочем я подумаю и вспомню, что говорит курс Боевого приминения корабельной артиллерии.....................
Было бы неплохо. cobra пишет:
цитата:
ак то старшой, а кто еще.
Так я и имел в виду именно внесение поправок при пристрелке, а не распределение целей: старший арт. офицер, спец. назначенный арт.офицер или непосредственно командир плутонга/башни. Впорчем по организации пристрелки на 2 ТОЭ благодаря ув.realswat кое-какая ясность уже есть.
Рапорт N: 1221
Корабль: Эскадренный Броненосец СЛАВА
Откуда: Российская Империя, Петропавловск
Рейтинг:
4
Отправлено: 17.10.07 14:02. Заголовок: Re:
Anton пишет:
цитата:
При недолете видно падение снаряда (при перелете -может быть не видно), по делениям целика (напр.на прицеле) можно определить боковое отклонение (в делениях или тысячных) и откорректировать целик его на эту величину. Или не так?
Не так.... У вас нет знака падения при выносе по целику. Посему надо чтобы всплески стали либо на фоне цели либо за ней.. Тогда больше 4-16 денлаем вилку половним добиваемя попадания пепреход на поражения
Посему надо чтобы всплески стали либо на фоне цели либо за ней.. Тогда больше 4-16 денлаем вилку половним добиваемя попадания пепреход на поражения
Так это современная методика. По организации артстрельбы 2 ТОЭ получается, что никакой вилки нет, а пристрелка производится на недолетах (1 каб), а при стрельбе на поражение прицел на 1 каб больше чем при пристрелке. Или я опять не понял? cobra пишет:
Был еще метод пристрелки. Если не ошибаюсь, его упоминает Черкасов. Определялось расстояние по дальномеру. Далее, определенная таким образом дистанция задавалась одному орудию, далее прибавляли 1/4 каб. и задавали такую дистанцию другому орудию, отнимали 1/4 каб. и эту дистанцию задавали третьему орудию. четвертому орудию задавали дистанцию на 1/2 каб. больше определенной по париборам, пятому - меньшую на 1/2 каб., и т.д., прибавляя и убавляя по 1/4 каб. для каждого следующего орудия. Причем использовали как орудия СК, так и орудия ГК. Затем давали залп.
Уважаемый Anton, в библиотеке сайта, в разделе по РЯВ лежит статья "Организация стрельбы на большие дистанции в море отдельными судами и отрядами". Там на опыте ВОК автор составил ряд предложений по пристрелке. Вероятно статья сможет отчасти прояснить существовавшие методы пристрелки. Например там описывается как наблюдаюли перелеты и недолеты.
Непонятно, как при залпе различали всплески отдельных орудий, там должна получится "стена всплесков"
Они отличались. При недолетах казалось, что место падения смещено в сторону кормы стреляющего судна, при перелете - в сторону носа. Чем ближе падение снаряда к цели, тем меньше это кажущееся смещение. Это, естественно, верно, если орудия наведены верно по направлению. Это описано в как раз в статье "Организация стрельбы ..."
Это, как я понимаю, из "Организация артиллерийской службы на судах 2-й эскадры флота тихаго океана".
Уважаемый realswat, не знаете где в интернете ее можно найти. Для проработки моделирования это вещь вообще очень интересная. Я себе ранее скачал, но где не помню, к сожалению, а уважаемому Антону может пригодиться.
Уважаемый realswat, не знаете где в интернете ее можно найти.
Да вот по этим ссылкам она целиком и лежит:-)) Внизу странички две синие стрелочки. На них жмете и листаете. Картинки сохраняете - правый клик по картинке, потом "Сохранить рисунок как/Save Image As".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 58
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет