Автор | Сообщение |
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.03.06 15:33. Заголовок: Про Макарова и "Петропавловск"
Недавно была передача про гибель адмирала Макарова, итак вкратце: Рассматривалась загадочная гибель адмирала, т.к. "Петропавловск" один из лучших броненосцев своей эпохи ушол под воду в при обстоятельствах которые и по сей день на 100% не раскрыты я знаю что подобная тема поднималась, но здесь есть одно Рассматривалась версия о секретном оружии Японии - подлодка-камикадзе!!! Итак, (примерно по ходу передачи) с прибытием в Порт-Артур Макарова его спросили что он намерен делать, на что он ответил "Это изветно лишь мне и императору", флот пришол в действие и адмира Того увидел в нем реальную угрозу. Цель того было выведение из строя "Петропавловка" и ликведирование Макарова. 1 "Петропавловск" - для выведения из строя броненосца японцами были добыты его чертежи! там отчеливо видно где находится арсенал, куда и пришелся взрыв и в селдствии чего броненосец буквально за полторы минуты ушел под воду! 2 Макаров - была спланированная провокация о десанте, Макаров сначало посылает в разведку миноносцы, один из них был потоплен. Утром эскадра выходит в море чтобы дать бой японскому флоту. Теперь непосредственно о гибели, после того как "Петропавловск" ушел под воду по непонятном пречинам корабли отрывают огонь по месту гибели корадля калеча людей находящихся в воде, позже выяснится что моряки видели в море перескопы подводных японских подводных лодок!!! хотя подтверждения версия и не получила, это могли быть обломки корабля. В наши дни экспедиция совершает погружение на корабль за обломками подлодки-камикадзе - но ничего не обнаруживает - значит ее не было..........но в письмах Того к императору есть неясные моменты, если это была мина - то она не случайна, и вобще версия об спланированной операции вполне имеет место Начатое в то время расследование так и не выянило до конца обстоятельство гибели, со стороны Японии тоже нет ни подтверждений ни опровержений P.S. спустя несколько лет японские водолазы подняли с "Петропавловска" 6 тел, они были с честью захоронены Что вы думаете на счет подводных лодок?
|
|
Личное дело
Цитата
|
Ответов - 12
[только новые]
|
|
|
| Капитан II ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.03.06 19:23. Заголовок: Re:
Вроде до 1 апреля ещё далеко...
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.03.06 20:58. Заголовок: Re:
RateR пишет: цитата: | Вроде до 1 апреля ещё далеко... |
| ну а всеж? к тому же он первый в истории начал предпринимать меры против подлодок скорее всего он сам и налетел на мину, но что то слишком удачно
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Гардемаринъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 22.03.06 00:36. Заголовок: Re:
Даже имея подробные чертежи, я думаю трудно спрогнозировать какой частью корпуса корабль коснется мины, а еще труднее спргнозировать последствия взрыва после этого касания. Что касается мин, то естественно она (мина) была не случайно. Кто ставит мины случайно :)). Зная форватер по которому выйдут русские корабли (во главе с Петропавловском - стало известно от лазутчиков) джапцы и поставили несколько минных банок. Да и то выставили так, что в каждой банке были мины разных конструкций и углублений. А насчет "Гочин" - большого взрыва придуманного адмиралом Того то тут можно сказать повезло джапцам - 1 шанс из 100.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 22.03.06 10:29. Заголовок: Re:
Rast пишет: цитата: | Что вы думаете на счет подводных лодок? |
| Буду краток - бред.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 22.03.06 18:17. Заголовок: Re:
Renown пишет: Ясно P.S. не я это придумал
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Капитанъ 2 ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.03.06 00:53. Заголовок: Re:
Кто ружуссер? Или кто заказывал. Был один писателишка-графоман, пачкал исторические события заговорами эсеров и анархистов противу царя - батюшки и его лучшего адмирала на японские деньги.... Может снова этот тип вылез, карьер двигает? Данных не помню, мукулатурку эту на помойку выбросил.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Капитанъ II ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.03.06 13:16. Заголовок: Re:
von Aecshenbach пишет: цитата: | Кто ружуссер? Или кто заказывал. |
| Тут дело видимо не в заказе. Просто таков уж стиль работы "Искателей". Берут ясный исторический эпизод, и для поднятия рейтинга окружают его жуткой таинственностью, типа "...гибель Макарова является одной из загадочных и неразгаданных тайн 20 века", и т.д. и т.п. Начинают придумывать версии одна другой смешенее и несуразней, для проверки их тратится немерено бабла, ныряют с аквалангом, изучают "уникальные" фотографии в архиве, а уже под конец обращаются к рядовому сотруднику музея, и тот им рассказывает как все было на самом деле, без всякого акваланга и архива... Причем, не исключено, что музейного сотрудника эти искатели посетили одним из первых, то есть с самого начала знали, что никакой тайны в гибели Макарова нет, и никогда не было. А уже потом стали эту тайну придумывать, все для того же поднятия рейтинга. Стиль работы...
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.03.06 21:02. Заголовок: Re:
кстати, а почему в книге Порт-Артур упоминается о том что моряки стреляли по воде? неужели правда думали там подлодки?
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Поручикъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.03.06 21:11. Заголовок: Re:
Rast пишет: цитата: | кстати, а почему в книге Порт-Артур упоминается о том что моряки стреляли по воде? неужели правда думали там подлодки? |
| Равнозначно, японцы, налетев на банку Иванова, также стреляли по воде и картины были схожи. Мнение о наличии подлодок и обеих сторон существовало, но не считалось серьезным ни той ни другой стороной. Тут, возможно, стрельба по воде объяснялась попыткави вызвать детонацию тех мин, которые находятся поблизости и представляют опасность.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Капитанъ II ранга
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.03.06 21:34. Заголовок: Re:
На самом деле в обоих случаях, и у нас и у японцев, просто началась паника. Всюду мерещились подводные лодки, любая плавующая гильза воспринималась за перескоп субмарины, и по ней норовили попасть. Стрельба продолжалась до тех пор, пока офицеры не навели порядок... Есть также мнение, что эта стрельба здорово помешала спасению моряков Петропавловска, возможно, что некоторые даже погибли в воде от своих же снарядов.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.03.06 22:21. Заголовок: Re:
По поводу стрельбы японцев 1 мая , версия Кефели : "... Уже здесь в Париже , в 1947 году, через 43 года, на обеде портартурцев в Морском Собрании (рю Буассиер , 40) , кап.1 р. Сергей Николаевич Власьев рассказывал нам, как он тотчас после взрыва и гибели "Хатсузе", будучи, как и я, на Золотой Горе в момент этой катастрофы , обратился к флаг-капитану кап. 2 р. Эссену с просьбой разрешить тотчас же дать радио-сигнал со станции на Золотой Горе по международному коду: - Флот извещается , что наши подводные лодки потопили японский броненосец ! Эссен разрешил , и радио тотчас же было дано . Я же со всоей стороны ясно помню, что когда я, не отрывая глаз , смотрел на место гибели "Хатсузе" (допуская возможность и последующую удачу), стоящие рядом со мной офицеры , наблюдавшие в бинокли, говорили: - У них паника ! Они стреляют друг в друга! Теперь я понимаю , что это было следствием находчивой инициативы С.Н. Власьева ..." С уважениемм , В.
|
|
Личное дело
Цитата
|
|
|
| Лейтенантъ
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.03.06 21:40. Заголовок: Re:
wind_up_bird пишет: цитата: | Теперь я понимаю , что это было следствием находчивой инициативы С.Н. Власьева ..." |
| кстати да, это могло ввести в заблуждение противника впоследствии
|
|
Личное дело
Цитата
|
|