Отправлено: 15.04.05 16:20. Заголовок: Книги - продолжение

продолжение. Последние сообщения тут
Уткинская «Первая мировая» вполне читабельна. Основной упор сделан на освещение роли России в ПМВ. НО в описаних боевых действий, особенно на море, масса ляпов.

 Отправлено: 23.06.05 17:26. Заголовок: Re:

wind_up_bird пишет:

цитата

---

были издания «Иллюстрированной летописи войны с Японией» с очень хорошим качеством и бумаги и фотографий с рисунками :-))

---

Насколько мне известно - одно издание было... Никаких "подарочных" допечаток...

 Отправлено: 23.06.05 17:29. Заголовок: Re:

Добрый день. А они в одно время издавались, но в принципе Вы правы качество бумаги у разных журналов (газаты я только в виде микрофильмов видел, а журналы типа Военного сборника, Артиллерийского приложений разных в том числе и в домашней библиотеке есть) довольно разное

 Отправлено: 23.06.05 17:49. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

Остается предположить, что пока "Цесарь" в ремонте стоял, катерами могли "довооружить" другие корабли...

---

Для "Баяна" сей катер великоват... Но там недалеко было, мог и самостоятельно добежать... Катер "Цесаревича" мною малоизучен, но аналогичные "британцы" выдавали до 15 уз., ретвизанский 56 фут катер был столь же быстроходный...

 Отправлено: 23.06.05 20:04. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

Насколько мне известно - одно издание было...

---

Писал не голословно :-) , у меня есть
"Иллюстрированная летопись Русско-Японской войны" Булгакова , качество бумаги и фотографий очень посредственное , зато довольно информативно :-) .
"Иллюстрированная летопись войны с Япониеей" изд. т-во Р.Голике и А.Вильборг , Редактор издатель полковник Дубенский , формат больше чем А4 , бумага очень толстая , качество фотографий очень хорошое , вот только содержание хуже , менее информативное чем у Булгакова .
С уважением , В.

 Отправлено: 24.06.05 08:39. Заголовок: Re:

wind_up_bird пишет:

цитата

---

Писал не голословно :-) , у меня есть
"Иллюстрированная летопись Русско-Японской войны" Булгакова , качество бумаги и фотографий очень посредственное , зато довольно информативно :-) .
"Иллюстрированная летопись войны с Япониеей" изд. т-во Р.Голике и А.Вильборг , Редактор издатель полковник Дубенский , формат больше чем А4 , бумага очень толстая , качество фотографий очень хорошое , вот только содержание хуже , менее информативное чем у Булгакова .

---

И как бы поделиться?

 Отправлено: 24.06.05 15:31. Заголовок: Re:

Добрый день.
По-моему там в одном варианте Летопись а в другом Летописи, первые у меня есть(первые 4 в одном переплете), вторых в глаза не видел, хотя и очень хочу найти.
С уважением Александр

 Отправлено: 24.06.05 18:45. Заголовок: Re:

рыба пишет:

цитата

---

И как бы поделиться?

---

Не знаю сканера у меня нет (переодически беру у знакомого) , да и всю книгу сканить не буду , развалится она от этого :-( , всё таки ей уже за сто лет . Если в Латвии будете могу дать поработать , ну или могу попутно со своими поисками , брать интересное для Вас , (насколько я помню Вас интересуют приказы по Военному Ведомству, мобилизационные расписания и т.д. и т.п.)
рыба пишет:

цитата

---

Летопись а в другом Летописи,

---

Не , в обоих вариантах "Летопись ..."
С уважением , В.

 Отправлено: 24.06.05 20:15. Заголовок: Re:

Прошу прощения!
В альбоме "Р-Я война на море" - есть фотопортрет и Скрыдлова, и Левицкого, и много кого еще. И людей, и кораблей...
Простите - глаз "замылился" при двукратном просмотре. Поостыв от эмоций, вновь перелистываю книгу. И - резолюция единственная: ТАКУЮ КНИГУ желательно иметь к книжном шкафу каждому из нас... Э-эх..., не зря раозорился, не зря....

 Отправлено: 11.07.05 12:45. Заголовок: Re:

Приобрел тоненькую брошюрку "Морской бой у Фузана". Упоминается а ней наш уважаемый ШаЮлинь как сторонник японского взгляда на этот бой.

 Отправлено: 11.07.05 13:00. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Упоминается а ней наш уважаемый ШаЮлинь

---

- в каком контексте?

 Отправлено: 11.07.05 14:10. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Приобрел тоненькую брошюрку "Морской бой у Фузана"

---

Что за брошюрка? Издательство? Формат? Полиграфия? Иллюстрации? Автор в конце концов!?

 Отправлено: 11.07.05 14:38. Заголовок: Re:

Tsushima пишет:

цитата

---

Что за брошюрка? Издательство? Формат? Полиграфия

---

Тираж - 100 экз. (или 50??). Издательство - самостийное... Формат - брошюрки-методички для студентов. Ну все их знают. Полиграфия - такая же. "Вузовского" изд-ва. Но - бумага отличная. Текст - тоже вполне. Интересная брошюрка. Автор - Ю.Хмара. Много Юлина - Самченко критикует. Аргументированно.

 Отправлено: 11.07.05 19:22. Заголовок: Re:

а где сиё чудо раздобыть можно? уж наверняка не в книжном магазине

 Отправлено: 11.07.05 19:33. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Приобрел тоненькую брошюрку "Морской бой у Фузана"

---

Надо подключать господ Сканер и Файнридер.

 Отправлено: 11.07.05 22:36. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата

---

Надо подключать господ Сканер и Файнридер

---

Точно! Могу даже тов. Бирсерга познакомить с оными господами... лично!

 Отправлено: 12.07.05 07:37. Заголовок: Re:

На Крупе у Андрея брал, может что-то осталось.

 Отправлено: 12.07.05 11:20. Заголовок: Re:

Так уж получилось, что взял два экземпляра книги "Рейна Рехенте". Дается перепечатка графических материалов по итогам работы следственной комиссии Кастельота-Вильямила. Я тоже давно заглядывался на данный документ, в смысле его переопубликования. Опередил, стервец. Цена 15 евро (плюс пересылка). Кому надо? (nico01@mail.ru)

 Отправлено: 19.07.05 22:02. Заголовок: Re:

Книга изобилует фактическим материалом. В приложении имеются практически всех первых командиров ПЛ русского флота (что-то порядка 150 человек). Материал изложен очень интересно, легко читается.

 Отправлено: 19.09.05 12:35. Заголовок: Re:

Новые книги по нашей теме:

Мельников Броненосный крейсер "Баян" - "арбузовка"

Скворцов Крейсера "Диана","Паллада","Аврора" - Стапель 3-й выпуск.

 Отправлено: 20.09.05 15:55. Заголовок: Re:

Увидел вышедшее переиздание Ларенко - Страдные дни Порт-Артура. Серия Военно-историческая библиотека. Новое название - "РЯВ: взгляд побежденных".
Алексей

 Отправлено: 20.09.05 16:20. Заголовок: Re:

Добрый день. Я ее сегодня как раз купил. Сейчас физически есть на Арбате. С уважением Александр

 Отправлено: 06.10.05 12:36. Заголовок: Re:

Новая книга Русско-японская война 1904-05 гг. Боевые действия на море. Автор Царьков. Ссылка http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?29276

 Отправлено: 09.10.05 17:58. Заголовок: Re:

Привет, пополнил свою библиотеку несколькими новинками.


А. Царьков. Русско-японская война 1904. Боевые действия на море. Изд. Экспринт Серия «Военно-морской фонд». Простенькое описание-компиляция без типичных завываний о бездарных, отсталых русских – во всем виноват Витте. В общем кратенько, поверхностно, бестолково. Для первоначального ознакомления с темой пойдет. Множество фото, некоторые мне ранее не встречались.

А.В. Скворцов. Крейсеры «Диана», «Паллада», «Аврора» Изд. «Ле-ко». Серия «Стапель». По моему мнению лучший на данный момент выпуск этой серии. Это не переписывание опубликованного ранее в «Гангуте» материала. Далее вкладка схем и чертежей (6 листов-разворотов) реконструированных Овсянниковым по материалам РГАВМФ. Очень подробное описание службы. Несколько скомкано описание причин того, почему крейсера не добирали скорости. В общем, приятная книга о не самых лучших крейсерах РИФ.

О. Паркс. Линкоры Британской Империи. Ч. 4 и 5. Изд. «Галея Принт» В рекомендациях не нуждается, такая книга должна быть у каждого моремана. ( правда реконструкции Апалькова критикуются). Автор очень хорошо отзывется о противоторпедной защите ЭБР типа «Бородино». Влияние РЯВ (если оно было) на развитие британских ЛК наверное будет в следующем выпуске.

PS.
Изд. «Ле-ко» анонсирует выпуск В. Мужеников Броненосные крейсера «Шарнхорст» и «Гнейзенау» в серии «Эскадра»
Изд. «Истфлот» анонсирует книгу А. Белов Крейсера типа «Мацусима» в серии «Боевые корабли мира». Помниться о них хотел почитать Борис Х-Мерлин, вот порадуется.


Прикупил также книгу своего земляка Андрея Михайлова «Легкие крейсера Японии 1917-1945». Впечатления неоднозначные. Описание создания, конструкции, вооружения даны более кратко чем в справочнике Дашьяна. Вот например про «Тацута» – « В основу проекта положена та же концепция, которую избрали англичане: главная задача легких КР – служить (флагманами) во флотилиях ЭМ». И все, слава богу что есть Сулига. Описание боевой службы дано по Моррисону, впрочем как у Сулиги. О крейсерах потопленных американскими ПЛ есть отрывки из работы Роско « Ам. ПЛ во ВМВ». Фотографий множество, но качество… Разрешение хреновое, под рядом фотографий подпись « Крейсер (такой-то) а различные годы службы» Что, где, почему – хрен знает. Достоинство работы множество схем и проекций. Искомые «Шарнхорстом» катера у ТА на «Юбари» отсутствуют. В принципе как сборник схем, фотографий в дополнение к Сулиге-Апалькову пойдет. В списке литературы есть Лакруа, Уитли, Енчура и как оттуда можно собрать «такое», непонятно…

Сергей.

 Отправлено: 09.10.05 20:42. Заголовок: Re:

Привет. Я наверное всем надоел... Еще одна новинка. Супервещь, правда не для здешних флотосеков, но знающие люди оценят.

«Полевая артиллерия русской армии в Русско-Японской войне»


Автор: Фесенко Ю.Н.
Издательство: Галея Принт
Место издат.: CПб
Год: 2005
Стр: 168
Обложка: мягкая
Цена: 342 руб

Эта книга не только для артиллеристов в настоящем и прошлом, хотя и они узнают много нового о том, как зарождались основы оснащения и боевого применения современной артиллерии. Она и для тех, кто интересуется отечественной историей, для тех, кому дорога историческая память, кто любит читать о подвигах российских воинов в битвах за Отчизну.
В книге повествуется об организации, технической оснащенности и подготовке русской полевой артиллерии накануне русско-японской войны, ее боевом применении в этой войне и о том, как под влиянием боевого опыта проявлялись и крепли новые формы и способы боевого применения артиллерии, которые в полной мере раскрылись в Первой мировой, а затем в Великой Отечественной войнах


Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ОРГАНИЗАЦИЯ И ВООРУЖЕНИЕ ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИИ РОССИЙСКОЙ И ЯПОНСКОЙ АРМИЙ НАКАНУНЕ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА АРТИЛЛЕРИИ И РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПРИНЦИПОВ ЕЕ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИИ В РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ
Полевая артиллерия в первых боях. Бои под Тюренченом и Вафангоу
Бой под Дашичао
Борьба за внедрение новых принципов боевого применения артиллерии. Бои под Ляоляном
Увеличение глубины огневого поражения противника
Взаимодействие родов войск в бою. Взаимодействие артиллерии с другими родами войск
Централизация управления огнем артиллерии
Контрбатарейная борьба (артиллерийские состязания)
Шрапнель: плюсы и минусы
Крах концепции единого снаряда и единого орудия. Миф о шимозе
Орудийные щиты и "щитопоклонники"
Действия полевой артиллерии на завершающем этапе войны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Отправлено: 10.10.05 11:46. Заголовок: Re:

Добрый день. Фесенко Ю.Н. Ух ты какая прелесть.
Хочу, где взять. Вообще кто нето в Москве видел. С уважением Александр

 Отправлено: 22.10.05 02:21. Заголовок: Re:

рыба пишет:

цитата

---

Фесенко Ю.Н. Ух ты какая прелесть.
Хочу, где взять.

---

Вчера еще лежала в Библио-глобусе. Что-то около 500 руб.

 Отправлено: 22.10.05 19:47. Заголовок: Re:

Пара книг по аналогично катастрофичной для флота войне:

«Достойный поклонения. Восточно (Крымская) война 1853-1856 годов: Первая героическая оборона Севастополя»

Содержание

Начало героической летописи Севастополя. И. И. Куликов
Севастопольская крепость в конце XVIII - первой половине XIX веков. И. К. Спиридонова
Население Севастополя в конце XVIII - первой половине XIX веков. И. А. Дьяконова
Черноморский флот в 1783-1853 годах. П. М. Ляшук
Героические 349 дней. В. В. Крестъянников
Эскадра Черноморского флота в обороне города. П. М. Ляшук
Милосердие на бастионах. Л. В. Голикова
Участие иеромонахов Балаклавского Георгиевского монастыря в
Крымской войне 1853-1856 годов. В. В. Крестъянников
Французская армия под Севастополем: трудности службы и лагерного быта. П. М. Ляшук
Английская армия в осаде Севастополя. В. Г. Шавшин
Турецкая армия в Крымской кампании 1854-1856 годов. В. Г. Шавшин
Сардинский экспедиционный корпус. В. Д. Матвеев
"Изнанка" севастопольской страды. П. М. Ляшук
К врагу - по-человечески. А. Г. Кожекин
Награды в память первой обороны Севастополя. В. В. Крестъянников
Крымская война в произведениях русских художников XIX века. Л. К. Смирнова
Увековечение памяти защитников Севастополя. Е. Н. Гавришева... 174
П р и л о ж е н и я
Приложение 1. Автографы адмиралов и морских офицеров, участников обороны Севастополя 1854-1855 гг. В. В. Крестъянников
Приложение 2. Оттиски печатей линейных кораблей и фрегатов Черноморского флота, участвовавших в Восточной (Крымской) войне. В. В. Крестъянников
Приложение 3. Расписание госпиталей, принадлежавших к району
бывшей Крымской армии. О госпитальных средствах Крымской армии [1855 г.]
Приложение 4. Выписки из журналов заседаний Севастопольского городского магистрата за 1858-1859 гг. Д. П. Шевякова
Приложение 5. Крымская война 1853-1856 гг. и оборона Севастополя 1854-1855 гг. в иллюстрациях

«Севастополь в истории Крымской войны»
Автор: Шавшин В.Г.
Книга посвящена 150-летию Восточной (Крымской) войны и 349-дневной обороне Севастополя 1854-1855 гг., повествует о памятниках и памятных местах, улицах, топонимах, связанных с Крымской войной
Содержание

От автора
Крымская кампания
Памятники Крымской войны
Пережившие две обороны
Улицы, площади, переулки
Топонимы
Некрополи, мемориальные кладбища Утраченная память
Приложения

 Отправлено: 24.10.05 10:33. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Мельников Броненосный крейсер "Баян" - "арбузовка"

---

Вероятно, стоило бы процитировать ослика Иа-Иа...
На самом деле ситуация печальна. Чем дальше - тем больше завываний, причитаний и ушатов с фекалиями. Больше ошибок и противоречий. Информации - меньше. Понятно, что кушать надо всем, а за две книги денег дадут больше... но заявлять, что распеределение весов будет в следующей книге (по "Адмиралу Макарову") все равно, на мой взгялд, как-то не того.
Я бы сказал, что вместо постепенного усиления документальной базы - оригиналы документов, максимально полные сведения по конструкции корабля, башен, машин и так далее - идет скатывание к "четыре ноги хорошо, две ноги плохо".

 Отправлено: 24.10.05 13:47. Заголовок: Re:

Г-да!
Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Тов. Сулига (да простит меня Vov) переиздал свой текст из монографии "ЭБР ипа ПОЛТАВА". Ничего нового. Текст тю-тя в тю-тю, что и книге 93-го года. Добавлены, безусловно, качественные фото. Проект сугобо коммерческий ;-(
Для справки: полиграфия отличная, обложка картонная, ламинированная, цветная, издательство "Арсенал" (тот что и недавнешний "ретвизан" печатал), цена.... в ДВК на Невском 358 руппи

 Отправлено: 24.10.05 14:12. Заголовок: Re:

Добрый день.
Спасибо, я уже купил в Транспортной книге. Не скажу, что супер но содержание вполне достойное(хотя бы по той причине что ничего подобного не было). С уважением Александр

 Отправлено: 24.10.05 15:07. Заголовок: Re:

Tsushima пишет:

цитата

---

Тов. Сулига (да простит меня Vov) переиздал свой текст из монографии "ЭБР ипа ПОЛТАВА".

---

Я всегда прощу с удовольствием:-). Только тов.Сулига ничего не переиздавал сам.
А текст там действительно почти тот же самый.

Ничего не поделаешь. Такова позиция издателей.

 Отправлено: 24.10.05 18:16. Заголовок: Re:

vov пишет:

цитата

---

Только тов.Сулига ничего не переиздавал сам.

---

Простите (ещё раз, теперь я знаю - Вы прощаете с лехвой), но тов. Сулига то хоть знает об издании книги? Это я к тому ёрничаю, что процессы в издательском мире проходят порой автономно и независимо от авторов.

 Отправлено: 24.10.05 23:12. Заголовок: "Юбилейный сборник"(!?)

Здравия желаю!
В книжном ларьке филфака СПбГУ в конце сентября появился «юбилейный» (к столетию Русско-Японской войны) университетский (составитель Османов и «рецензент» - преподаватели СПбГУ) сборник:
«К истории Русско-Японской войны», 2005 г., изд-во СПбГУ. (230 руб.).
Успел просмотреть «на пролете». Сборник несколько «странный».
В нем: «Апушкин» (85%) и примерно 30 документов «о японском шпионстве» и работе русской контрразведки во время Русско-Японской войны.
Наиболее, кажется, интересна пара документов, имеющая отношение к «Гулльскому инциденту»: Инструкция Тржецяку и донесение о наблюдении (с берега и с каких-то судов) «неизвестных», «неевропейских»(!?), «без флага, огней и команды» миноносцев.
Может, Питерцы заглянут и оценят?

С уважением, БДС.

 Отправлено: 24.10.05 23:29. Заголовок: Re:

БДС пишет:

цитата

---

Может, Питерцы заглянут и оценят?

---

всенепременнейше!!!

 Отправлено: 25.10.05 15:47. Заголовок: Re:

Tsushima пишет:

цитата

---

тов. Сулига то хоть знает об издании книги?

---

На все 100% не уверен, но практически точно знает и как-то творчески участвовал. Или хотя бы дал согласие.
Все-таки, книгу издавали люди приличные.

 Отправлено: 27.10.05 02:16. Заголовок: Re:

Прошу прощения, если книжка уже обсуждалась... но ... . Вчера впервые увидел ее в Академкниге на 9-й линии ВО (СПб).
И.М.Капитанец. Флот в Русско-японской войне и современность. (Военные тайны ХХ века). "Вече", Москва, 2004.
Что о ней могут сказать в уважаемой Кают-компании?
Спасибо.
БДС.

 Отправлено: 01.11.05 17:33. Заголовок: Re:

БДС

Я брал эту книгу и заставил себя ее прочитать. Мой вывод - крайне слабая, непознавательная и неинтересная. Жалею, брошенные деньги. Сложилось мнение, что Капитанец вообще к ней не имеет отношения, язык бедный и корявый - явно не его, текст, касающийся РЯВ, он не читал и не правил, информация поверхностная, конкретики минимум, в основном популярное изложение. Для знающих людей интереса не представляет. Там обилие ляпов (на память уже и не помню примеры, но много и глупые). Очевидно его именем воспользовались, как рекламой. Однако, последняя часть книги, там где про современность, принадлежит очевидно его перу - совершенно другой слог и манера изложения, нет очевидных глупостей. Заинтересовала его периодизация войн (поколения войн и оружия). Если не ошибаюсь, именно в этой книге изложено Заключение следственной комиссии по Цусиме. Это ее плюс.
Алексей

 Отправлено: 01.11.05 21:51. Заголовок: Re:

Пара цитат из предисловия А. Больных к книге Смита Пьедестал -

Вот недавно попала мне в руки книга адмирала Капитанца «Флот в русско-японской войне и современность», выпущенная издательством «Вече» в 2004 году.
Страница 34. «Япония была бедна стратегическим сырьем; так, в 1896 г. в стране добывали нефти всего 31 тыс. тонн, чугуна 26 тыс. тонн, а стали только 1 тыс. тонн». Подскажите, в каких шахтах добывают железо и сталь? Или их качают прямо из скважин?

Странница 35. «Особенно реакционную роль играли феодалы и так называемые самураи».

Страница 36. Состав японского флота: «Шесть броненосцев, четыре броненосных крейсера и шесть легких крейсеров». Это откуда взялись легкие крейсера, появившиеся только 20 лет спустя? Тем более что на странице 39 говорится о 6 броненосцах и 8 броненосных крейсерах.

Страница 39. «Русский флот на Тихом океане в количественном и качественном отношениях разительно уступал японскому, исключая броненосцев». Как говорят в Одессе: «Что вы можете сказать за этих бычков?»

Страница 39. «Еще хуже было с бронированием: из четырех русских крейсеров по существу броненосными могли считаться только «Россия» и «Рюрик», но и они не имели полной броневой защиты по ватерлинии». «Громобой» и «Баян» как-то растворились в пространстве. Причем они-то были забронированы лучше двух упомянутых крейсеров вместе взятых.

Страница 41. «Всего в Порт-Артуре имелось 116 орудий различного калибра, из которых 108 были развернуты на приморском фронте». Это что, весь сухопутный фронт защищали 8 орудий? Понятно, почему японцы Артур захватили.

Страница 48. «На пути нормального развития военной мысли в России стояли: экономическая и политическая отсталость страны, кабальная зависимость царизма от империалистов Запада, противонародная политика господствующих классов крепостников и крупной буржуазии».

Страница 49. «Достаточно сказать, что радиоаппаратура, изобретенная А.С. Поповым за 10 лет до русско-японской войны в недрах русского флота, закупалась за границей». Изобретенная в недрах?! Я молчу...

Ну, разумеется, русские совершали подвиг за подвигом.

Страница 55. «Два оставшихся в живых матроса заперлись в трюме и отказались сдаться японцам. Они открыли кингстоны и затопили корабль, погибнув вместе с ним». Это про «Стерегущий». Но ведь еще во время той же войны басня была опровергнута! Или адмирал Капитанец об этом до сих пор не знает?

Страница 93. «Варяг» огнем с обоих бортов стал наносить меткие удары по ближайшим японским кораблям, нанес серьезные повреждения двум крейсерам и потопил один миноносец противника». Опять потопленный миноносец...

Ну, а под занавес два перла, причину рождения которых я понять не могу.

Страницы 54, 55 и далее. «Русские военные суда». Это что такое? Всю жизнь я был убежден, что военные только корабли, а торговые – это суда.

Справочник по кораблям Русско-японской войны, начиная от страницы 416 и далее. Скорость измеряется в узлах в час!!! Знаете, если у нас вот такие адмиралы, то стоит ли удивляться современному состоянию флота и Вооруженных Сил в целом?!

Впрочем, есть один вариант объяснения, но верен он или нет – не знаю. Адмирал Капитанец к этой стряпне непричастен, потому что по моему скромному разумению, даже российский адмирал знает, что не существует «узлов в час». Книгу, скорее всего, писал какой-нибудь полуграмотный – вру! – четвертьграмотный, однавосьмаяграмотный журналист, адмирал подмахнул ее, не глядя, и получил законно заработанный гонорар. Но тогда адмиралу можно вменить другой, ничуть не меньший грех. Ему глубоко наплевать на порученную работу. Он не считает необходимым проверить ее даже бегло. То есть, проявляет глубочайшую безответственность. Какой вариант хуже (глупость или наплевательское отношение) – не берусь судить.

 Отправлено: 02.11.05 11:37. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Всю жизнь я был убежден, что военные только корабли, а торговые – это суда.

---

Катер тоже может быть военным, но это судно, а не корабль. Насколько помню, в парусную эпоху кроаблями считали суда классом фрегат и выше.

 Отправлено: 02.11.05 13:04. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

«Русские военные суда». Это что такое? Всю жизнь я был убежден, что военные только корабли, а торговые – это суда.

---

Поясняю для всех заинтересованных лиц. Российский императорский флот состоял из одних только судов (боевых и вспомогательных). А корабль был одним из классов в числе этих судов - винтовой, броненосный, линейный корабль. Термин "корабль", как общее обозначения боевых судов, прижился в советское время, где-то с начала 30-х гг. По современным представлениям флот состоит из кораблей, вспомогательных судов и плавсредств. Определения термина "корабль" дается, кажется, в Боевом уставе ВМФ - это судно, предназначенное для ведения боевых действий. Сейчас народ идет дальше - у журналюг все, что плавает - корабль. А вот еще в журнальчиках часто встречается "боевой корабль". Если учесть, что корабль это и так боевое судно, то что получаем? Масло масленное...