Отправлено: 24.03.04 15:51. Заголовок: о монографии - Миноносцы типа «Сокол»

вот что вычитал в главе про гибель Сильного:

цитата

---

«Сильный» удалось с помощью парохода «Сибиряк» ввести во внутренний бассейн, но о ремонте в условиях осады не могло быть и речи. Через несколько дней корабль разоружили; его артиллерию (две 75-мм и три 47-мм пушки) передали на сухопутный фронт.

---

- две 75-мм - это описка?...

 Отправлено: 30.03.04 00:34. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Ну, а длину-то катера все же как вы оцениваете (в метрах или футах)?

---

- это шо те самые 56ти футовые катера WHITE???

 Отправлено: 30.03.04 00:41. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Отправил по указанному адресу.

---

- точнее не напишеш :) посетите пожалста закрытую часть форума http://tsushima.fastbb.ru/?19-0 - там для вас дан доступ и ответьте пожалста на моё сообщение.... вечно ваш Борис, Х-Мерлин :)

 Отправлено: 30.03.04 00:42. Заголовок:

Что, получили фотографию ? ;) Или нет?

 Отправлено: 30.03.04 00:48. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

К сожалению ‹эти чертежи›, с реальными кораблями имеют очень немного общего. Уж поверьте мне на слово. Особенно это касается «Памяти Азова», «Князя Потемкина-Таврического» и «Очакова». А Ларионова я знаю лично (это я хвастаюсь), ну и что?

---

Добрый вечер!

В общем, как бы Вам сказать... Я его, ЛАрионова, тоже слегка знаю лично...:-) И давно в курсе, что в № 12-1975 «Моделиста» вовсе не «Очаков»... А Как-бы и совсем «Богатырь». Но - нам, главное, нужен был минный катер... :-))) Или катер тоже того... неправилный.. :-))

 Отправлено: 30.03.04 00:56. Заголовок:

Фома Фомич Фомичёв пишет:

цитата

---

А Как-бы и совсем «Богатырь».

---

- во страсти то...

 Отправлено: 30.03.04 00:57. Заголовок:

Фома Фомич Фомичёв пишет:

цитата

---

И давно в курсе, что в № 12-1975 «Моделиста» вовсе не «Очаков»... А Как-бы и совсем «Богатырь». Но - нам, главное, нужен был минный катер... :-))) Или катер тоже того... неправилный.. :-))

---

А если точнее то - «Олег». С его модели чертежик этот делали.
Ну, а что же касается минных катеров - увы, здесь уже нет ничего общего с реальностью.

 Отправлено: 30.03.04 01:04. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

во страсти то...

---

Угу...
Отправил еще раз. Я в недоумении...

 Отправлено: 30.03.04 01:27. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- это шо те самые 56ти футовые катера WHITE???

---

Хотелось бы продолжить разговор после просмотра фотографии (которую отослал)

 Отправлено: 30.03.04 01:54. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Хотелось бы продолжить разговор после просмотра фотографии (которую отослал

---

- продолжаем ...

 Отправлено: 30.03.04 02:10. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Хотелось бы продолжить разговор после просмотра фотографии (которую отослал

---

- так вот... странно это ... 56-ти футовый ... хотя ... можкт и чуток меньше ... если Фудзи имел прототипов Роял Соверин а на том стояли 56-ти футовые то почему нет?

 Отправлено: 30.03.04 21:16. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- у вас есть фото лучшего качества?

---

А с чего вы решили, что это фото, а не фотомонтаж или могучая ретушь?

 Отправлено: 30.03.04 21:58. Заголовок:

Sha-Yulin пишет:

цитата

---

А с чего вы решили, что это фото, а не фотомонтаж или могучая ретушь?

---

- про то и вопрос ... уж больно как-то всё странно ... ну катер катером но миноносец в таком положении как бы странно себя ведёт :) поплавок ей богу...

 Отправлено: 30.03.04 23:31. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- так вот... странно это ... 56-ти футовый ... хотя ... можкт и чуток меньше ... если Фудзи имел прототипов Роял Соверин а на том стояли 56-ти футовые то почему нет?

---

56’ - это было у нас («Цесаревич», «Ретвизан», «Бородино» и т.д.), причем по две миноноски на борту броненосца. А у англичан (на «Соверенах», «Маджестиках») - одна. Причем они были разные - иногда и больше 60’. Так что, 56 фут - это не предел.

Sha-Yulin пишет:

цитата

---

А с чего вы решили, что это фото, а не фотомонтаж или могучая ретушь?

---

Спору нет, фотография очень слепая. Но, с моей точки зрения, на правду очень похоже...

 Отправлено: 30.03.04 23:43. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Причем они были разные - иногда и больше 60’

---

- давайте примем катер - 60 футов ... ~ 18 метров ...

 Отправлено: 31.03.04 00:01. Заголовок:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- давайте примем катер - 60 футов ... ~ 18 метров ...

---

Давайте. Тонущий истребитель погрузился в воду примерно на 2/3 своей длины. Плюс он находится чуть дальше катера. Грубо - 3х20=60м.

 Отправлено: 31.03.04 00:15. Заголовок:

engineman пишет:

цитата

---

Тонущий истребитель погрузился в воду примерно на 2/3 своей длины

---

- так-с... извените, но не согласен, почему отвечу завтра с рисунком ... счас занят очень по работе - пардон ...

 Отправлено: 31.03.04 14:22. Заголовок:

а вот такой вариант как вам:

 Отправлено: 31.03.04 23:27. Заголовок:

 Отправлено: 31.03.04 23:28. Заголовок:

... блин ... а может всётаки это 350тонный девайс?..

 Отправлено: 01.04.04 12:48. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Нет)) Девайс - «Сокол»)) Только что бы «ребра» на корпусе не были видны нужна модель со «смусом» ;-)))

 Отправлено: 01.04.04 12:58. Заголовок:

Flashasa пишет:

цитата

---

нужна модель со «смусом»

---

- я импортировал из твоего wrml

 Отправлено: 01.04.04 13:14. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин: Эт я понял) В wrml-е смус снят для уменьшения его объема. Кстати говоря, на мой взгляд в сцене угол положения корабля несколько другой, нежли на фото...

 Отправлено: 01.04.04 13:29. Заголовок:

Flashasa пишет:

цитата

---

на мой взгляд в сцене угол положения корабля несколько другой

---

- это проба пера ...

 Отправлено: 06.04.04 04:45. Заголовок:

Господа, а как такая версия -- на той хреновой фотке не «соколенок» а Бураков. Кажется именно его катерами потопили. И носовая оконечность у него совсем не «соколиная»?

 Отправлено: 24.04.04 19:08. Заголовок:

Для AURUM:

«Лейтенант Бураков» имел совершенно иной силуэт. Во-первых, он - бесполубачный. И всё... Дальше можно не писать.

 Отправлено: 24.04.04 21:52. Заголовок:

Фома Фомич Фомичёв пишет:

цитата

---

«Лейтенант Бураков» имел совершенно иной силуэт. Во-первых, он - бесполубачный. И всё... Дальше можно не писать.

---

А что, у «Соколов» был полубак? Мдааа...
Ну и надо отметить, что «Бураков» был торпедирован вместе с «Боевым» в бухте Тахэ (берег должен быть виден) и затонул на ровном киле. Да и японцы после атаки там долго не «светились».

 Отправлено: 24.04.04 22:45. Заголовок:

... может это Внимательный? ...

 Отправлено: 25.04.04 02:38. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин:
Его вроде прямо на камнях взорвали...

 Отправлено: 25.04.04 02:39. Заголовок:

NMD пишет:

цитата

---

Его вроде прямо на камнях взорвали

---

- хе..хе... ключевое слово ВРОДЕ ...

 Отправлено: 25.04.04 03:00. Заголовок:

Для Борис, Х-Мерлин:
Признаю, был неправ. Щас просмотрел «Зарубежные истребители» ещё раз, раньше этого пассажа не видел, писАл по памяти из того что помнил по «Историческому Сборнику». Всё-равно, «Внимательный» был на камнях всё то время что его видели наши или японцы. Затонул же он в шторм, там и японским катеркам не поздоровится.

 Отправлено: 25.04.04 03:03. Заголовок:

NMD пишет:

цитата

---

«Внимательный» был на камнях всё то время

---

- так наверно это и есть на камнях ...

 Отправлено: 07.07.05 17:49. Заголовок: Re:

два года с хвостиком прошло - всплыла фотка более лучшего качества чем были ... и опа флаг на катере то РОССЕЙСКИЙ ...

 Отправлено: 07.07.05 19:04. Заголовок: Re:

М-да.... Вот с какой стороны история поворачиваеся, ежели фотодокументы редкие в нужном качестве печатать.

Версии? Чей катер? Какого корабля 1 ранга?

 Отправлено: 07.07.05 19:30. Заголовок: Re:

... обратите внимание на катере нет людей кроме команды и на гребном тоже ... если это не эвакуация - это осмотр?

 Отправлено: 07.07.05 20:18. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

Версии? Чей катер? Какого корабля 1 ранга?

---

Так уже выясняли недавно "чей" это мог быть катер. Вариант только один -это катер ЦЕСАРЕВИЧА.

 Отправлено: 08.07.05 06:12. Заголовок: Re:

Engineman пишет:

цитата

---

Вариант только один -это катер ЦЕСАРЕВИЧА

---

Ув. Энджинмэн, что выяснили, понятно. Меня-ж другое интересует сейчас: а дальность плавания сего катера не подскажете? И скорость? 6-7 узлов? Или всеж 10-11??
Второй мой вопрос ко всем: нет ли у кого документика или мемуара - что к месту гибели "Страшного" кроме "Баяна" сразу вышел катер с "Цесаря"??

 Отправлено: 08.07.05 09:21. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

что к месту гибели "Страшного" кроме "Баяна" сразу вышел катер с "Цесаря"??

---

- хм... в 6-ку видите .... вчера читалв МК про ретвизанчик что катера чато брали с собой на буксир шестрку иль инное гребное чудо и шли с этим в авантюру ... я больше склоняюсь что фото с авантюры и есть, а дестроер необязательно и российский ...

 Отправлено: 08.07.05 10:35. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

я больше склоняюсь что фото с авантюры и есть, а дестроер необязательно и российский ...

---

Будем искать, Борис!.... В т.ч. и через СПб, спрашивать людей, кто книгу издал....
Тогда напрашивается вопрос: а кого из 350-тонников японских под Артуром угрохали? КАК-то смутно припоминается, что НИКОГО. И кто тогда погружается кормой??

 Отправлено: 08.07.05 10:44. Заголовок: Re:

Сибирский Стрелок пишет:

цитата

---

И кто тогда погружается кормой??

---

- это рядом с берегом ... корма на дне ... или на камнях он ... в таком положении на глубине корабль тонет как свечка ... а этот замер ...

 Отправлено: 08.07.05 14:18. Заголовок: Re:

Борис, Х-Мерлин пишет:

цитата

---

- это рядом с берегом ... корма на дне ...

---

Уже проще. Проследить, кто затонул вблизи берега. И артурские ЭМ, и японцы. Круг сразу и сузится.